за 08-12-2009 в Хабаровске изъято более 100 ТРАНЗИТов

[Бэтмэн]

Вот читаю я ваши доводы друг другу - и отчетливо вижу, что вы НИЧЕГО ДРУГ ДРУГУ не докажете
А самое главное - стоит ли это делать?
Тут применим принцип "Проблему нужно решать по мере ее возникновения"

Я вот вторично задаю вопрос - а сколько изъяли транзитов за вчера - 09.12.2009 года?

[Dassler]

Я третично задаю вопрос и надеюсь все таки ответ поступит.
Что будут делать когда остановят быдло кар без ТРАНЗИТ, так как он не выдавался???

[Лукавый]

Что будут делать когда остановят быдло кар без ТРАНЗИТ, так как он не выдавался???

См. тему kwife "Забрали права за управление с невыданными транзитами".

[Dassler]

См. тему kwife "Забрали права за управление с невыданными транзитами".

Мдя.
Маразм крепчал.
Ладно, для себя я уже решил как от кусаюсь в обоих ситуациях.

[BigCat]

У тебя есть копия
Ему остается ее заверить.
Что такое заверить?

Копия никогда не станет оригиналом.Иначе че бы Кристи и Сотбис разорились. Как впрочем и Гознак.
И это при условии, что транзит изымается, как документ. А если - как вещь?
Возможно ли использование копии в качестве ГРЗ?
А копии металлических ГРЗ?
Будут ли они при этом являться ГРЗ (внимание, не копиями ГРЗ, а именно ГРЗ?)
Ответь на эти вопросы хотя бы для себя.

Patriot
Если ты считаешь, что я не опроверг - попробуй то же самое сделать в прокуратуре.
Результат только не забудь выложить.
Если ты не хочешь видеть или замечать некоторые факты - от этого факты не перестанут существовать.

Почему то всегда считал, что нотариальная копия документа приравнивается к оригиналу до тех пор, пока на ней четко читается текст и реквизиты заверившего этот документ нотариуса. Другой вопрос, что в данном случае его действительно изымают как вещь... И документом транзит по сути не является... Это именно знак... Вещь... Причем полагаю, что и в случае с банкнотами ее запрещается копировать... И уж тем более удостоверять верность копии... Это должен быть нотариус камикадзе...
Другой вопрос зачем его вообще изымать... тем более как вещдок... ведь протокол и так подписывается автомобилистом, что он согласен с административным правонарушением... и согласен с примененным к нему наказанием...
Да и в принципе если это вещь... предъявлять ее по требованию гибдд совсем не обязательно... Где указано, что по требованию инспектора надо предъявлять госзнаки? они должны быть установлены на машине... правильно... и все... Пусть висит себе спокойно... В ПТС есть все данные... какие регистрационные действия производятся с машиной... И в какие сроки... А вот это уже документ, который может быть заверен... и спокойно передан сотруднику дпс... если ему так хочется... А вот предъявлять транзиты вроде как совсем не обязательно... Ну а полезут забирать... Это вроде как вещь... и вещь имеющая владельца... А лишить вещи можно по суду или по согласию, законно...

P.S. Сам езжу на номерах, есть и транзитная машина, уже почти год стоящая под забором... С незарегистрированными машинами надо бороться... Но не таким же образом... Пока власть так относится к своим же законам... То как к ним будут относиться все остальные...

[Кибальчиш]

Пока власть так относится к своим же законам... То как к ним будут относиться все остальные...

Те кто "пишут законы" сами "шпарят" на тонированных автомобилях не отечественного производства по встречным полосам с сопровождением и с мигалками не привлекаясь не к какой ответсвенности. Возможно от этого они уже и не понимают о суммах штрафа, наказаниях, налоговых ставках, так как за все это платим именно мы, оплачивая их новенькие служебные 200-х сотые крузаки, бензин и т.д. Они то за все это не платят от того и нас не понимают, у них это все казенное и в личное пользование такие обременения им не нужны. Но это уже другая песня.
Посмотрел сколько машин мимо проезжает на транзитах, получилось довольно много. В среднем насчитал что примерно каждая 7 машина на транзитах.
Это явный перебор и если задаться целью, то машину можно, а тем более нужно регистрировать !

Другой вопрос зачем его вообще изымать... тем более как вещдок... ведь протокол и так подписывается автомобилистом, что он согласен с административным правонарушением... и согласен с примененным к нему наказанием...

Вот и я о том же.
По ПДД и Ко АП РФ есть штраф за управлением автомобилем без "брызговиков", судя по вашим рассуждениям после составления протокола об АПН можно изъмать автомобиль как доказательство для приобщения к материалам дела ?

[Master]

[после составления протокола об АПН можно изъмать автомобиль как доказательство для приобщения к материалам дела ?

по мнению некоторых тут - именно так
за любое АПН по аналогии - надо изымать а/м как доказательство правонарушения

[kosyak]

за любое АПН по аналогии - надо изымать а/м как доказательство правонарушения

И проводить автотехническую экспертизу (например) на предмет того, что авто может ехать больше 60км/ч

[Cubo]

Которые собсно я опровергнул, как несостоятельные, с указанием причин.

изымать можно только документы и вещи. согласен?
транзит - не документ, согласен?
если вещь, то не попадает под определение

Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения,

. согласен?
следовательно, транзит изымать нельзя. согласен?

и да, нигде ты не опроверг данные заключения, с указанием причин

[Serhio]

Да о чём спорить, разговор слепого с глухонемым, на дороге видно будет.

У кого заберут - отпишется, да и у кого не заберут - тоже

[Лукавый]

Да о чём спорить, разговор слепого с глухонемым, на дороге видно будет.

То что видно на дороге и так ясно. Что ответит прокуратура на жалобы (если таковые будут, конечно) - вот это интересно.

[Кибальчиш]

S.K.
Ты только не забывай что тех у кого слова не расходяться с делом единицы. Говрить что будут жаловаться все горазды, а вот как до дела дойдет, даже не знают что писать, куда писать и т.д. Даже если наберутся сил написать жалобы, то эти жалобы нужно суметь граммотно составить, а это для 99,9 % водителей не реально !
Поэтому ИДПС могут особо "не очковать".
Субъективное мнение.

[Serhio]

Кибальчиш
а я и не говорю, что город поголовно грамотен.

Это даже хорошо, с грамотным человеком (именно грамотным, а не нахватавшимся "верхушек" по карманному справочнику "Как противостоять ИДПС", вы не имеет права ля ля ля) ИДПС связываться не станет, гораздо проще будет отпустить и поймать какого нибудь гопника, сказать "снимай транзиты" и всё готово, на блюдечке.

Жаловаться в прокуратуру - пока что ни у кого из моих друзей (есть пара человек) - не забрали транзиты, на форуме тоже никто не отписал в подробностях, так что на сегодняшний момент для меня это "мифическая" тема.

[Bigman1]

прочитал всю ветку, разясните, плз еще раз:

Статья 27.10. Изъятие вещей и документов


1. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.

Статья 27.2. Доставление
Статья 27.3. Административное задержание
Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях


Получается, что что бы изъять транзиты нужно либо доставить виновника в отделение милиции или к нему должно быть применено административное задержание. Я все правильно понял?

Если все так, то задача ИДПС по изъятию транзитов сильно усложняется...

[Кибальчиш]

разясните, плз еще раз:

Разъясняю !
СТАВИШЬ АВТОМОБИЛЬ НА УЧЕТ И БОЛЬШЕ НЕ ЗАМОРАЧИВАЕШЬСЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ !

[Bigman1]

разясните, плз еще раз:

Разъясняю !
СТАВИШЬ АВТОМОБИЛЬ НА УЧЕТ И БОЛЬШЕ НЕ ЗАМОРАЧИВАЕШЬСЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ !

Неоригинально.

У меня авто на номерах и проблем по сабжу не испытываю. Вопрос задаю для повышения свой юридической грамотности.

[Кибальчиш]

Bigman1
Ну и не заморачивайся ! Все равно каждая ситуация субъективна к тому же при каждой ситуации почти всегда материалы составляются по разному.
В общем не бери в голову !

[Nudinsk]

Lt. Den,
В твоих репликах видится злорадное торжество.
Вам прошлая игрушка "Невыполнение законных требований сотрудника ГАИ по соблюдению ПДД" уже наскучила?
Вам подкинули новую идею "Смотрите, а можно и позу 78 попробовать". И вы радостно: "За 8 ноября уже больше 100 раз".
А прокуратура проснется - ну перелистнем камасутру на новую страничку.
Говоря "вы", я подразумеваю не тебя лично, а ГАИ.
Так пока выходит?

Злостные Транзиты всем надоели. Но есть же регламент. Штрафуйте чаще. Ну в день наберет он 5 раз по 100р. И завтра 5 по 100. И послезавтра. Эдак призадумается. А вам же показательность нужна, а не спокойный размеренный результат на основе систематичного применения закона. Вам же арестовать, штрафануть на 400тр с конфискацией. А хорошо было бы и пожизненно лишать прав, да? А лучше и всех родственников заодно.

И ответь построчно:
1. Считаешь ли ты законным изымание транзитов.
2. Считаешь ли ты возможным управление ТС после изъятия Транзитов, как настаивает Бетмен?
3. Направили ли вы уже предложения в вышестоящие органы или в Думу по повышению штрафа или будете обходиться потрепанной камасутрой, слушая "советы" "опытных"?

Бетмен,
Таки считаю что после изъятия Транзита езда законно приравнивается к безномерному управлению.

[Bigman1]

Ну и не заморачивайся ! Все равно каждая ситуация субъективна к тому же при каждой ситуации почти всегда материалы составляются по разному.
В общем не бери в голову !

Да вот приходится...
есть большая вероятность, что в ближайшие дни на авто с просроченными транзитами передвигаться придется.

[Komarilazzz]

Пох. Те кто двигался на трэнзах с тонером, и будем двигатся.
ИДПС уважаю, так. есть много хороших людей, и они сами говорят что ето ново-старый "вилосепед"

Мне не удобно продавать машины когда они на номерх
Мое мнение.