за 08-12-2009 в Хабаровске изъято более 100 ТРАНЗИТов

[Serhio]

Lt. Den
на след. неделе уже.

[Login_Off]

это крутой деревенский парень с соседней ветки?
который сначала просахатил Транзиты, а теперь вопит что он всех порвёт и будет жаловаться в Страсбург.

Да Х.З. про какую ты ветку говоришь... но если захочет - отпишется. Он не часто отписывается

[dtm-dv]

Кстати у меня опять изъяли в/у за то что управлял без ТРАНЗИТа и ГРЗ. На представленную копию постановления суда об отмене протокола об АПН в отношении меня по ст 12.2 ч2КоАП РФ, иДПС заявил что ему всеравно, а его командир сказал/приказал, дословно: "не вздумай в суд отправить, на монтажную отправляй". Написал жалобу в районный суд по месту составления АПН - жду повестку. Вот такие у нас законы.

[Big]

народ, вам не кажется что вы бред несете? сим-карта, дензнаки.. документы..
это же совсем не сравнимые вещи.
есть моменты где заверенный нотариально документ проходит. Причем тут валюта и симкарты?

[Sanim]

нотариально

Ты еще скажи что ИДПС обязан ТРАНЗИТ тебе нотариально заверить...
Слей ФИО ИДПСа что тебя отпустил...

[Cubo]

А денежная купюра - документ?

нет, так же как и Транзит

Big

[Serhio]

Саним ты и правда искренне думешь, что среди ИДПСов все такие идиоты и будут жопу рвать из-за посути незаконного постановления?
В лучшем случае будут план собирать, если он есть.

[leks]

В результате прокурорской проверки было установлено, что сотрудниками органов ГИБДД УВД по Владивостоку организована незаконная практика изъятия регистрационных знаков «ТРАНЗИТ» с истекшим сроком действия. Процедура изъятия подобных знаков проводилась сотрудниками ГИБДД со ссылкой на ст. 27.10 КоАП РФ, предусматривающую изъятие вещей и документов в обеспечение производства по делу об административном правонарушении.

Однако, согласно выше упомянутому Кодексу, управление транспортными средствами с просроченными «транзитами» содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного совсем другой статьёй КоАП, а именно – ч. 1 ст. 12.1 Кодекса, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. При этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, причём эта мера является самостоятельной и не может подменяться такой мерой обеспечения административного производства как изъятие вещей и документов – то есть той самой ст. 27.10 Кодекса, на которую ссылались сотрудники ГИБДД
Вот чего мне нет подсказал
В последнее время имели место неоднократные случаи изъятия сотрудниками ГИБДД транзитных регистрационных знаков, своевременно не замененных на постоянные. При этом процедура изъятия регистрационных знаков сотрудниками ГИБДД проводится со ссылкой на статью 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП), предусматривающую изъятие вещей и документов в обеспечение производства по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, действия водителей по управлению транспортными средствами с регистрационными знаками "ТРАНЗИТ", срок действия которых истек, содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Частью 2 статьи 27.13 КоАП установлено, что при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 КоАП, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

Процедура снятия регистрационных знаков с транспортного средства является составной частью меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (запрещение эксплуатации транспортного средства), которая является самостоятельной и не может подменяться такой мерой обеспечения административного производства, как изъятие вещей и документов (ст. 27.10 КоАП).

В связи с тем, что изъятие регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" в отсутствие установленных ст. 27.13 КоАП оснований является незаконным и влечет существенное нарушение прав граждан, предусмотренных административным законодательством, прокуратура неоднократно обращала на это внимание руководства ГИБДД, и даже ставила вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

[Anton27]

Скиньте ссылку на этот материал

[dtm-dv]

Ну вот, блин, раскрыли секрет. Интересно, что же дальше? Думаю нужно местной прокуратуре указать на сие действие и практику приморской прокуратуры.

[Serhio]

leks
осталось родить жалобу прокурору.

[[sever]alexx]

leks
гы... на сторону хронических транзитчиков встали грамотные юристы
и сразу же нашли статью 27.13 - однако она называется "задержание транспортного средства. Запрещение его эксплуатации".
Но гаишники, отбирающие номера по 27.10 ведь совсем не задерживают ТС и не запрещают его эксплуатацию (это находится в сфере действия статьи 27.13). Формально не запрещают и не задерживают, а что получается на деле какбэ уже другой вопрос и как его решать - проблема водителей: будь то эвакуатор или езда под угрозой штрафа 5 рублей
Так что и тут мимо

[Serhio]

[sever]alexx
внатуре чувак, глаза открой, или ты всё таки безнадёжно глуп?

Процедура снятия регистрационных знаков с транспортного средства является составной частью меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (запрещение эксплуатации транспортного средства), которая является самостоятельной и не может подменяться такой мерой обеспечения административного производства, как изъятие вещей и документов (ст. 27.10 КоАП).

но дабы тебя порадовать - эта статья всего лишь пример Приморской прокуратуры, не является показательным.

[[sever]alexx]

Процедура снятия регистрационных знаков с транспортного средства является составной частью меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (запрещение эксплуатации транспортного средства)

источник, дурында?
А также, чтобы там было жестко прописано, что снимать знаки могут только в случае запрета эксплуатации и ни в каких других случаях?

[Serhio]

[sever]alexx
всё таки как я и предполагал, безнадёжно...

[[sever]alexx]

S.K.
дык ткни в меня нужным законом, а разбрасывать оскорбления - это любой может

[Serhio]

[sever]alexx
ну смотри, лекс выложил материал прокруратуры.

В нём черным по белому:

В последнее время имели место неоднократные случаи изъятия сотрудниками ГИБДД транзитных регистрационных знаков, своевременно не замененных на постоянные. При этом процедура изъятия регистрационных знаков сотрудниками ГИБДД проводится со ссылкой на статью 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП), предусматривающую изъятие вещей и документов в обеспечение производства по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, действия водителей по управлению транспортными средствами с регистрационными знаками "ТРАНЗИТ", срок действия которых истек, содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Частью 2 статьи 27.13 КоАП установлено, что при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 КоАП, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

Процедура снятия регистрационных знаков с транспортного средства является составной частью меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (запрещение эксплуатации транспортного средства), которая является самостоятельной и не может подменяться такой мерой обеспечения административного производства, как изъятие вещей и документов (ст. 27.10 КоАП).

таким образом, снятие ГРЗ - процедура самостоятельная, предусмотрена отдельными статьями КоАП, и не может быть "изьятием вещей и документов". Я, между прочим, писал об это постов 100 назад.

Что касается:

Но гаишники, отбирающие номера по 27.10 ведь совсем не задерживают ТС и не запрещают его эксплуатацию (это находится в сфере действия статьи 27.13). Формально не запрещают и не задерживают, а что получается на деле какбэ уже другой вопрос и как его решать - проблема водителей: будь то эвакуатор или езда под угрозой штрафа 5 рублей

Ну дык и сняв ГРЗ за техосмотр, никто по твоей логике не ограничивает эксплуатацию ТС, хочешь катайся за 5000 каждому ИДПС, хчешь на эвакуаторе. Так ведь?

И в заключение - статья не имеет никакого статуса, это обзор Приморской прокуратуры, но никто не мешает по аналогии написать жалобу Прокурору в Хабаровске, и он внесёт предписание в ГИБДД, если повезёт.
Так оно и будет, но за это время успеют нахлопать простачков, которые сами несут Транзиты в руки ДПС.

Так понятнее?

[[sever]alexx]

у дык и сняв ГРЗ за техосмотр, никто по твоей логике не ограничивает эксплуатацию ТС, хочешь катайся за 5000 каждому ИДПС, хчешь на эвакуаторе. Так ведь?

не так. В случае с техосмотром как раз действует статья 27.13, в которой так и прописано "запрещается эксплуатация транспортного средства".
А в случае с просроченным транзитом НИЧТО НЕ МЕШАЕТ применить статью 27.10. И в ней ничего не написано о запрещении эксплуатации ТС. Я согласен, что это изъян закона, который ставит водителей в непонятное положение... но так уж прописано в законе. Надо либо отменять статью 27.10, либо исправлять ее

[Sanim]

27.13 - оговаривает МНЯТИЕ как обеспечение ЗАПРЕТА
27.10 - оговаривает ИЗЪЯТИЕ как обеспечение РАССМОТРЕНИЯ


Статьи совсем разные...Тут у каждого свое ИМХО....А вдруг у нашего Прокурора - свое...
И то что ГИБДД Приморья не захотела в суде оспорить Представление Прокурора - ничего не значит...

Даже если Прокурор прав - месяц на рассмотрение их Представление, подача Жалобы в суд...пока суд....дело можно на полгода затянуть...
За полгода ни одного ТРАНЗИТчика не останется...

[Master]

Sanim
у меня тут другой вопрос немного - вот ты пишешь: дай фио, дай номер жетона и т.п.
а я вот не знаю ни фио, ни номер жетона, но вчера видел такой факт:

11.12 в 18:00 на ул.шеронова - пересечение с М-Амурского инспектор вышел остановить т.пронард на транзитах и даже сделал взмах жезлом, но пронард как ехал - так и уехал, останавливаться не стал
инспектор никаких действий не предпринял, даже к рации не потянулся