Утеря гос знака
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
- serg012
- Он живет тут
- Сообщения: 1445
- Зарегистрирован: 06 дек 2007, 14:27
- Откуда: см €VG€N
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Re: Утеря гос знака
Айдикс, я сам пока не в курсе. За 2500 точно сделают, но официально; за 500 - это Маг написал. За рубль я так полагаю те же 500, только через посредника))))))
Re: Утеря гос знака
В статье о нечитаемых знаках тоже множественной числоCubo писал(а):ArteX
тут ключевой момент - множественное число.
а езда без одного знака - неправильная установка ГРЗ
Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Re: Утеря гос знака
На западе эт целый бизнец. Тырят номер, а через некоторое время связываются и типа за выкуп возвращаютaidx писал(а):Вчера у знакомого сняли номер спереди... кому нафиг был нужен? Непонятно...
- €VG€N
- Он живет тут
- Сообщения: 4218
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 20:23
- Откуда: Ракетное
- Контактная информация:
Re: Утеря гос знака
Зачем тебе номер? Про...терял чтоль!?serg012 писал(а):Айдикс, я сам пока не в курсе. За 2500 точно сделают, но официально; за 500 - это Маг написал. За рубль я так полагаю те же 500, только через посредника))))))
-
- Ленин писал о знакомстве с ним
- Сообщения: 15959
- Зарегистрирован: 03 июн 2008, 11:00
- Благодарил (а): 1156 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Re: Утеря гос знака
да я за пятихатыч бы и выкупил... дак не предлагет же никто... а за рубль из принципа не буду выкупать!kosyak писал(а):На западе эт целый бизнец. Тырят номер, а через некоторое время связываются и типа за выкуп возвращаютaidx писал(а):Вчера у знакомого сняли номер спереди... кому нафиг был нужен? Непонятно...
Re: Утеря гос знака
Есть постановление Верховного суда РФ, с ситуацией про один номер, там точно штраф 100 руб.
-
- Ленин писал о знакомстве с ним
- Сообщения: 15959
- Зарегистрирован: 03 июн 2008, 11:00
- Благодарил (а): 1156 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Re: Утеря гос знака
Серёга, можешь кинуть номер докумаса этого?S.K. писал(а):Есть постановление Верховного суда РФ, с ситуацией про один номер, там точно штраф 100 руб.
А ещё по теме - по идее - мона до 29.01.10 (считай осталось 26,27,28 числа) поставить авто на учёт за 520 р. госпошлину (видимо токо на МРЭО, на промышленной цепочку открывают атасно... ) и 30р. - госпошлина за новый талон ТО...
После 29.01.10 эти же действия будут стоить - постановка - 1500 р., талон ТО - 300 р....
Последний раз редактировалось aidx 25 янв 2010, 11:34, всего редактировалось 1 раз.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 6261
- Зарегистрирован: 01 май 2008, 18:37
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: Утеря гос знака
У меня сосед по гаражу - гаишнек на пенсии. У него этих номеров там на гвоздях висит - хоть жопой ешь ))) Интересно, нахрена они ему и как туда попали?
Re: Утеря гос знака
Shoroh писал(а):У меня сосед по гаражу - гаишнек на пенсии. У него этих номеров там на гвоздях висит - хоть жопой ешь ))) Интересно, нахрена они ему и как туда попали?
Это типа скальпы...как у краснокожих...
Re: Утеря гос знака
aidx
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2007 года
Дело N 5-Ад07-41
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 174 района "Митино" г. Москвы от 16.01.2006 и решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 26.01.2006 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Ю.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 174 района "Митино" г. Москвы от 16.01.2006 Ю. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 руб. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за управление 01.12.2005 автомобилем ВАЗ-21093 без заднего государственного регистрационного знака.
Решением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 26.01.2006 постановление мирового судьи от 16.01.2006 оставлено без изменения.
Заместителем председателя Московского городского суда жалоба Ю. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Ю. просит отменить указанные постановления, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении и судебных постановлений, 01.12.2005 Ю. управлял автомобилем ВАЗ-21093, на котором отсутствовал задний государственный регистрационный знак.
Квалифицируя указанные действия Ю., судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Выводы судьи нельзя признать правильными.
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.Отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.
Таким образом, действия Ю. по управлению автомобилем ВАЗ-21093 без заднего государственного регистрационного знака, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 174 района "Митино" г. Москвы от 16.01.2006 и решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 26.01.2006 подлежат изменению путем переквалификации действий Ю. с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 174 района "Митино" г. Москвы от 16.01.2006 и решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 26.01.2006 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Ю., - изменить: квалифицировать действия Ю. по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 МРОТ (50 рублей).
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
П.П.СЕРКОВ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2007 года
Дело N 5-Ад07-41
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 174 района "Митино" г. Москвы от 16.01.2006 и решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 26.01.2006 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Ю.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 174 района "Митино" г. Москвы от 16.01.2006 Ю. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 руб. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за управление 01.12.2005 автомобилем ВАЗ-21093 без заднего государственного регистрационного знака.
Решением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 26.01.2006 постановление мирового судьи от 16.01.2006 оставлено без изменения.
Заместителем председателя Московского городского суда жалоба Ю. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Ю. просит отменить указанные постановления, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении и судебных постановлений, 01.12.2005 Ю. управлял автомобилем ВАЗ-21093, на котором отсутствовал задний государственный регистрационный знак.
Квалифицируя указанные действия Ю., судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Выводы судьи нельзя признать правильными.
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.Отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.
Таким образом, действия Ю. по управлению автомобилем ВАЗ-21093 без заднего государственного регистрационного знака, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 174 района "Митино" г. Москвы от 16.01.2006 и решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 26.01.2006 подлежат изменению путем переквалификации действий Ю. с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 174 района "Митино" г. Москвы от 16.01.2006 и решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 26.01.2006 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Ю., - изменить: квалифицировать действия Ю. по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 МРОТ (50 рублей).
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
П.П.СЕРКОВ
Re: Утеря гос знака
aidx
на промышленную под цепочку можно заехать легко, попросить у кого нибудь использованные квитанции, и им махнуть перед васей, который ворота открывает. Можно ещё заявление на зелёном бланке напечатать, чтоб наверняка. А на площадке уже по старой схеме.
на промышленную под цепочку можно заехать легко, попросить у кого нибудь использованные квитанции, и им махнуть перед васей, который ворота открывает. Можно ещё заявление на зелёном бланке напечатать, чтоб наверняка. А на площадке уже по старой схеме.
- D_Black
- Он живет тут
- Сообщения: 1462
- Зарегистрирован: 05 мар 2007, 11:18
- Откуда: The Khabarovsk village
- Контактная информация:
Re: Утеря гос знака
B.Rullez
Игорь,пля, а меня трудно набрать было? Я тя сведу с человеком,ч/з которого можно дубликат твоего номера сделать. (номер не "левый")
Игорь,пля, а меня трудно набрать было? Я тя сведу с человеком,ч/з которого можно дубликат твоего номера сделать. (номер не "левый")
- D_Black
- Он живет тут
- Сообщения: 1462
- Зарегистрирован: 05 мар 2007, 11:18
- Откуда: The Khabarovsk village
- Контактная информация:
Re: Утеря гос знака
он же топикстартером был...... Стучись в аську 285043529serg012 писал(а):Блэк, ты ничего не путаешь? У Игоря все норм. Напиши свой телефон в личку
-
- Ленин писал о знакомстве с ним
- Сообщения: 15959
- Зарегистрирован: 03 июн 2008, 11:00
- Благодарил (а): 1156 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Re: Утеря гос знака
Кароч корефан плюнул на всё и сёдня скатались с ним, получили дубликаты гос.номеров... новые... 520 р. стоило это удовольствие... так как меняли птс ещё - то 620 р... с 29.01.10 будет 2000 р... или 2300 р.... не запомнили... завтра корефан поедет техосмотр переделывать... 30 р. госпошлину уже заплатил...
щас говорит буду укреплять госномер... болты под шестиграники будет заказывать... я себе тоже думаю заказать... ибо чёта часто слишком стали номера воровать...
а дубликаты-то - дорожают...
ЗЫ а дубликаты гос.номеров стоят - в одном месте - 1500 р. за номер (за один), во втором - 3000 р. за номер (за один, изготовление 2 недели)... вот такие дела...
И неизвестно где украденный у вас номер может всплыть ещё...
щас говорит буду укреплять госномер... болты под шестиграники будет заказывать... я себе тоже думаю заказать... ибо чёта часто слишком стали номера воровать...
а дубликаты-то - дорожают...
ЗЫ а дубликаты гос.номеров стоят - в одном месте - 1500 р. за номер (за один), во втором - 3000 р. за номер (за один, изготовление 2 недели)... вот такие дела...
И неизвестно где украденный у вас номер может всплыть ещё...
- D_Black
- Он живет тут
- Сообщения: 1462
- Зарегистрирован: 05 мар 2007, 11:18
- Откуда: The Khabarovsk village
- Контактная информация:
Re: Утеря гос знака
так все-таки обошлось без перерегистрации?aidx писал(а):дубликаты гос.номеров... новые...
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Утеря гос знака
D_Black
Думаю, что новые, иначе зачем:
Думаю, что новые, иначе зачем:
aidx писал(а):завтра корефан поедет техосмотр переделывать...
Re: Утеря гос знака
вроде как за ТО уже 300 руб. пошлина
И че за сроки такие - 2 недели? мож два часа? за трешку-то! мне по-крайней мере делали так: утром деньги - вечером стулья. никакой перерегистрации.
И че за сроки такие - 2 недели? мож два часа? за трешку-то! мне по-крайней мере делали так: утром деньги - вечером стулья. никакой перерегистрации.