SOS. Срочно требуется квалифицированная помощь.
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
Re: SOS. Срочно требуется квалифицированная помощь.
P4eJIa
в том, что на встречку ты влетел уже после удара с выезжающей машиной, за траекторию машины после удара, ты уже не отвечаешь. а автор топика, сначала на встречке столкнулся, а потом уже с выезжающей машиной
в том, что на встречку ты влетел уже после удара с выезжающей машиной, за траекторию машины после удара, ты уже не отвечаешь. а автор топика, сначала на встречке столкнулся, а потом уже с выезжающей машиной
Re: SOS. Срочно требуется квалифицированная помощь.
Понятно настроение автора, но по моему бес толку бодаться, тут реальное нарушение.
10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
а автор маневрировал...
10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
а автор маневрировал...
Re: SOS. Срочно требуется квалифицированная помощь.
можно заявить, что применил экстренное торможение, при этом руль держал прямо, но из-за особенностей рельефа/покрытия дороги (гололед, снежный накат) автомобиль вынесло на встречную полосу
Re: SOS. Срочно требуется квалифицированная помощь.
Cubo
автор наверняка уже в протоколе и объяснениях накосячил.
автор наверняка уже в протоколе и объяснениях накосячил.
Re: SOS. Срочно требуется квалифицированная помощь.
Разница в том, что ударил я, уходя от столкновения, вначале Лит-Айс (находящийся на встречке), а уж потом Круизёра (выехавшего на дорогу, перед моим носом).
- Ivan
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13841
- Зарегистрирован: 25 апр 2008, 18:00
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 793 раза
Re: SOS. Срочно требуется квалифицированная помощь.
надо было бить крузака... по ПДД ты виноватAxelxxx писал(а):Разница в том, что ударил я, уходя от столкновения, вначале Лит-Айс (находящийся на встречке), а уж потом Круизёра (выехавшего на дорогу, перед моим носом).
Re: SOS. Срочно требуется квалифицированная помощь.
придерживайся этой версии:Axelxxx писал(а):Спасибо, пошёл на разбор.
применил экстренное торможение, при этом руль держал прямо, но из-за особенностей рельефа/покрытия дороги (гололед, снежный накат) автомобиль вынесло на встречную полосу
Re: SOS. Срочно требуется квалифицированная помощь.
Для тех, кому интересно.
В ГИБДД мне популярно объяснили, что если даже я и докажу вину Ленд-Крузера, то с себя вину не сниму. Это меня в корне не устраивает. В лучшем случае после доследования и экспертизы будет обоюдная вина. Что это такое я не знаю, и ещё не хочу затягивать это дело.
Всем ещё раз спасибо. Удачи.
В ГИБДД мне популярно объяснили, что если даже я и докажу вину Ленд-Крузера, то с себя вину не сниму. Это меня в корне не устраивает. В лучшем случае после доследования и экспертизы будет обоюдная вина. Что это такое я не знаю, и ещё не хочу затягивать это дело.
Всем ещё раз спасибо. Удачи.
- Alexandr
- Он живет тут
- Сообщения: 3875
- Зарегистрирован: 29 янв 2008, 17:46
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: SOS. Срочно требуется квалифицированная помощь.
Axelxxx
если так оставить тебе платить за две машины плюс свою востанавливать. сделаеш обоюдку крузак не оплачиваеш. так что подумай.
если так оставить тебе платить за две машины плюс свою востанавливать. сделаеш обоюдку крузак не оплачиваеш. так что подумай.
Re: SOS. Срочно требуется квалифицированная помощь.
там же вроде 50% ремонта даже страховые должны возместить.Alexandr писал(а):сделаеш обоюдку крузак не оплачиваеш. так что подумай.
- Ковалик
- Он живет тут
- Сообщения: 4496
- Зарегистрирован: 27 янв 2007, 00:10
- Откуда: пер.Албанский
- Поблагодарили: 2 раза
Re: SOS. Срочно требуется квалифицированная помощь.
а я не соглашусь с виной автора. По моему мнению вина крузака, просто сразу на месте дтп надо было соответствсующие объяснения давать.
И не надо п.10.1 читать вольно, ибо по толкованию данного пункта многих здешних авторов выезжать из гаража/со стоянки не имеет смысла, так как ты должен просто стоять (типа двигаться с такой сокростью, чтоб остановиться).
В совершении правонарушения, читай в совершении ДТП, есть один элемент, который часть упускается из виду. Это причинно-следственная связь.
В данном случае, по моему мнению, ДТП произошло по вине водителя крузера в связи с его нарушением ПДД. При этом если автор темы правильно описал всё в своих объяснениях, привлек свидетелй, то он вполне может доказать свою невиновность. В том числе объясняя намерением избежать более серьезных последствий ДТП, так как прямой удар в крузака более существенный, чем касательный в две машины.
И не надо п.10.1 читать вольно, ибо по толкованию данного пункта многих здешних авторов выезжать из гаража/со стоянки не имеет смысла, так как ты должен просто стоять (типа двигаться с такой сокростью, чтоб остановиться).
вся загвозка в этих словах. Если крузак не предоставил преимущества, хотя должен был, а водитель не предполагал, то его вины в столкновении нет, так как аварийную ситуацию создал крузак, а не автор.S.K. писал(а): которую водитель в состоянии обнаружить
В совершении правонарушения, читай в совершении ДТП, есть один элемент, который часть упускается из виду. Это причинно-следственная связь.
В данном случае, по моему мнению, ДТП произошло по вине водителя крузера в связи с его нарушением ПДД. При этом если автор темы правильно описал всё в своих объяснениях, привлек свидетелй, то он вполне может доказать свою невиновность. В том числе объясняя намерением избежать более серьезных последствий ДТП, так как прямой удар в крузака более существенный, чем касательный в две машины.
Re: SOS. Срочно требуется квалифицированная помощь.
А кто помнит про штрфы при ДТП? Что там ГАИшники пишут? Они пишут,что не принял никаких действий во избежание ДТП. Штраф 100 рублей. Т.е Принял меры- делай свою машину сам. Не принял меры-держи штраф,а ведь попадешься на грамотного виноватого,так еще и сам виновником станешь,что ничего не сделал. =( У меня была похожая ситуация- Двигался по Краснореченской в сторону Южного по первому ряду,машина,двигаясь в попутном направлении по второму ряду совершила резкий моневр,перестроившись передо мной в первый ряд. Я ушел от основного удара на обочину. Особо расписывать не стану. Он естественно меня поцарапал,но больше пострадала ходовка от бардюр. Страховая возместила всю стоимость ремонта-и за ходовку,и за бампер. Вот! Попробуй что-нибудь придумать типа того,что ты сначала задел Крузака,а потом уже ципанул Лита. Дорожные условия и всякие факторы будут тебе в помощь на такие невоброзимые маневры. =)
Re: SOS. Срочно требуется квалифицированная помощь.
Ковалик, ты рассуждаешь здраво. Именно про причинно-следственную связь и про касательный удар, который слабея прямого я в ГАИ и толковал. Со мной согласились, да всё правильно, но надо было сохранять прямолинейность движения и быть Покрышкиным, как указано в ПДД.
- Ковалик
- Он живет тут
- Сообщения: 4496
- Зарегистрирован: 27 янв 2007, 00:10
- Откуда: пер.Албанский
- Поблагодарили: 2 раза
Re: SOS. Срочно требуется квалифицированная помощь.
Axelxxx
обжалуй
тем более, если и его признают виновным в непредоставлении преимущества, если ты отменишь свое постановление, а он не обжалует свое или его постановление оставят в силе, то ты будешь невиновником в ДТП.
Самое плохое во всем этом, что эксперты почти всегда применяют п.10.1 и делают невиновного обоюдовиновным.
Надо в суде назначать повторную экспертизу. Правда материально затратно.
обжалуй
тем более, если и его признают виновным в непредоставлении преимущества, если ты отменишь свое постановление, а он не обжалует свое или его постановление оставят в силе, то ты будешь невиновником в ДТП.
Самое плохое во всем этом, что эксперты почти всегда применяют п.10.1 и делают невиновного обоюдовиновным.
Надо в суде назначать повторную экспертизу. Правда материально затратно.
Re: SOS. Срочно требуется квалифицированная помощь.
Всё правильно - крузак создал аварийную ситуацию, но аварию совершил ты. Надеюсь, спорить не будешь? И крузака надо подтягивать именно за создание аварийной ситуации...
Про увод с прямолинейного движения - объяснять бесполезно...Не ведутся..совсем не ведутся...Могут ещё и обвинить что выехал на НЕИСПРАВНОЙ машине. Знаем-плавали...
Про увод с прямолинейного движения - объяснять бесполезно...Не ведутся..совсем не ведутся...Могут ещё и обвинить что выехал на НЕИСПРАВНОЙ машине. Знаем-плавали...
- ДЕД
- Он живет тут
- Сообщения: 5215
- Зарегистрирован: 16 июн 2009, 17:38
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 326 раз
Re: SOS. Срочно требуется квалифицированная помощь.
Не забывайте,что вадятел крузака тоже показания писал,ему тоже не охота будет платить,нужен свидетель,что крузак стоял и резко выехал перед носом,даже при 40 остановить авто невозможно сразу,дал по тормозам и просто вынесло на встречку.