Re: Почувствовали себя ОМОНом

SMP500

Bigman1 писал(а):В данном случае, они превысили (как минимум) свои полномочия...

А следствие что уже закончилось?

Login_Off

Bigman1 писал(а):
DiverY писал(а):Всё-таки какие люди интересные....
Когда всякая пьянь сбивает пешеходов, мотоциклистов, то они грозятся чуть ли не собственными руками задушить их.
Когда у них с машины пиз*дят зеркала, поворотники, угоняют машины, то они требуют отрубать руки ворью.
А когда ГИБДДшники ловят таких (<FONT COLOR=#FF0000>АВТОЦЕНЗУРА</FONT>) и вешают им люлей, то тут же поднимается вой защитничков. Ах, он бедняга машинку свою ремонтировал, ах эти злые ГИБДДшники нарушили права ни в чём не повинного гражданина, вломились на его частую территорию...
Хотелось бы посмотреть на действия этих самых человеколюбивых граждан, которые бы поймали вора за руку, дав ему в дыню, а потом оказались на скамье подсудимых за рукоприкладство.
Юра, это представители закона и действовать они должны в соответствии с законом. В данном случае, они превысили (как минимум) свои полномочия...

А кто сказал, что они превысили, это ОН препятствовал выполнению своих обязанностям инспекторам ГИБДД. Машина его - его. Документы на машину покажите - идите в жо... ...

Капитан Очевидность

Stirs писал(а):А следствие что уже закончилось?

А они когда вламывались на частную территорию, выламывали дверь и 3,14здили "подозреваемых", видимо уже провели все процедуры дознания и доказательства? И ордер получили?

DiverY

Bigman1 писал(а):В данном случае, они превысили (как минимум) свои полномочия...

Антенну украли, оказывали сопротивление сотрудникам при задержании. Повернуть можно в любую сторону. Там подводных камней ещё будет достаточно!

SMP500

Pav писал(а):
Stirs писал(а):А следствие что уже закончилось?
А они когда вламывались на частную территорию, выламывали дверь и 3,14здили "подозреваемых", видимо уже провели все процедуры дознания и доказательства?

Это кто сказал? Подозреваемые в совершении правонарушения?

У тебя есть опыт общения с данной категорией граждан? Они тебе такого наговорят.

Детсад.

Pav писал(а): И ордер получили?

Для преследования удирающих подозреваемых ордер не нужен.

А вообще если по сути - кто что делал, выламывал, избивал, убегал, скрывался установит следствие. Всё остальное - необъективно.

Bigman1

Bigman1 писал(а):
Юра, это представители закона и действовать они должны в соответствии с законом. В данном случае, они превысили (как минимум) свои полномочия...

Забыл добавить ИМХО

Капитан Очевидность

Stirs писал(а):А вообще если по сути - кто что делал, выламывал, избивал, убегал, скрывался установит следствие. Всё остальное - необъективно.

Вот именно

Alex_17.

YoulluPukki писал(а):всегда интересовало, а так-ли "случайно" жертвы налипают?

Всё СИЗО - "невинно налипшие".

DiverY

Crazy_Ivan писал(а):Всё СИЗО - "невинно налипшие".

Здесь должен появиться товарищ с песней
"а для вас я никто, как и вы для меня...я плевал на закон, вы меня в лагеря...."

Lt.Den
Ден, дык антену от рации вернули или нет ?

Чукот

Кому нафиг она вообще была нужна, кроме самой рации? Пошкодили? Дураки, что еще сказать.

ramonz84

Странно.... а за какую антену речь.. Или много в районе Лазо подобных случаев???

-000-

а почему, интересно, никто не упомянул, что парниши (ну эти, мальчики, которых так жестоко унизили) уже имеют судимости....?
так.... для полноты картины

ramonz84 писал(а):Странно.... а за какую антену речь..

Это Кац флудит... Я у него антенну взял.. Поносить. До сих пор ношу.

Alter Ego писал(а): что парниши (ну эти, мальчики, которых так жестоко унизили) уже имеют судимости....?

Ну например, об этом не знал..
Раз есть судимости - значит есть адвокат-прощелыга
Хотя.. Стоп.. А чем же мы - они же наверняка встали на путь исправления... Искупили, так сказать..

Бородатый

Сегодня по телику показывали этот сюжет. Гаишники влетели " в жир ногами" по полной. И поделом.

jack-

в сюжете предъява была от журналистов, типа: привезли в отдел, но так и не смогли прикинуть за чо притянуть...
вопрос: если бы было за чё - в чем затык?

Civilian

Денис, помнишь весной 2007 года мы с тобой разбирались с подобной ситуацией, опубликованной на форуме ВТК? Не поленился, нашел логи:

kdslayer писал(а):У меня вопрос к автомобилистам, может кто и сталкивался с подобной проблемой. Сидел в подвыпившем состоянии в чужой машине ждал владельца, подъехал экипаж, арестовал меня, увезли на арест площадку, составил протоколы: ехал без документов, не остановился по требованию инспектора, не захотел пройти медицинской освидетельствование, хотя когда я ему сказал что не отказываюсь от медицинского освидетельствования, мне предложили сначала подписать первые два протокола, естественно я их не подписал... Забрали права, не выписали даже времянку, понятые которые подписываели протоколы сидели на арест площадке следовательно не могли видеть как я якобы ездил без документов, и не остановился на требование инпектора.... Да и ещё забрали все деньги из кошелька...
Пожалуйста, если у кого есть опыт в таких ситуациях, расскажите и посоветуйте что можно сделать... Да, фамилия инспектора Максимов.

Далее на страницу гора комментариев вида "мусора подонки", "да ваще оборзели", "да как можно живого человека так обижать" и т.п.

По факту родился ответ:

Civilian писал(а):Уважаемый kdslayer, управлявший в полвторого ночи первого апреля автомобилем Тойота Марк 2. Зря ты не остановился по требованию 843 экипажа, дежурившего на Воронежской. Ребята гонять по городу любят, поэтому и прижали тебя в районе ЖД больницы.
Дальше ты вместо того, чтобы хотя бы спрятать недопитое пиво - вытащил ключи и отдал их пассажиру, инспекторам начал загонять "мы не ехали, мы стояли".
Не советую продолжать дальше - у инспектора Дмитрия Максимова с коллегами есть большое желание наваять на тебя иск о защите чести и деловой репутации.

Тема как-то скисла... %)

Z

Не советую продолжать дальше - у инспектора Дмитрия Максимова с коллегами есть большое желание наваять на тебя иск о защите чести и деловой репутации.

ну а это тут причем? как страдает честь и деловая репутация ДПС от задержания/незадержания конкретных лиц?

а по теме - да , освещение однобокое - типа дпс, от нефиг делать, подъехали к дому ну и чуть ли не оборотни в погонах напали на мирных граждан....
Хотя, если я чиню машину - обязан ли я иметь на нее документы? автосервис не проверяет документы у владельца машины... так что тут тоже не все так просто
а с другой стороны - как бы все без протокола, формально они ничего не нарушали. версия не в пользу погон.

НО - простой пример - я ехал по гроду 120 - за мной люстра. Оторвался - заехал во дворы- люстра следом. ну минимум неостановка по требованию, так? а протокола нет
по так любимой 19.3 - тоже нет. ДПС будет трудно что-то доказать

это если без эмоций

aidx

Z писал(а):НО - простой пример - я ехал по гроду 120 - за мной люстра. Оторвался - заехал во дворы- люстра следом. ну минимум неостановка по требованию, так? а протокола нет
по так любимой 19.3 - тоже нет. ДПС будет трудно что-то доказать

это если без эмоций

а мне при этом вспоминается худ. фильм "Законопослушный гражданин" и мега фраза героя Батлера:

"Дело не в том, что Вы знаете! Дело в том, что Вы сможете доказать!"

Bigman1

aidx писал(а):
Z писал(а):НО - простой пример - я ехал по гроду 120 - за мной люстра. Оторвался - заехал во дворы- люстра следом. ну минимум неостановка по требованию, так? а протокола нет
по так любимой 19.3 - тоже нет. ДПС будет трудно что-то доказать

это если без эмоций
а мне при этом вспоминается худ. фильм "Законопослушный гражданин" и мега фраза героя Батлера:

"Дело не в том, что Вы знаете! Дело в том, что Вы сможете доказать!"

Фигня... От судьи будет зависеть, а не от доказательств.