Вопрос по 20.25

[Tyanich]

сЕгодня получил письмо в ящик с постановлением суда по 20.25 о наказании в 2х100.
Вопрос может ли суд рассмотреть по этой статье дело без меня (уведомлен надлежаще был)? Тамже предполагается арест.
И сроки на обжалование какие? постановление от 27 апреля, получил письмо сегодня 16.05.
Обжаловать нужно, т.к. штрафы оплачены и квитанции имеются.

[alex_86]

По моему срок на обжалование 10 дней с момента получения,конверт сохрани только..

[вредитель иосиф]

меня по 20,25 на дороге ловили))) хотели увезти, приехал экипаж с дядькой хорошим..посмотрели на меня, сжалились и отпустили_)))

[Tyanich]

Чето никто ниче не знает по моему вопросу, или знаниями делится не охота? Или такие заочные решения в порядке вещей, и ничего удивительного нет.

[Чукот]

Погоди, Саним или Ден появятся - ответят.

[Лукавый]

Погоди, Саним или Ден появятся - ответят.

А сам что, не "в компетенте"?

Вопрос может ли суд рассмотреть по этой статье дело без меня (уведомлен надлежаще был)?

Да, может.

И сроки на обжалование какие?

10 дней с момента получения копии постановления.

[Сизый]

тут целая ветка про 20.25 есть.

[Sanim]

С одной стороны 25.1 КоАП гласит:

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

С другой стороны у 20.25 КоАП есть не только арест, но и штраф, который и был назначен...
Я однозначно не могу ответить - мое личное мнение: только в присутствии ЛВОК!

НО!
Жалоба на данное конкретное Постановление результата не даст!
Ибо по ст. 30.6 КоАП:

3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

И раз состав АПН есть, то и наказание останется...оно и так минимальное...

[ArteX]

Жалоба на данное конкретное Постановление результата не даст!
Ибо по ст. 30.6 КоАП:

3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

И раз состав АПН есть, то и наказание останется...оно и так минимальное...

штрафы оплачены и квитанции имеются.

а?

[Чукот]

Погоди, Саним или Ден появятся - ответят.

А сам что, не "в компетенте"?

Ну почему? Просто это ваша прерогатива, вам и карты в руки...

[Tyanich]

Sanimу человеческое спасибо за развернутый ответ, тоже думаю что рассмотрение только в присутствии ЛВОК. Так по идее ГИБДД может сразу все просроченные штрафы направлять сразу в суд по 20.25 а там уже как судья решит. Но тогда исчезнет мера устрашения несговорчивых водителей под названием "щас на штрафы тебя пробьем"
Смысл по моей ситуации, что все три "неоплаченных" штрафа были оплачены, просто в базе еще не появились. Единственный косяк что по одной платежке ошибка в одной цифре номера постановления, т.е. он неоплаченный фактически.
Пулучится ли отменить два постановления по доказательству предоставления платежек-квитанций с правильными данными и датами, а третье постановление отменить по 25.1 КоАП и просить назначить пересмотр, а там уже мож и сроки привлечения закончатся?

[Sanim]

Смысл по моей ситуации, что все три "неоплаченных" штрафа были оплачены, просто в базе еще не появились. Единственный косяк что по одной платежке ошибка в одной цифре номера постановления, т.е. он неоплаченный фактически.

Ну тогда смысл в Жалобе есть...