Жалоба в суд на Постановление

[Bogdan]

Нужна помощь в составлении текста Жалобы на постановление об административном правонарушении.
Суть в том, что постановление вынесено без моего вызова, т.к. меня должным образом не уведомили о дате и месте рассмотрения.
В протоколе было указано только место рассмотрения п. Мирный.
Сам Протокол за скорость.

И еще вопрос в какой суд нести жалобу?

И еще момент, копию постановления получил по почте просто в ящик. Т.е. мог и "не получить".

[nnm]

viewtopic.php?f=22&t=36676

Поиск в тексте "21 июля пишу письмо в Индустриальный районный суд г. Хабаровска"

[Bogdan]

nnm
Это хорошо...))
Я могу сделать упор только на то, что вынесли постановление без моего уведомления? Это же является достаточным основанием в отмене.
Я могу не писать про скорость, показания прибора и прочую хрень?

[krolchatina]

пазвани мне,я тебе расскажууу

[Bogdan]

пазвани мне,я тебе расскажууу

давай номер )

[krolchatina]

89242097421

[Tyanich]

можно и здесь тоже написать, другие чтоб знали. Или это тайный секрет?

[krolchatina]

ну вот еще.....тока Богдану расскажу

[Bogdan]

89242097421

ну вот еще.....тока Богдану расскажу

Спасибо, учту, телефон записал.
Благодаря помощи nnm была составлена Жалоба следующего содержания:

В Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Адрес: 680003, г.Хабаровск,
ул. Союзная, д. 23

Заявитель:
ФИО,
Проживающий:
-----
тел.: ----

Заинтересованное лицо: Управление ГИБДД
УВД по Хабаровскому краю
Адрес: 680022, г. Хабаровск,
ул. Воронежская, д. 1


В соответствии с ч. 5 ст. 30.2. КоАП РФ жалоба на постановление
об административном деле государственной пошлиной не облагается.

Жалоба
на постановление об административном правонарушении

10 июля 2010 г. в 13:20 я управляя принадлежащим мне транспортным средством Subaru Legasy B4, гос. номер М ХХХ ММ 27 RUS двигался по автодороге Хабаровск-Владивосток, в сторону г. Владивосток. В районе п. Переяславка меня остановил Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД Хабаровского края, старший лейтенант Ворошнин В.И.
Далее инспектор, сославшись на показания прибора замера скорости «Радис», обвинил меня в превышении установленной скорости на 14 км./час. и составил Протокол об АПН 27 ОВ №888888 от "10" июля 2010 г.
Измеритель скорости, согласно инструкции по эксплуатации, фиксирует время, прошедшее с момента превышения установленного порога скорости, однако инспектор не предъявил показания таймера радара, чем нарушил положения ч.2 ст. 26.2 и ч.2 ст. 26.8 КоАП РФ. В связи с тем, что прибор «Радис» в использовавшейся комплектации не дает никаких подтверждений факта измерения скорости именно моего автомобиля (например, распечатку, указывающую измеренную скорость автомобиля, его государственный номерной знак), а показания таймера мне не были предъявлены, так же на дороге в момент измерения находились другие автомобили, как в попутном, так и во встречном направлении, то нет никаких оснований считать, что измеренная скорость принадлежит моему транспортному средству, т.к. радар «Радис» измеряет наибольшую скорость движущегося в зоне изменения транспортного средства, как встречных так и удаляющихся. И я уверен, что это была скорость не моего автомобиля.
На мою просьбу предъявить мне сертификат поверки и паспорт прибора, которым пользовался инспектор для измерения скорости, инспектор мне отказал и сказал, что запрошенные мной документы находятся в части.
Так же прошу учесть, что измеритель скорости движения «Радис» не имеет действующего Сертификата Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии России об утверждении типа средств измерений и поэтому не может применяться на территории Российской Федерации для проведения каких-либо замеров.
22 июля 2010 г. в мой адрес поступило заочно вынесенное Постановление по делу об административному правонарушении № 27 КВ 888888, в котором Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ДФЗ УВД по Хабаровскому краю старший лейтенант милиции Виденина Ю.Е. привлекла меня к административной ответственности и наложила штраф в размере 100 рублей.
Полагаю, что данное постановление вынесено в отношении меня незаконно, так как было вынесено в мое отсутствие, т.е. заочно.
В нарушение КоАП РФ дело рассмотрено в мое отсутствие, о месте и времени рассмотрения я никаким образом извещен не был.
Никаких повесток или уведомлений о рассмотрении дела об административном правонарушении я не получал, а также за них не расписывался. Кроме того меня никто не ознакомил со ст.30.1, 30.2, 30.3, 32.2, 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, на основании вышеизложенного, учитывая все вышеуказанные нарушения, а также недопустимое исполнение своих должностных обязанностей должностных лиц, руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами

ПРОШУ:

1. Отменить Постановление № 27 КВ 888888 по делу об административном правонарушении от 17.07.2010.

2. Прекратить в отношении меня производство по делу об административном правонарушении.

3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

4. Ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.

Приложение:

1. Копия постановления № 27 КВ 888888 от 17.07.2010г.

2. Копия протокола № 27 ОВ 888888 от 10.07.2010 г.


29.07.2010 ФИО

Ждем решения суда.

[komradANDR]

Почему в индустриальный райсуд?

[krolchatina]

весьма не плохо....тока надо в мировой суд

[krolchatina]

а нет,правильно, либо вышестоящему органу,либо в районный суд

[Bogdan]

а нет,правильно, либо вышестоящему органу,либо в районный суд

Может добавить в жалобе "Жалобу подаю по месту жительства. Если моя жалоба направлена не по адресу и неподсудна Вашему суду, прошу перенаправить в суд по подсудности"?

[krolchatina]

да не,это лишнее

[Bogdan]

да не,это лишнее

уверена?

[Alex_027.HAB]

Ну и как, прокатила жалоба-отменили?

[Coustoms]

Прокатит куда денется. Щя народ из-за конских шарфов, тока так судиться буде и правильно.

[Капитан Очевидность]

конских шарфов

я, честно говоря, надолго завис, представляя себе конские шарфы.....

[Coustoms]

конских шарфов

я, честно говоря, надолго завис, представляя себе конские шарфы.....

Извиняюсь "штрафов"

[Bogdan]

Вышел косяк с подведомственностью. Направили жалобу куда нужно.
Жду решения суда.