Лишение за отказ от освидетельствования, что можно сделать?
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
Лишение за отказ от освидетельствования, что можно сделать?
Добрый день и с Н.Г.! Подскажите, люди добрые! Лишили прав на полтора года. Человек без автомобиля обнищал в прямом смысле этого слова.... Чем можно помочь в данной непростой ситуации? Прошу, подскажите пожалуйста!
-
- Новичок - резкий, как газ
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 19 авг 2005, 22:21
- Контактная информация:
Больше не выпивать и управлять Т/С, что бы от освидетельствования не отказываться.шнур писал(а):Чем можно помочь в данной непрстой ситуации!
Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
(в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ)
Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
(в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ)
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ)
- Nudinsk
- Он живет тут
- Сообщения: 1911
- Зарегистрирован: 06 янв 2005, 22:07
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
К слову сказать, заметим огромную разницу в выражениях
"за отказ от прохождения..." (с)all
и
"невыполнение требования о прохождении" (с)КоАП
Хотя не буду... - опять Лукавый меня забанит.
Подумал и добавил ещё, спустя 16 минут 31 секунду:
А по существу - ИМХО маловероятна отмена.
Недавно смотрел из любопытства материалы по подобному делу.
Шансов на обжалование уже вынесенного Постановления не нашел.
Зацепка была теоретически одна минимальная. На стадии подготовки к рассмотрению.
Смотрим время и даты:
Протокол отстранения 10.10.2005 в 23:46
Протокол направления 10.10.2005 в 23:50
Протокол о невыполн. требования о прохожд. - 10.10.2005 в ! 00:00 !
Надо было 10.10.2005 в 24:00 или 11.10.2005 в 00:00
Это можно было попробовать для отправки протокола обратно в ГАИ для исправления недостатков протокола.
А так сам по себе отказ трудно оформить неграмотно.
Добавлю, что досрочного прекращения этого наказания нет.
Ну в законных условиях, конечно
"за отказ от прохождения..." (с)all
и
"невыполнение требования о прохождении" (с)КоАП
Хотя не буду... - опять Лукавый меня забанит.
Подумал и добавил ещё, спустя 16 минут 31 секунду:
А по существу - ИМХО маловероятна отмена.
Недавно смотрел из любопытства материалы по подобному делу.
Шансов на обжалование уже вынесенного Постановления не нашел.
Зацепка была теоретически одна минимальная. На стадии подготовки к рассмотрению.
Смотрим время и даты:
Протокол отстранения 10.10.2005 в 23:46
Протокол направления 10.10.2005 в 23:50
Протокол о невыполн. требования о прохожд. - 10.10.2005 в ! 00:00 !
Надо было 10.10.2005 в 24:00 или 11.10.2005 в 00:00
Это можно было попробовать для отправки протокола обратно в ГАИ для исправления недостатков протокола.
А так сам по себе отказ трудно оформить неграмотно.
Добавлю, что досрочного прекращения этого наказания нет.
Ну в законных условиях, конечно
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Это надо посмотреть что у него в протоколе написано.Nudinsk писал(а):заметим огромную разницу в выражениях
"за отказ от прохождения..." (с)all
и
"невыполнение требования о прохождении" (с)КоАП
Отказ от прохождения - это так.. Общенародное выражение..
А вот что в протоколе написано...
А что собственно мешало его пройти? Трезвые люди обычно настаивают на прохождении.
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Что лучше? Чтобы тебя работодатель отодрал за 30 минутное опоздание, или вообще работы водителя минимум на 1,5 года лишиться?TOMMY писал(а):где допустим работодатель тебя может отодрать за опоздание
Несравнимые величины.
Или: ой, пацаны, я так жутко тороплюсь, быстренько лишите меня прав, поставьте машину на арест.. И я побежал..
Прохождение медосвидетельствования с результатом "факт употребления, трезв" по времени занимает гораздо меньше, чем полное оформление за "невыполнение.... " короче, за отказ.
- Bumpercrash
- Он живет тут
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: 24 фев 2005, 20:28
- Откуда: Корябовск
Лукавый, а что за определение такое?! Где-то в КОаП есть понятие факт употребления? Это для чего, чтобы ответственность с себя снять, а потом и деньги не возвращать? Я так понимаю, что чел-к либо трезв, либо пьян (в зависимости от концентрации алк в крови/моче). Разве нет?Лукавый писал(а):"факт употребления, трезв"
Подумал и добавил ещё, спустя 1 минуту 28 секунд:
Это явно не 0,5 часа! И отрывать меня от дел, потому что какому-то клоуну (извини, бывают такие) что-то показалось, я вряд ли охотно позволю.Лукавый писал(а):за 30 минутное опоздание
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
В КоАПе нет.. Это из инструкции по правилам проведения медосвидетельствования МЗСР РФ.. Если не ошибаюсь. Ответственности за такой диагноз нет никакой. То же самое. что трезв.Bumpercrash писал(а):Где-то в КОаП есть понятие факт употребления?
Ну пусть больше.. Даже если в два раза больше.Bumpercrash писал(а):Это явно не 0,5 часа!
То есть не выполнишь требования? Ну и будет тебе протокол за "отказ". С понятыми, свидетелями и т.п. И полтора года лишения минимум.Bumpercrash писал(а):я вряд ли охотно позволю.