Что я нарушил?

[Kostya.G]

Если наоборот - то есть.

Инициатива наказуема.

[Полиграф]

Вообще то - нет.

да Anders все ссылается на инетный анекдот, где мужик права отсудился за езду в синем виде по полю, но трактористы комбайнеры всю жизнь это знали)))

[Ковалик]

а разве в пдд не написано, что выезжать на трамвайные пути попутного направления можно только если они слева и находятся на одном уровне с проезжей частью?

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью

следовательно, вызд на трамвайные рельсы 1) расположенные не на одном уровне с проезжей частью или 2) находящиеся справа - запрещены

[Полиграф]

Говоришь гаишнику я ехал по лесу и выехал сюда и в рот не знаю что там правей-левей оказывается ул. Тихоокеанская где-то проходит, а то что это трамвайные пути первый раз от тебя слышу, конечно отсутствие попутного потока мне показалось странным, но это их проблемы, а вобще покажи знак, что тут движение запрещено))

[Anders]

Главное, что нет лишения прав за это мероприятие. Ну и фиг с ним. Когда дикие заторы, а надо куда-то успеть, то можно и проехать. Я же не призываю всех устроить толчею еще и на трамвайных путях

[Ковалик]

Полиграф
не ну тупить или не тупить - это выбор каждого

[Igor N.]

Главное, что нет лишения прав за это мероприятие. Ну и фиг с ним. Когда дикие заторы, а надо куда-то успеть, то можно и проехать. Я же не призываю всех устроить толчею еще и на трамвайных путях

Похоже поздняк метаться...счас пробки и там будут

[Ковалик]

Anders
ну если ты ехал от 51 школы то топографа - то это можно подвести и под встречку

[Anders]

ну если ты ехал от 51 школы то топографа - то это можно подвести и под встречку

В таком случае под встречку можно подвести всю местность, что находится за противоположной стороной дороги.

[Ковалик]

В таком случае под встречку можно подвести всю местность, что находится за противоположной стороной дороги.

а если та часть, по которой ты двигался, относится к дороге, то - да (понятие дорога см. выше)
дело в том, что двигаясь по трамвайным путям попутного направления по этому отрезку ты не мог ехать только по непосредственно путям: ты либо должен был ехать одной стороной по обочине (назовем так), либо выезжать на встречные трамвайные пути
ну по крайней мере жирина автомобиля не позволяет ровно ехать по путям

[Лукавый]

Ковалик
Условностей довольно много..

[Ковалик]

Lt. Den
а я и не говорю однозначно.
нарушение есть однозначно.
но отвественность в чотком понимании - нет

[Лукавый]

нарушение есть однозначно.
но отвественность в чотком понимании

Это факт.
Выезд за пределы проезжей части - определение об отказе в возбуде дела.

[Anders]

дело в том, что двигаясь по трамвайным путям попутного направления по этому отрезку ты не мог ехать только по непосредственно путям: ты либо должен был ехать одной стороной по обочине (назовем так), либо выезжать на встречные трамвайные пути
ну по крайней мере жирина автомобиля не позволяет ровно ехать по путям

Нет, ширина автомобиля позволяла ехать непосредственно по путям (они широкие весьма). Ни на какие обочины не было смысла выезжать. Можем произвести следственный эксперимент, если ты не веришь

[Полиграф]

Если сплошная под накатом не видна, то встречки нет.

[Anders]

Если сплошная под накатом не видна, то встречки нет.

Какая сплошная может быть на трамвайных путях, находящихся в стороне от дороги?

[Полиграф]

Да я уже про проезжую часть))