Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
- Xenos
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13353
- Зарегистрирован: 28 июл 2005, 10:21
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 768 раз
- Поблагодарили: 546 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
Извини, что не по существу, но я помню, что там была разметка 1.11 (сплошная с прерывистой), позволяющая только выезжать с Радищева.
И основной знак тоже был...
И основной знак тоже был...
- €VG€N
- Он живет тут
- Сообщения: 4218
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 20:23
- Откуда: Ракетное
- Контактная информация:
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
скорее всего это когда там дальше дорогу чистили и трассу перекрыли, всех направляли на радищеваZima писал(а):но в январе месяце была пробень на этом промежутке и водители поворачивали налево, дабы сократить путь.... Стояли ДПС, но никого не тормозили, тож повернула, на страх и риск, не тронули
- €VG€N
- Он живет тут
- Сообщения: 4218
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 20:23
- Откуда: Ракетное
- Контактная информация:
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
тоже помню была...Xenos писал(а):но я помню, что там была разметка 1.11 (сплошная с прерывистой), позволяющая только выезжать с Радищева.
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
оно мож и было.. по сейчас то нетXenos писал(а):Извини, что не по существу, но я помню, что там была разметка 1.11 (сплошная с прерывистой), позволяющая только выезжать с Радищева.
И основной знак тоже был...
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
V.V. писал(а):но прежде хочется послушать мнение знающих ПДД форумчан.
Собирай свои доказательства и иди в суд Индустриального района. Потом если суд постановление отменит то жалобу на инспектора по поводу незаконного привлечения тебя к административной ответственности.V.V. писал(а):умаю обжаловать это Постановление
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
Кибальчиш
почему Индустриального района? (у меня прописка краснофлотский)
почему Индустриального района? (у меня прописка краснофлотский)
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
Постановление вынесено в Индустриальном районе.V.V. писал(а):почему Индустриального района? (у меня прописка краснофлотский)
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
разметка есть, но как-то условно получается, ибо ее ваще не видно какие-то проблески белой краски и не ясно, сплошная там или прерывистаяXenos писал(а):Извини, что не по существу, но я помню, что там была разметка 1.11 (сплошная с прерывистой), позволяющая только выезжать с Радищева.
И основной знак тоже был...
зы ТС, надо было еще остатки разметки сфотать)
-
- Он живет тут
- Сообщения: 4955
- Зарегистрирован: 04 май 2005, 12:19
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
да не обсуждал я твои человеческие качества - поворачивай куда хочешь, мне все равно. просто не припомню, что бы на том перекрестке можно повернуть не создав помех.V.V. писал(а):обсуждение про другое (мои челов. качества)
теперь посмотри еще раз на свои схемы и фотографии и ответь на вопрос - является ли знак №2 дублирующим основного знака №1 или основным №2.3.3. Знак основной: знак, необходимость установки которого определяется дорожными условиями в соответствии с требованиями настоящего стандарта.
3.4. Знак дублирующий: знак, установленный в том же поперечном сечении дороги, что и основной знак, служащий для повышения надежности восприятия информации участниками движения
почему ты решил, что это дублирующий знак, а не второй основной, относящийся ко второму перекрестку?V.V. писал(а):1. Я нарушил предписание знака 4.1.1, которого на самом деле и нет на ПОЛОЖЕННОМ месте. Установлен лишь дублирующий знак на левой стороне дороги.
- skyordie
- Он живет тут
- Сообщения: 1923
- Зарегистрирован: 11 май 2007, 21:43
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
меня тоже там как то ловили по этой теме. еле откусалася, даже штраф не выписали. не знаю как сейчас, но тогда там была разметка запрещающая такой маневр т.е выезжать с радищева в сторону центра было можно - пунктирная линия разметки, а вот со стороны южного поворачивать на радищева нельзя - сплошная.
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
mals
уважаемый, по вашей логике получается знаки можно ставить и с любой стороны дороги.. и они будут основными??..
изучайте ГОСТ http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 4294967295
уважаемый, по вашей логике получается знаки можно ставить и с любой стороны дороги.. и они будут основными??..
изучайте ГОСТ http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 4294967295
5. Правила применения дорожных знаков
5.1. Общие требования
5.1.1. Номера, наименования и изображения дорожных знаков приведены в приложении Б (не приводится).
5.1.2. Знаки, устанавливаемые на дороге, должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52290 и в процессе эксплуатации отвечать требованиям ГОСТ Р 50597.
Знаки по ГОСТ 10807, находящиеся в эксплуатации, заменяют на новые по ГОСТ Р 52290, когда их характеристики перестанут соответствовать требованиям ГОСТ Р 50597.
5.1.3. Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.
5.1.4. Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
5.1.5. Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними.
(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 08.12.2005 N 306-ст)
(см. текст в предыдущей редакции)
5.1.6. На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1 - 1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24 <1>, установленные справа от проезжей части, дублируют.
<1> Здесь и далее указаны номера знаков по ГОСТ Р 52290.
Дублирующие знаки устанавливают на разделительной полосе.
На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают:
- слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам;
- над проезжей частью в случаях, когда встречное движение осуществляется по трем или более полосам.
При необходимости допускается дублировать таким же образом и другие знаки.
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
V.V.
Витя, здесь не суд и форумчане не смогут отменить постановление. Если хочешь обратиться в суд собери доказательства и расскажи это судье а не малсу.
- Фото того что разметка не запрещает поворот
- Докажи что знак установлен с нарушением ГОСТа и поэтому его не видно, так как ГОСТ для того и надо соблюдать что бы видно было.
Витя, здесь не суд и форумчане не смогут отменить постановление. Если хочешь обратиться в суд собери доказательства и расскажи это судье а не малсу.
- Фото того что разметка не запрещает поворот
- Докажи что знак установлен с нарушением ГОСТа и поэтому его не видно, так как ГОСТ для того и надо соблюдать что бы видно было.
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
Жень, этим и занимаюсь.. собираю докиКибальчиш писал(а):Если хочешь обратиться в суд собери доказательства и расскажи это судье а не малсу.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 4955
- Зарегистрирован: 04 май 2005, 12:19
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
конечно да. не скажу конечно про все знаки, но знаки остановка запрещена или парковка (это навскидку) относятся к той стороне дороге где они установленны. завтра утром посмотрю пдд, потому что пока непонятноV.V. писал(а):уважаемый, по вашей логике получается знаки можно ставить и с любой стороны дороги.. и они будут основными??..
5.1.6. На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1 - 1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24 <1>, установленные справа от проезжей части, дублируют.
<1> Здесь и далее указаны номера знаков по ГОСТ Р 52290.
знак "движение прямо" является ли дублируемым или нет.
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
А вообще что бы не было таких вопросов надо создать нормальные условия, т.е в данном случае должна быть нормальная, четкая дорожная разметка (что на мой взгляд редкость для Хабаровска).
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
является.mals писал(а):знак "движение прямо" является ли дублируемым или нет.
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... 368079;p=2
5.5.4. На дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении дублирующие знаки 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.4 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой - на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги.
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
кстати, получается дублирующий знак установлен слева на обочине, и до центра дороги его разделяет - карман для выезда, и две полосы.
При этом в ГОСТЕ четко сказано:
При этом в ГОСТЕ четко сказано:
5.5.4. На дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении дублирующие знаки 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.4 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой - на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги.
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
Ну вот что, те кто оторвал основной знак, не могли и дублирующий оторвать?
- €VG€N
- Он живет тут
- Сообщения: 4218
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 20:23
- Откуда: Ракетное
- Контактная информация:
Re: Вопрос: поворот с Краснореченской на Радищева
Проезжал только что там.
Дополнительный знак очень хорошо виден. А от основного и следа нет. И где он там только мог висеть
Разметка стерта наглухо
Дополнительный знак очень хорошо виден. А от основного и следа нет. И где он там только мог висеть
Разметка стерта наглухо