Кто за то, чтобы сделать "Настольную книгу водителя"?

Бэтмэн

Прошу голосовать

Лукавый, давай с тобой здесь и предметно поговорим.
1. Это - второй по толковости раздел на форуме.

Первый - 4х4.

2. Чего хотелось бы увидеть здесь?
Каждое обсуждение должно приносить (стараться чтоб приносило) конкретные результаты, которые бы оформлялись в виде ФАКа, или "настольной книги" - не принципиально.
Ибо такого "сиропа"

Лукавый писал(а):Как это не резюмировано?
Тонировка - не отвечает требованиям ОП к ПДД.
Подтверждение - невозможность пройти ТО законным путем без снятия пленки.. Вот и все резюме.

думаю быть не должно.

И это все, что ты можешь стоя НА БУКВЕ ЗАКОНА, сказать про тонировку?

Или тебе хочется, чтоб все ИМЕННО ТАК понимали букву Закона в части тонировки?

Да черт с ней, тонировкой, для меня это не принципиально. А вот для ВАдима?

Где "правовой расклад" по теме, которую просмотрел 51351 пользователь? В которую написало 959 авторов?
Которую закрыли, а она продолжается?

Ведь "мусолят одно и то же" - что будет, как быть, что делать?

Ведь можно обобщить!!!
Ибо никто не будет читать 959 сообщений - вопрос зададут вновь, создав новую тему.

2.

Лукавый писал(а):Ссылку на статью в КоАП о сроках исполнения постановления неоднокрано давали "в эфир"..

В течении 10 минут новичок найдет эту ссылку?
Я лично не смогу

3.

Лукавый писал(а): Кто не знает и не читает, тот и платит.

Стоит добавить - кто ссылку найти не может на форуме

Я согласен - это не НАША обязанность. Но если мы однажды написали это здесь - зачем терять мудрую ссылку? Может ее в ФАК?

4. Вот наглядный пример:
Тема " Что могут сделать ГАЙцы если на а/м нет техосмотра??"
viewtopic.php?t=3841
"пуля в пулю" повторяет тему
"Наказание и его неотвратимость за непрохождение технического осмотра с учетом требований Постановления Правительства РФ"
viewtopic.php?t=4012
Ведь там все очень хорошо разобрано, и даже была попытка "поставить точку". Что помешало?

А теперь - новая тема.

Мож взять и обобщить?
Ну не изобретаем же мы теорему Пифагора - просто берем учебник и читаем. Что мешает сделать так же?

Бэтмэн писал(а):Каждое обсуждение должно приносить (стараться чтоб приносило) конкретные результаты, которые бы оформлялись в виде ФАКа

Есть такое, кнопочка F.A.Q. вверху.
Там уже есть ответы на многие, часто задаваемые вопросы.
Работа над пополнением ведется.

Бэтмэн писал(а):И это все, что ты можешь стоя НА БУКВЕ ЗАКОНА, сказать про тонировку?

А что еще вы хотите знать про тонировку? Или мало тем создано?
Там уже давно и со всех сторон обмусолено, даны ссылки на ГОСТы и т.п.

Бэтмэн писал(а):Где "правовой расклад" по теме, которую просмотрел 51351 пользователь?

Внутри расклад.. Не заметил? А он есть.. Поэтому эту ветку чистил, чищу и буду чистить от "воды".

Бэтмэн писал(а):В течении 10 минут новичок найдет эту ссылку?

Есть кнопка ПОИСК.. Попробуй и удивишься.

Бэтмэн писал(а):Ведь там все очень хорошо разобрано, и даже была попытка "поставить точку". Что помешало?
А теперь - новая тема.

Когда я совсем обленюсь, мои ответы на начало таких тем будет "См. в FAQ" и "Иди в поиск". А потом замочек на тему.

Бэтмэн писал(а):Ну не изобретаем же мы теорему Пифагора - просто берем учебник и читаем.

Сначала учебник пишется, редактируется, корректируется, подписывается в печать, печатается, а только потом он попадает в руки читателей. Причем - за деньги. А поскольку форум - дело сугубо добровольное и, естесственно, неоплачиваемое - поэтому это делается от случая к случаю, и когда есть абсолютно свободное время от других занятий.

Geek

Бэтмэн писал(а):Ну не изобретаем же мы теорему Пифагора - просто берем учебник и читаем. Что мешает сделать так же?

Слишком сложно. Никто никогда по собственной воле не берет и не читает учебников (ну может только самые отвязанные мозголомы

).
Слишком долго. Никогда не знаешь, тот ли взял учебник и есть ли там ответ на твой вопрос.
Поисковики тоже не панацея. Сложно и долго. Тем более такие, как в этом движке форума.

Бэтмэн писал(а):Прошу голосовать

Я за!

Лукавый писал(а):Внутри расклад.. Не заметил? А он есть.. Поэтому эту ветку чистил, чищу и буду чистить от "воды".

Только так- чистить и чистить. Но только не в формате форума. Wiki, например, подходит гораздо лучше. Тем более когда речь идет не об учебнике, а о "актуальной на сегодня" энциклопедии.

Бэтмэн

Лукавый
dik
Понял Вас.
Но результат уже есть - вон Вадим взялся системно разложить все по полкам.
Молодец.

я тоже за! было бы очень удобно!!