Лишили прав за отказ от медосвидетельствования

[удален]

А разве для направления на медицинское освидетельствование не обязательно провести просто освидетельствование с помощью прибора с бумажным носителем (которого у инспекторов не было)?

В моем случае была... трубочка стеклянная))) на суде назвал её "дедом с соседней улицы не имеющим отношения к процедуре освидетельствования".. )))))))

Отказ = 100% лишение.

99.9% но не 100!.. Я ж забрал права обратно по 12.26.

[Xenos]

Вот бы еще после решений в пользу водителей - кто-нибудь нашел бы способ наказать нерадивых инспекторов, нерадивых судей, компенсировать потраченное время, деньги и нервы

У меня в мечтах красивый ход - успешно отменённый штраф подлежит оплате ведомством, его наложившим.
Понятно, что в случае с ГИБДД деньги просто переложат из кармана в карман, но только так голова заболит на тему отмены палок, планов и пересмотра бюджета.

[AlkorS]

Отказ = 100% лишение.

99.9% но не 100!..

да не, еще меньше, но не намного ... 90-95 где то ИМХО

[Doctor Mengel]

Вот бы еще после решений в пользу водителей - кто-нибудь нашел бы способ наказать нерадивых инспекторов, нерадивых судей, компенсировать потраченное время, деньги и нервы

У меня в мечтах красивый ход - успешно отменённый штраф подлежит оплате ведомством, его наложившим.

Ведомство тут причем???
Должностное лицо должно дуплиться за свои косяки.
Ведомство - это кто? Никто. Их много, но никто конкретно.
А должностное лицо, которое решило вдруг почему-то, что я нарушитель - оно вот оно, его видно, оно отличается от другого должностного лица, правильно все оформившего и напрасно никого не оставливавшего. Его и надо наказывать за плохо проведенную работу.

Отступление.
Лично я считаю, что разговор инспектора с водителем не должен начинаться с требования показать документы. И вот недавно был остановлен инспектором с радаром потому, что у меня брызговик оторвался, но не до конца и на ходу сбоку от авто торчал ужасно. ИДПС померял скорость, скорость оказалась ОК, все равно остановил, документов не потребовал, просто сказал, что у меня фигня вот какая-то тут сбоку, на ходу видно, грозит бедой, неплохо бы разобраться. И после этого отпустил. Респект и уважуха. Собственно, когда у них объявляют всякие операции в связи со сбежавишми преступниками - мне тож непонятно - зачем требовать документы. Остановил, заглянул в багажник и салон, пожелал счасливого пути - ехайте дальше. Зачем тратить своё и чужое время на доставание документов, разглядывание, отдавание обратно, упаковывание обратно... Тезис о том, что "а вдруг я на угнаной только что тачиле еду в отстойник" - не принимаю, потому что пусть заодно тогда и анализ спермы берут, "А то вдруг я кого-то только что изнасиловал и теперь, давольный, домой спешу". Заодно отпечатки пальцев снимают и обыскивают. А то малоли что.

Документы (да и не только) надо требовать только тогда, когда то, что ты требуешь тебе зачем-то нужно, например, протокол заполнить. Ну или аптечку требовать когда кому-то голову надо перевязать этой аптечкой, а не убедиться, что она на месте.

[Лукавый]

Doctor Mengel
Троллишь.

[Electra]

verona183 как успехи? вернули права?

[kaktus]

почему никто не написал, что прибор алкотестер должен быть у гаеров, если нет, то имею право отказаться от поездки к врачам и никто из судей не лишит вод.прав ибо если дунув в алкотестер могло быть по нолям и тогда не надо ехать в больничку, а вот если там покажет мундштук, то надо ехать чтобы подтвердить, такой порядок ,но почему то никто его не знает, страна гармонистов и хитрых оп

[NewBee]

почему никто не написал, что прибор алкотестер должен быть у гаеров, если нет, то имею право отказаться от поездки к врачам и никто из судей не лишит вод.прав ибо если дунув в алкотестер могло быть по нолям и тогда не надо ехать в больничку, а вот если там покажет мундштук, то надо ехать чтобы подтвердить, такой порядок ,но почему то никто его не знает, страна гармонистов и хитрых оп

потому, что это бред.

[kaktus]

почему никто не написал, что прибор алкотестер должен быть у гаеров, если нет, то имею право отказаться от поездки к врачам и никто из судей не лишит вод.прав ибо если дунув в алкотестер могло быть по нолям и тогда не надо ехать в больничку, а вот если там покажет мундштук, то надо ехать чтобы подтвердить, такой порядок ,но почему то никто его не знает, страна гармонистов и хитрых оп

потому, что это бред.

бред этог когда гаеру только показалось, а ты уже должен по первому требванию проследовать в больничку

[Сентябрь]

Народ, апну тему.
родственник накануне употреблял. Наутро был остановлен. Освидетельствовали, как полагается, с понятыми и чеком, тестер показал алкоголь в крови, в/у изъяли.
Собственно, банальный вопрос - все эти конторы и адвокаты могут как-то помочь? если да - к кому лучше обращаться? или деньги на ветер?
и еще - авто на арестплощадке, потому что в страховку вписан только владелец(он же водитель), соответственно, на то, чтоб авто увезли родственники, добро не дали. И поскольку выхи, то его можно будет забрать только в понедельник после обеда тут никак не ускорить процесс?

[komradANDR]

или деньги на ветер

в протоколе чего пояснил? Согласился поди?

[Сентябрь]

komradANDR
ага и на экспертизу независимую и проч. поздно ехать.

[Сентябрь]

и в объяснении так и написал - вчера выпил, сегодня поехал.

[Поручик_Ржевский]

и в объяснении так и написал - вчера выпил, сегодня поехал.

получается признал полностью свою вину.....ну что ж - понять и простить и больше за руль не садиться даже с "остаточным"...Хороший урок впредь, кстати....

[Бэтмэн]

все эти конторы и адвокаты могут как-то помочь?

На мой взгляд - нет.
Но мож за 2 года и 9 месяцев чего то изменилось...

[komradANDR]

Но мож за 2 года и 9 месяцев чего то изменилось...

ничего...

[NewBee]

ничего...

+1

[Сентябрь]

еще вопрос - вроде ж временное в/у выдается сроком на 2 месяца, не? а то выдали на один день, что за геморр?