Право на личное короткоствольное оружие
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
-
- Ленин писал о знакомстве с ним
- Сообщения: 15959
- Зарегистрирован: 03 июн 2008, 11:00
- Благодарил (а): 1156 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Re: Право на личное короткоствольное оружие
Народ, кто бывал за пределами страны, или просто в теме - подскажите, как получается, что в школы можно спокойно проносить оружие? Там что, металлодетекторов нет чтоли на входе?
-
- Он живет тут
- Сообщения: 3765
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 15:52
Re: Право на личное короткоствольное оружие
Отлищщные примерыSMP500 писал(а):Довод как раз в кассу. И говорит это ровно об двух вещах:Машин папа писал(а): Что мешает это делать сейчас с Сайгой-12к или МК-03? Подмышечный подвес под курткой или между сиденьями в машине. А Виноградову даже пост охраны не помешал ДВА весла куда надо пронести. Так что не в кассу довод.
1. Хреновой охране.
2. Хреновой системе лицензирования, раз такие придурки могут приобрести оружие.
Интересно а о чём говорит тебе трагедия в Бесланской школе или Дубровке? Какие мощные выводы следуют из них?Машин папа писал(а): По данным полиции, Чо сделал порядка 130-150 выстрелов из обоих пистолетов. В своих жертв преступник стрелял по нескольку раз: практически у всех жертв и пострадавших по два-три огнестрельных ранения. У меня сложилось такое впечатление, будто студенты просто ждали, когда придёт их очередь. Как можно довести людей до такого состояния, чтобы перед лицом смерти не вступить в бой с убийцей? Пусть убийца вооружен, но он один! Впрочем, удивляться нечему. Системе не выгодно, чтобы человек мог постоять за себя. Чтобы кто-нибудь принимал ответственность за свою жизнь, за свою судьбу. В так называемых цивилизованных странах законом запрещена месть. Если человека незаслуженно обидят, оскорбят, обманут, ограбят, покалечат и так далее, то он обязан действовать в так называемом правовом поле, то есть бежать к некоему государственному посреднику и просить: – «рассуди». Человек разучился бороться за себя, за своих близких, он обучен быть винтиком системы. Он обучен действовать в штатной ситуации. Он живёт в соответствии с регламентом. Каждое его действие прописано системой. Студенты Вирджинского технологического университета оказались во внештатной ситуации. Все знания, которые они получили в своей жизни, оказались в момент смертельной опасности бесполезными. Так для чего нужны знания, если они не в состоянии спасти жизнь человека, пусть в сложной, но всё же не в безвыходной ситуации? И стоит ли так полагаться на эти знания? Или есть ещё что-то, что способно дать шанс на жизнь вопреки тому, чему нас учили? Студенты видели вооружённого убийцу, и инстинкт самосохранения заставлял их совершать действия. Человек проявляет себя через действия. А действия студентов можно охарактеризовать тремя словами «прочь от опасности»! Никто не научил студентов, что бой можно принять, что можно драться, что можно одержать победу, что убежать от боя - не значит выжить.
Во-первых, ярко иллюстрирует довод о распоряжении преступниками любыми образцами оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Прохождении любых постов и кордонов. Ваши потешные запреты им не указ.
Во-вторых о том, что милиция/полиция/ФСБ.../Росавиакосмос защитят вас где бы то ни было от кого бы то ни было. Молитесь, пля, на них, приносите в жертву дерзнувших собственными руками защищать свою жизнь, здоровье и семью навроде армяна-фермера. Только мня в вашу секту не принуждайте вступать.
В-третьих, что любой ушлепок, в том числе хилая бабешка, с огнестрельным оружием может делать с невооруженной отолерастненой (см. выше пример с американскими студентами) толпой чего захочет. Террористов было и там и там на порядок меньше, чем взрослых мужиков(не учитываю тинэйджеров и женщин ипапельного возраста, хотя многие из тех и других в быту руки распускают на-раз). Тем не менее, злодеи ни в чем и ни в ком себе не отказывали.
ЗЫ: ты скопипастил у меня пример с самоубийством посредством пяти ударов ножом. Отлищщый пример
Все-то же: наивная вера в то, что со мной ничего не случится, это на другой планете народ убивают и вера в ангелов-хранителей из МВД. А иначе парень носил бы с собой хотя бы травмат.
Последний раз редактировалось Машин папа 11 янв 2013, 13:38, всего редактировалось 1 раз.
- Ivan
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13841
- Зарегистрирован: 25 апр 2008, 18:00
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 793 раза
Re: Право на личное короткоствольное оружие
это только в фильмах три выстрела три трупа, а в жизни ты еще попади с 3-5 метров, да попади так, что бы реально нанести травму несовместимую с жизнью в этом отношении ружжо куда опаснее, пальнул особо не целясь из картечи и привет семье...Buddu писал(а):и прекратите молоть чепуху. по вашему, что ни выстрел из КС - то труп
- Ivan
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13841
- Зарегистрирован: 25 апр 2008, 18:00
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 793 раза
Re: Право на личное короткоствольное оружие
кстати
при такой плотности оружия на 1 квадратного жителя США уже давно должны были очиститься
еще что порадовало
вопрос, почему 58% до сих пор не перестреляли друг друга и не убили оставшиеся 42%?По данным издания How Stuff Works, которое ссылается на министерство юстиции США, пистолетами и револьверами владеют примерно 58 процентов жителей страны.
при такой плотности оружия на 1 квадратного жителя США уже давно должны были очиститься
еще что порадовало
Любопытно, что лидером продаж оружия в США в 2012 году, по данным крупнейшей сети оружейных интернет-магазинов в мире Bud’s Gun Shop, стали винтовки Мосина 1891/30 калибра 7,62 миллиметра. Эти винтовки обладают прицельной дальностью в два километра и использовались советскими снайперами в годы Второй мировой войны. В интернет-магазине "мосинки" продавались за 129 долларов, при этом в СССР их перестали выпускать в 1965 году
Re: Право на личное короткоствольное оружие
Ты невнимательно читаешь тему. Это наиглавнейшая аргументация в деле почему нужно разрешить короткоствол.Buddu писал(а):из всех сообщений следует одно: от человека задумавшего совершить нападение при помощи оружия не спасет и не защитит ничего: ни легализация оружия (как в США), ни его тотальный запрет (как в КНР). больной но соображающий мозг все одно придумает как реализовать трагедию.SMP500 писал(а):Интересно а о чём говорит тебе трагедия в Бесланской школе или Дубровке? Какие мощные выводы следуют из них?
Ну и дальше то чё? Нужно поэтому разрешить тебе владетьМашин папа писал(а): Во-первых, ярко иллюстрирует довод о распоряжении преступниками любыми образцами оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Прохождении любых постов и кордонов. Ваши потешные запреты им не указ.
на законных основаниях, для самообороны? Или хватит короткостволалюбыми образцами оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
Я скопипастил это с росбалта. Ты там работаешь? И примеры твои в теме с ножами, как раз говорят не в пользу самооборонщиков с пистолетами.Машин папа писал(а): ЗЫ: ты скопипастил у меня пример с самоубийством посредством пяти ударов ножом. Отлищщый пример
Все-то же: наивная вера в то, что со мной ничего не случится, это на другой планете народ убивают и вера в ангелов-хранителей из МВД. А иначе парень носил бы с собой хотя бы травмат.
Зарезали его бы точно также с твоим травматом. Спасло бы(БЫ!) его одно - не нужно было выходить из машины качать права. А если бы у бабушки был мужской половой орган..., ну ты понел, вообщем. А теперь человека нет, из-за какой-то сраной тачки.
Дальше чё? Всей стране пистолеты срочно нужно закупать потому, что мужика в Питере зарезали? Я не пойму.
Re: Право на личное короткоствольное оружие
Все вот эти вот умиляющие данные нужно рассматривать с учётом сколько убийств, сколько народу в тюрьмах сидит в США, какие деньги в этой сфере крутятся, а не выдёргивать из контекста непонятно что, сопровождая жизнеутверждающими лозунгамиIvan писал(а):кстативопрос, почему 58% до сих пор не перестреляли друг друга и не убили оставшиеся 42%?По данным издания How Stuff Works, которое ссылается на министерство юстиции США, пистолетами и револьверами владеют примерно 58 процентов жителей страны.
при такой плотности оружия на 1 квадратного жителя США уже давно должны были очиститься
еще что порадовалоЛюбопытно, что лидером продаж оружия в США в 2012 году, по данным крупнейшей сети оружейных интернет-магазинов в мире Bud’s Gun Shop, стали винтовки Мосина 1891/30 калибра 7,62 миллиметра. Эти винтовки обладают прицельной дальностью в два километра и использовались советскими снайперами в годы Второй мировой войны. В интернет-магазине "мосинки" продавались за 129 долларов, при этом в СССР их перестали выпускать в 1965 году
Это очень важно - сколько там сидит и за что. После чего задуматься, как же такое получается, если чуть ли не все поголовно вооружены?почему 58% до сих пор не перестреляли друг друга и не убили оставшиеся 42%
Почему же столько грабят и убивают, если все при оружии? Ведь каждому доподлинно известно - где разрешено скрытое ношение короткоствола, там преступность стремительно сходит на нет. Только тюрьмы отчего-то битком. И людей отстреливают десятками. Как так получается?
Последний раз редактировалось SMP500 11 янв 2013, 14:33, всего редактировалось 2 раза.
-
- Он видел Ленина
- Сообщения: 10219
- Зарегистрирован: 24 янв 2005, 08:08
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 110 раз
- Контактная информация:
Re: Право на личное короткоствольное оружие
я очень внимательно читаю ВСЁ. если что-то где-то не понимаю, то перечитываю, или переспрашиваю. для раздачи короткоствола это совершенно не аргумент. у детей в садах и школах оружия быть не может.SMP500 писал(а):Ты невнимательно читаешь тему. Это наиглавнейшая аргументация в деле почему нужно разрешить короткоствол.
КС - это, в первую очередь, средство снижения УЛИЧНОЙ преступности. дома отбиваться можно хоть дробосралом, хоть табуретом. в общественные места не имеющие вооруженной охраны с оружием входить запретить. всё. где его остаётся применять?
Re: Право на личное короткоствольное оружие
Нигде. КС это как гласность, демократия и перестройка. Закинут его для розжига и будем жрать это дерьмо самооборонческое с лопаты. Травматы тому яркий пример. Появились компактные дробовики, как Пепс тут говорит которые можно носить под мышкой. Как снизилась уличная преступность с момента их разрешения? Ответь прямо да или нет?Buddu писал(а):я очень внимательно читаю ВСЁ. если что-то где-то не понимаю, то перечитываю, или переспрашиваю. для раздачи короткоствола это совершенно не аргумент. у детей в садах и школах оружия быть не может.SMP500 писал(а):Ты невнимательно читаешь тему. Это наиглавнейшая аргументация в деле почему нужно разрешить короткоствол.
КС - это, в первую очередь, средство снижения УЛИЧНОЙ преступности. дома отбиваться можно хоть дробосралом, хоть табуретом. в общественные места не имеющие вооруженной охраны с оружием входить запретить. всё. где его остаётся применять?
-
- Он видел Ленина
- Сообщения: 10219
- Зарегистрирован: 24 янв 2005, 08:08
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 110 раз
- Контактная информация:
Re: Право на личное короткоствольное оружие
а кто тебе сказал, что дробосрал можно носить в городе готовым к применению?SMP500 писал(а):Появились компактные дробовики, как Пепс тут говорит которые можно носить под мышкой. Как снизилась уличная преступность с момента их разрешения?
Re: Право на личное короткоствольное оружие
Buddu писал(а):а кто тебе сказал, что дробосрал можно носить в городе готовым к применению?SMP500 писал(а):Появились компактные дробовики, как Пепс тут говорит которые можно носить под мышкой. Как снизилась уличная преступность с момента их разрешения?
Отвечать на вопрос будешь?Лукавый писал(а):Помпа короткая. Для перевозки разборка не нужна.Ivan писал(а):вот Лукавый ездит с помпой, но насколько она защитит его от вооруженного преступника большой вопрос... нет конечно же если ружье у него будет в руках и оно будет заряженным то еще куда ни шло, но в случае нападения, пока он его достанет из чехла, пока зарядит (если он конечно соблюдает рамки закона) убить его можно будет не один раз...
Условие "отсутствие патрона в патроннике" выполняется.
Из чехла "выпрыгивает" с одной руки.
Про его скорострельность может рассказать Buddu.
- Ivan
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13841
- Зарегистрирован: 25 апр 2008, 18:00
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 793 раза
Re: Право на личное короткоствольное оружие
я с тя ржу... ты мне покажи долбоната который под мышкой будет помпу носить для самообороныSMP500 писал(а):Появились компактные дробовики, как Пепс тут говорит которые можно носить под мышкой. Как снизилась уличная преступность с момента их разрешения?
-
- Он живет тут
- Сообщения: 4728
- Зарегистрирован: 20 окт 2011, 17:51
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 234 раза
Re: Право на личное короткоствольное оружие
В последнем обсуждаемом случае в школе был штатный вооруженный охранник, но именно в это время его на посту не было по причине снегопада и как следствие опоздания на работуaidx писал(а):Народ, кто бывал за пределами страны, или просто в теме - подскажите, как получается, что в школы можно спокойно проносить оружие? Там что, металлодетекторов нет чтоли на входе?
-
- Он живет тут
- Сообщения: 4728
- Зарегистрирован: 20 окт 2011, 17:51
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 234 раза
Re: Право на личное короткоствольное оружие
Выходит сейчас защититься дома есть чем, а вот налетчикам в дома с КС ходить много удобнее. На улице защищаться КСом тоже неудобно, его для этого надо постоянно с собой носить, и зимой и летомBuddu писал(а):я очень внимательно читаю ВСЁ. если что-то где-то не понимаю, то перечитываю, или переспрашиваю. для раздачи короткоствола это совершенно не аргумент. у детей в садах и школах оружия быть не может.SMP500 писал(а):Ты невнимательно читаешь тему. Это наиглавнейшая аргументация в деле почему нужно разрешить короткоствол.
КС - это, в первую очередь, средство снижения УЛИЧНОЙ преступности. дома отбиваться можно хоть дробосралом, хоть табуретом. в общественные места не имеющие вооруженной охраны с оружием входить запретить. всё. где его остаётся применять?
Re: Право на личное короткоствольное оружие
Ну, вот смотрите. Имеете вы КС, к примеру, сын (дочь) у вас его умыкнули и пошли поменяли (продали), вы что в этом случае будете делать. Правильно писать заявление об утере и новый покупать. А КС пошел гулять по рука. Я уж не говорю когда по пьяни КС буду просерать. Менты то умудряются оружие терять, за которое головой отвечают, а тут гражданский. Ответственности то никакой.
Я не пойму зачем всем КС, если пполиция и так хорошо работает
Я не пойму зачем всем КС, если пполиция и так хорошо работает
или вот http://news.mail.ru/inregions/fareast/2 ... frommail=1Хабаровск, 11 января, AmurMedia По сведениям дежурных частей органов внутренних дел УМВД России по Хабаровскому краю за прошедшие сутки зарегистрировано 510 сообщений о происшествиях и преступлениях, возбуждено 29 уголовных дел, из которых раскрыто — 28.
Задержаны восемь человек, находившихся в розыске за совершение преступлений, двое из которых арестованы, сообщили ИА AmurMedia в пресс-службе краевого УМВД
Последний раз редактировалось OLYS 11 янв 2013, 17:10, всего редактировалось 1 раз.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 1752
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 23:23
- Откуда: из деревни
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Право на личное короткоствольное оружие
Вот у меня вопрос..Как вы думаете,нахрена нам каждый день по новостям впаривают инфу про американских стрелков? И почему именно американских? Уж очень похоже на некую подготовительную акцию.Что окажется следствием этого? Пока неясно.
Вот сегодня опять-какойто американский школьник открыл пальбу из папкиного пистолета..
А был ли школьник?
Вот сегодня опять-какойто американский школьник открыл пальбу из папкиного пистолета..
А был ли школьник?
-
- Он живет тут
- Сообщения: 4728
- Зарегистрирован: 20 окт 2011, 17:51
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 234 раза
Re: Право на личное короткоствольное оружие
Тут в ветке некоторые так к оружию рвутся что даже страшно становится, любые аргументы к месту и не к месту приводят, но вынь да полож им легальный КС под подушку. Подозрительно даже, какая у людей в голове каша на самом деле?
- Ivan
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13841
- Зарегистрирован: 25 апр 2008, 18:00
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 793 раза
Re: Право на личное короткоствольное оружие
лучшая шутка года, несмотря на то что он только наступилOLYS писал(а):Я не пойму зачем всем КС, если пполиция и так хорошо работает
-
- Он живет тут
- Сообщения: 4728
- Зарегистрирован: 20 окт 2011, 17:51
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 234 раза
Re: Право на личное короткоствольное оружие
Ну ты и спохватился, резьба длинная, шаг мелкий. Смотри ресурс cnn.com, там каждый день новые случаиDmitr:y писал(а):Вот у меня вопрос..Как вы думаете,нахрена нам каждый день по новостям впаривают инфу про американских стрелков? И почему именно американских? Уж очень похоже на некую подготовительную акцию.Что окажется следствием этого? Пока неясно.
Вот сегодня опять-какойто американский школьник открыл пальбу из папкиного пистолета..
А был ли школьник?
- Slavik123
- Он живет тут
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 21 сен 2010, 12:46
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Право на личное короткоствольное оружие
Последний раз редактировалось Slavik123 01 янв 2015, 22:00, всего редактировалось 1 раз.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 1752
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 23:23
- Откуда: из деревни
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 9 раз
Re: Право на личное короткоствольное оружие
Вопрос не в том как часто,а в том,что зачем нам эта информация?мизантроп писал(а): Ну ты и спохватился, резьба длинная, шаг мелкий. Смотри ресурс cnn.com, там каждый день новые случаи
Почему нет информации как один нигер порезал ножом другого афроамериканца?