Царапнул машину во дворе - лишенка. помогите

[Malty]

читаешь книжки.Санаторий короче.

царапнуть кого-нибудь, что ли... задолбался, хочу в санаторий

Царапни, на Дзержинского у Театра Драмы. Там уже ваще водятлы обнаглели, левый ряд почти наполовину перекрывают, выезд на МурАмур в полтора потока. Царапина будет им в назидание, тебе в санаторий.

[Serhio]

ZubilO
А можно ваш Крузак (с номерами ) на часок запустить на аллею на Южнопортовой, где нынче односторонее.
Достали олени против шерсти прорывающиеся

[ZubilO]

таких мы частенько наказываем особенно Оля пропарывает колесом пол бочины, потом еще и говорит
- "гибдд будем вызывать, чтоб у тебя права изьяли за встречку, или так разойдемся?"
крузаку то пох, краску с колеса отмыл, и дальше наказывать

[NFO]

"гибдд будем вызывать, чтоб у тебя права изьяли за встречку, или так разойдемся?"

[Crazy]

ZubilO
А можно ваш Крузак (с номерами ) на часок запустить на аллею на Южнопортовой, где нынче односторонее.
Достали олени против шерсти прорывающиеся

вчера уже "Умный дятел" и грузовик стояли ,...............
достали олени параллельный поворот налево на встречку реальную осваивать.
Идиоты блин встанут в крайний левый ряд,поворачивая налево, пытаясь таким образом сказать: "ха ха знак видиш и я тут стою не проедеш" и как тупарезы ждут пока повернут все из правого ряда.......
зато он не пускает никого в сторону портовой ... ну не идиоты ли??
наблюдал картину.....встал значит такой правильный в крайнем левом ряду и не пускает на аллею девушку.......
самое интересно товарищи автомобилисты, что едующие на "встречу" ну никак нам не мешают, они мешают пешеходам и именно поэтому та сделали одностороннеее ....
или вы такие благородные что заботитесь не о себе а о пешеходах??? ......неужели ссложно пропустить если встречка не мешает?

[Serhio]

Идиоты блин встанут в крайний левый ряд,поворачивая налево,

Идиот тот кто ПДД не знает, а поворачивать с левого ряда не противоречит правилам.

самое интересно товарищи автомобилисты, что едующие на "встречу" ну никак нам не мешают,

это кто сказал?

[ZubilO]

когда не мешает - не сложно, а когда внагляк летит в лоб, то приходится наказывать..... жестоко наказывать

[Nudinsk]

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 октября 2011 г. по делу N 4-а-617/2011

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Т. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 49 Ванинского района Хабаровского края от 02 марта 2011 года и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 06 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Т.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 49 Ванинского района Хабаровского края от 02 марта 2011 года Т. за оставление в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.
Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 06 июня 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В надзорной жалобе Т. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что факт дорожно-транспортного происшествия не подтвержден, так как происшествие произошло вне пределов дороги, он добровольно вернулся на место происшествия через 1 час, протокол об административном происшествии был составлен в его присутствии.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

Факт совершения Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, показаниями очевидца происшедшего - свидетеля Ф., сидевшего в машине возле общежития по <...> и видевшего, как Т. сдавал задним ходом на автомобиле и врезался в припаркованный автомобиль; аналогичным объяснением свидетеля Л., видевшего, как автомобиль Т., сдавая задним ходом, ударил припаркованный автомобиль, после чего Т., подождав около 5 минут, сказал, что раз он (Л.) знает, кому принадлежит поврежденный автомобиль, то чтобы ему (Т.) позвонили по сотовому телефону, после чего уехал; показаниями свидетеля Ш. о телефонном разговоре девушки и Т. по поводу возмещения ущерба от аварии.

Доводы Т. о том, что происшествие не является дорожно-транспортным, так как произошло не на дороге, а на парковке, были предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно признаны несостоятельными.

Как установлено мировым судьей, территория, на которой произошло ДТП, не огорожена, не принадлежит никакой организации, а является стихийной парковкой возле жилого дома, то есть с учетом предусмотренного пунктом 1.2 ПДД РФ понятия "дорога" используемой для движения транспортных средств полосой земли. Наезд на стоящее транспортное средство является одним из видов ДТП. При таких обстоятельствах наезд Т. на припаркованный, то есть стоящий автомобиль на полосе земли, используемой для движения транспортных средств, правильно признан судебными инстанциями дорожно-транспортным происшествием.

Доводы Т. о том, что он добровольно вернулся на место происшествия через 1 час и протокол об административном происшествии был составлен в его присутствии, не свидетельствуют о соблюдении им п. 2.5 ПДД РФ, содержащего требования не трогать с места транспортное средство, при необходимости зафиксировать положение транспортного средства, сообщить о случившемся в милицию и т.д.

Обстоятельств, свидетельствующих в силу ст. 2.7 КоАП РФ о безусловной необходимости Т. оставить место ДТП, по делу не установлено.

Факт совершения Т. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и положениями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 49 Ванинского района Хабаровского края от 02 марта 2011 года и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 06 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Т. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

[Vark]

ну что за государство ,слов нет ....

[Serhio]

ну что за государство ,слов нет ....

что за люди, бьют и уезжают

[ZubilO]

Да если б разгребали ДТП за 5 мин, ни кто не уезжал бы, страховка платит, у тя проблем "0".. А то когда ущерба на 80рублей, из за этого пол дня потерять в ожидании наряда - это бред полный! Только последняя овца может может позвонить и дождаться гаеров за такие деньги!!

[Vark]

так есть же евро протокол. ущерб до 25 тыс р. только нужно ещё чтоб обе сторны были согласны и вообще были, как данном случае.
Serhio
я не считаю водителя виномным. он оставил координаты и был готов все возместить, а не тупо с'ыпался безвести.

[Профиль удалён]

есть же евро протокол. ущерб до 25 тыс р. только нужно ещё чтоб обе сторны были согласны и вообще были, как данном случае

Ждали мы комиссара для европротокола почти три часа, + стоит это удовольствие 1000 рублей. ИМХО гайцы были бы быстрее и уж всяко дешевле

[7797970]

Алёна Ч
зачем ждать комиссара, если можно всё заполнить самостоятельно?

[kosyak]

Ждали мы комиссара для европротокола почти три часа, + стоит это удовольствие 1000 рублей. ИМХО гайцы были бы быстрее и уж всяко дешевле

Для этого не нужен комиссар. Сами фотаете, сами заполняете бланки и в страховую.

[Профиль удалён]

7797970
kosyak
Я не знаю, мне оппонент предложил, я согласилась, сами ничего не делали, комиссар и фотал, и замерял всё сам, и заполнял... Может, это и стоит 1000 рублей

[kosyak]

Может, это и стоит 1000 рублей

Собственно так и есть. Типа за вызов и фотки