В командировке дважды на меня за нарушения ПДД составлялись материалы, а именно:
1. Поздней ночью, на неосвещенной улице в Совгавани, остановился в зоне действия знака "Остановка запрещена".
На мои доводы "неместные мы, срочно необходимо было остановиться в связи со звонком сотового телефона" инспектора сказали мне - в конце квартала нужно повернуть за угол - там отличная стоянка
В общем составили протокол, с местом рассмотрения в Ха.
2. В Комсомольске за превышение скорости (63 км в зоне действия знака 40).
а) Составили протокол, в котором я написал "несогласен", где назначили мне местом рассмотрения Индию в Ха;
б) Выписали постановление на месте.
Я немного подошалел от такого каламбура.
Они мотивировали это тем, что "материалы из Хабаровска возвращаются пачками, с резолюцией "принимайте решения на месте в пределах своей компетенции".
Внимание вопрос:А как должно быть ныне по Закону (я про второй случай).
Раньше - если я в протоколе писал "несогласен" - постановлений не выносили на месте.
Видать, что то изменилось, но совсем недавно...
А может - что-то инспектора неправильно понимают?
Нарушение ПДД в другом городе Хабаровского края.
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
- Nudinsk
- Он живет тут
- Сообщения: 1911
- Зарегистрирован: 06 янв 2005, 22:07
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Если в протоколе подписался, что материалы прошу выслать в Ха, то МОГУТ отправить. Но не обязаны.
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Если в протоколе подписался, что материалы прошу выслать в Ха, то МОГУТ отправить. Но не обязаны.
Nudinsk
Согласен, но...
В Протоколе ИДПС направляет дело на рассмотрение в Ха, но тут же выносит постановление на месте.
Т.е. сам себе противоречит.
Как вам такая коллизия?
Ведь на основании протокола я обязан оплатить штраф в течении 10 суток.
А если ждать рассмотрения дела в Ха - то ничего платить я не обязан, пока решение по протоколу не вынесут.
Непонятка однако.
Вопрос имеет чисто теоретическое значение, ибо суммы штрафов в обоих случаях - 50 руб кажись.
Кстати, реквизитов для оплаты на Постановлении нету
Согласен, но...
В Протоколе ИДПС направляет дело на рассмотрение в Ха, но тут же выносит постановление на месте.
Т.е. сам себе противоречит.
Как вам такая коллизия?
Ведь на основании протокола я обязан оплатить штраф в течении 10 суток.
А если ждать рассмотрения дела в Ха - то ничего платить я не обязан, пока решение по протоколу не вынесут.
Непонятка однако.
Вопрос имеет чисто теоретическое значение, ибо суммы штрафов в обоих случаях - 50 руб кажись.
Кстати, реквизитов для оплаты на Постановлении нету