Нужна лекция по "юридизму". Под пивко.

[Buddu]

Короче, нужна часовая лекция по юридической науке. Чтоб за час объяснить все, что надо. Пивка попили - всё, на выходе готовый юрист. Кто берется?

[удален]

Buddu
Форум юристов не будет решением вопроса, и даже без пива?

[Buddu]

Форум юристов

не канает. мне не нужны готовые решения. для моих вопросов их в РФ просто нет.
у меня пробел в азах этой науки. конечно, если юриспруденция - это наука, а не каста гомосеков по принципу у кого язык длиннее и мягче.
поэтому ищу лектора, который за час раскидает что почем.

[удален]

Buddu
ясно

[vg30]

А ньюбее не поможет?

[S_G]

часовая лекция по юридической науке. Чтоб за час объяснить все

если юриспруденция - это наука, а не каста гомосеков по принципу у кого язык длиннее и мягче.

Как сказал мне один очень хороший юрист на семинаре.
"Юрист не может всё знать, но хороший юрист всегда знает, где посмотреть."
Так что все "азы" сводятся к тому что бы знать в случае любого вопроса "где копать - что читать"

[Buddu]

Так что все "азы" сводятся к тому что бы знать в случае любого вопроса "где копать - что читать"

нет. у науки должны быть азы. и в голове они должны быть в системе. тогда можно анализировать и синтезировать. а просто тупо набить голову кучей догм - не наш метод. у меня нет столько места в голове.
Сел за краткий курс лекций по ТГП. Нервничаю. Теряю время на фильтрацию информации о том, чего в данный момент в России нет.

[NewBee]

в основе правильного ответа лежит правильно поставленный вопрос.
Если ты хочешь объять необъятное, тебе придется поступить в институт. Если ты хочешь решить задачу, необходимо четко ее сформулировать, разбить на подзадачи и решать по отдельности (т.е. синтез и анализ)
Читать тебе лекции - плохая идея не потому, что на это нужно а) массу времени (своего); б) четкое представление того, что тебе нужно и нахрена тебе читать выжимку из того, что проходят на двух первых курсах, а потому, что эту "кашу" ты не переваришь. Как и все остальное - это "кубики". Не положив нижний ряд, не будет понимания как положить верхний.
Ты говоришь про "азы".. Иные "азы" пришли в голову (догнали) после нескольких лет практики (и много лет после обучения).

Поставь четче задачу. Нет нужды читать все. Правило "чтения детектива" или "большой советской энциклопедии".

[guk]

Buddu
С девяносто шестого под пивко пятаюсь эту науку освоить, вообщем нет столько пива. Жизнь порождает бесконечное число проблемных ситуаций, на которые не всегда имеется шаблонное решение.
Думаю база Консультанта или Гаранта содержащая хороший поисковик поможет найти решение конкретной проблемы.
Практикующие юристы со временем забывают теорию, а теоретики не вывозят решение вопросов.

[Buddu]

Думаю база Консультанта или Гаранта содержащая хороший поисковик поможет найти решение конкретной проблемы.

еще раз повторю: готового решения моей юридической закавыки нет. существует некая правовая картина явления состоящая из сотни различных правовых норм. понять об чем спич можно лишь взглянув на картину в целом, а для этого все эти нормы надо уложить в определенном порядке: и по значению и весу, и в исторической перспективе.
я надумал биться с самыми тупыми и ленивыми представителями государства. если я правильно понял, то суд - это цирковое представление, в котором все зависит от двух факторов: степенью удовлетворенности судьи в личной жизни, и мастерства того клоуна, который скачет на сцене. к торжеству закона это действо никакого отношения не имеет.
так вот я пока хреновый и неубедительный клоун. а мне просто необходимо стать лучшим в этом цирке уродов. единственное преимущество в том, что в РФ есть от силы три-четыре человека, которые хоть как-то разбираются в этой области права. все они с той стороны Урала.

[Buddu]

Если ты хочешь решить задачу, необходимо четко ее сформулировать, разбить на подзадачи и решать по отдельности

Нюба, я четко знаю задачу, знаю все "за" и все "против". Знаю почти наизусть все документы и нормы. Этого недостаточно для ее решения. Но весы Фемиды по-прежнему в равновесии. Нужно что-то большее. Обыкновенного дохлоюриста привлекать не имеет смысла. Я не могу себе позволить какого-нть Падву по причине банального отсутствия денег. Что мне остается? Стану Падвой сам...

[guk]

Стану Падвой сам...

Удачи

[komradANDR]

какого-нть Падву

"за падву ответишь" (с)

если я правильно понял, то суд - это цирковое представление, в котором все зависит от двух факторов: степенью удовлетворенности судьи в личной жизни, и мастерства того клоуна, который скачет на сцене

к сожалению чаще всего так и есть.

[Похмелыч]

Если получится стать хорошим юристом за час лекций , мне секрет расскажите тоже так хочу !
По части клоунады верно, но не для простых обывателей. В большей части все таки по закону суды действуют.

[Бэтмэн]

единственное преимущество в том, что в РФ есть от силы три-четыре человека, которые хоть как-то разбираются в этой области права. все они с той стороны Урала.

"Слеза умиления прокатилась по моей щеке и капнула в тарелку с борщем.
Опять про авиацию думает, стервец,- подумалось мне." мое

Много читай этот ресурс
http://kad.arbitr.ru/

И найдешь там дело типа "Тусич против Будду"

[Buddu]

Если получится стать хорошим юристом за час лекций , мне секрет расскажите тоже так хочу !

За час не стать ни юристом, ни, тем более, хорошим. Но разобраться с классификацией и расставить всех по местам - вполне.

В большей части все таки по закону суды действуют.

А что делают суды, когда в праве "дырка"? Как раз мой случай. В какой-то момент чиновник должен взять на себя ответственность. Но он не желает. Мелкий пошел чиновник, очкующий, туповатый. Вот и надо его придавить. Но в явном виде нечем

Опять про авиацию думает, стервец,- подумалось мне.

Так а про что еще думать?

Но не зря Земля считает цветом нации тех, кто был, кто есть, кто будет в авиации!

[Бэтмэн]

Buddu

Ты сформулируй и иложи ситуацию.
Четко, как КВС.
А то пока:
"Как дела?
ВСе нормально. Падаю " (с)

[Похмелыч]

Когда в праве дырка применяют "аналогию права" . Когда нет аналогичных Российских НПА, то можно посмотреть как в других странах это делается и можно ли применить к РФ.
А чиновник прежде чем взять на себя ответственность должен согласовать это с вышестоящим чиновником

А если по теме, то может и можно ответить на интересующие Вас вопросы, но они должны быть не абстрактными

[Buddu]

Ты сформулируй и иложи ситуацию.
Четко, как КВС.
А то пока:
"Как дела?
ВСе нормально. Падаю " (с)

я всецело за открытость и честность. но не в этом случае. беда в том, что это реальная война. во всеми вытекающими последствиями. раненых нет, пленных не берем. глупо во всеуслышание кричать о стратегии своего нападения.
я же говорю. это не просто "отмазать от протокола по 2.7". реальная дырка в праве. правы и одновременно неправы и те и другие. у них на кону должности и 13-ая зарплата, у меня (и у всех остальных) на кону самолет, небо и ощущение "недрожащей твари".

[Xenos]

Buddu
Ого, и ты правда думаешь, что можно вот так, под пеффко, выиграть войну через совет человека "не в теме"?
У юристов, как и в других отраслях, чем выше уровень, тем уже специализация.
К тому же в нашей стране правоприменение очень сильно зависит от набора качеств самого правоприменителя.