With a blood alcohol content of 0.04% or greaterБэтмэн писал(а):Buddu
Ты это... того... сбрось буржуазные оковы... давай по россейски
Вкратце:
Более 0,04 промилле - ты не пилот, а преступник.
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
With a blood alcohol content of 0.04% or greaterБэтмэн писал(а):Buddu
Ты это... того... сбрось буржуазные оковы... давай по россейски
Да не вопрос, согласен , будет меньше....И это правильно, меньше смертей на дороге будет
Скоро и к пассажирам будет применимо.Более 0,04 промилле - ты не пилот, а преступник.
Federal Aviation Regulation (FAR) 91.17 предусматривает, что никакой человек не может действовать или не попытаться управлять самолетом:Buddu писал(а):Federal Aviation Regulation (FAR) 91.17 stipulates that no person may operate or attempt to operate an aircraft:
Within 8 hours of having consumed alcohol
While under the influence of alcohol
With a blood alcohol content of 0.04% or greater
Although the FAA has an 8 hour timeframe from “bottle to throttle,” most major airlines have a more restrictive rule, usually requiring at least 12 hours. The FAA also acknowledges that problems can occur with BAC levels of 0.04%, citing problems in pilot performance where BAC concentrations are as low as 0.025%.
"From bottle to throttle" на самом деле:Vakula673ru27 писал(а):“бутылки, чтобы задушить,
Упс...трудности переводаBuddu писал(а):"From bottle to throttle" на самом деле:Vakula673ru27 писал(а):“бутылки, чтобы задушить,
Нужно взглянуть с другой стороны, неделю предупреждали что будут ловить и все равно неадекваты повылазили на дорогу. Сколько же пьяни у нас колесит по городу в обычные дни?Бэтмэн писал(а):
Тут нарушения ПДД нет часом?
Или это в Японии снято?Невесело - ибо за двое суток в крае обычно ловят столько же пьяных, в обычном режиме, в значительно меньшем составе полицейских. Без ОМОНа и медиков.Vakula673ru27 писал(а):По итогам мероприятия выявлено 1175 нарушений Правил дорожного движения, из них: - задержано нетрезвых водителей 91
Весь пар ушел в гудок (с) В.В. Путин
Что именно в этом месте и в это время, по всей территории края?мизантроп писал(а):неделю предупреждали что будут ловить
А тебя как надо?Бэтмэн писал(а):Что именно в этом месте и в это время, по всей территории края?
Денис, ты сводки суточные по пьяным сверьЛукавый писал(а):Дядь Сирожа, тебе лет уже - мама дорогая..
Не неси чушь, короче.
Прикольный совет. Я коллегам и курсантам другой даю - ВСЕГДА после написания объясняшки по поводу поступившей жалобы настаивать на проведении в отношении жалобщика проверки в порядке ст. ст. 143-144 УПК РФ по поводу наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ (Заведомо ложный донос.).Doctor Mengel писал(а):После продувки прибора обязательно требовать свои экземпляры составленных документов.
На следующий день обязательно обжаловать действия сотрудников полиции.
не "здесь", а "дома", йомайо...Бэтмэн писал(а):А не спеши ты нас хоронить,
а у нас еще здесь дела ... (с)
Ты про КП Фридом?Catzilla писал(а):не "здесь", а "дома", йомайо...
Интересно, а это действие можно обжаловать? И так до бесконечности...потаскун писал(а):настаивать на проведении в отношении жалобщика проверки в порядке ст. ст. 143-144 УПК РФ по поводу наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ (Заведомо ложный донос.).
Речь по-моему идет о действительных нарушениях сотрудников ДПС, а не о вымышленных.потаскун писал(а):Так что...советуйте, советуйте...
Если ты собираешься привлечь сотрудника к уголовной ответственности (просишь в жалобе о возбуждении 286 УК РФ), то можно.Cyn писал(а):А теперь посвятите как Вы это все привяжете к 306 УК РФ. Да никак. И пугать никого не нужно.
Я похож на пугало? Ну посмотрите фотки в ветке Автопутешествия.Cyn писал(а): А теперь просветите как Вы это все привяжете к 306 УК РФ. Да никак. И пугать никого не нужно. Никакой суд по такому факту обвинительного заключения не даст (если он конечно не "куплен").
Правильно. Жаль что практики редко пользуются такой возможностью. Позволяют себя "с дерьмом смешивать".Лукавый писал(а):Если ты собираешься привлечь сотрудника к уголовной ответственности (просишь в жалобе о возбуждении 286 УК РФ), то можно.Cyn писал(а):А теперь посвятите как Вы это все привяжете к 306 УК РФ. Да никак. И пугать никого не нужно.