Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке ПДД
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
- Troyan
- Он живет тут
- Сообщения: 1228
- Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:06
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 8 раз
- Контактная информация:
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
ИМХО:
На перекресток в данном месте заезжаешь либо прямо (после стоп-линии) либо как грузовичок на фото(соответственно руководствуясь светофором который перед ним).
Хотя я бы тоже как ТС встрял Есть места где нужно подумать хорошенько как проехать, а за рулем время ограничено
Вполне возможно если бы ТС проехал на разрешающий через стоп-линию и светофор с поворотом на право, он бы завершил свой маневр благополучно.
На перекресток в данном месте заезжаешь либо прямо (после стоп-линии) либо как грузовичок на фото(соответственно руководствуясь светофором который перед ним).
Хотя я бы тоже как ТС встрял Есть места где нужно подумать хорошенько как проехать, а за рулем время ограничено
Вполне возможно если бы ТС проехал на разрешающий через стоп-линию и светофор с поворотом на право, он бы завершил свой маневр благополучно.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: 27 янв 2005, 12:46
- Контактная информация:
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
Уважаемые!
Не хочу плодить одинаковые ветки - модераторы если посчитаете что нужно разделить - переместите плиз. Сергей, прошу прощения что со своим траблами в твою тему.
Суть происшествия:
Остановил инспектор - проезд регулируемого перекрестка на красный (Ким-Ючена-московская: поворот по московской от дома одежды на Ким-Ю-Чена). Дело было в субботу, По дорогам был плотнячок. Повернул в "хвосте колонны". Доказательств того что выехал на зеленый мигающий на перекресток не имею (регистратор как назло вырубился во время предыдущего глушения двигла) Проезжал перекресток очень неспешно - в общем потоке машин и особо обращая внимание на свободность пешеходного перехода.
Инспектор остановил и на мой вопрос о наличии нарушениях ответил что мол конечно проезд на красный и т.д. при этом зачем-то мне указывал на светофор по улице Ким-Ю-Чена. Отдал доки, дождался своей очереди - пошел на разбор в машину к другому ИДПС. Тот все записал, на мой вопрос где я могу записать свои объяснения ответил что мол подписывай вот здесь в двух местах а как обжаловать вот на обороте бланка написано. Долго колебался над графой Типа со всем согласен и не оспариваю .... Потом прикинул что 1000 руб. заплачу типа больше головняков бегать по судам.
Но потом после размышлений, а также перечитав ст. 1.5 КОАП Презумпция невиновности : Лицо привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев в частности когда нарушение зафиксировано автоматизированными фото видео приборами...
Также получается что если в течение полугода кому-либо просто покажется что я проехал на красный (например как Бэтман учитывая что я в Южном вообще мало бываю и не знаю "прикольных" перекрестков) то я попадаю на 5 т.р. или лишение прав.
Т.е. мне не жалко 1000 руб сейчас, но права лишаться мне нельзя - сильно завязан на машину.
Вобщем вопрос:
Можно ли обжаловать подписанное пною постановление без моих отметок типа "Не согласен", "возражаю " и т.д.
Как доказывать что въезжал на разрешающий, а выехал уже на запрещающий.
Есть какие-нибудь идеи или рекомендации?
Не хочу плодить одинаковые ветки - модераторы если посчитаете что нужно разделить - переместите плиз. Сергей, прошу прощения что со своим траблами в твою тему.
Суть происшествия:
Остановил инспектор - проезд регулируемого перекрестка на красный (Ким-Ючена-московская: поворот по московской от дома одежды на Ким-Ю-Чена). Дело было в субботу, По дорогам был плотнячок. Повернул в "хвосте колонны". Доказательств того что выехал на зеленый мигающий на перекресток не имею (регистратор как назло вырубился во время предыдущего глушения двигла) Проезжал перекресток очень неспешно - в общем потоке машин и особо обращая внимание на свободность пешеходного перехода.
Инспектор остановил и на мой вопрос о наличии нарушениях ответил что мол конечно проезд на красный и т.д. при этом зачем-то мне указывал на светофор по улице Ким-Ю-Чена. Отдал доки, дождался своей очереди - пошел на разбор в машину к другому ИДПС. Тот все записал, на мой вопрос где я могу записать свои объяснения ответил что мол подписывай вот здесь в двух местах а как обжаловать вот на обороте бланка написано. Долго колебался над графой Типа со всем согласен и не оспариваю .... Потом прикинул что 1000 руб. заплачу типа больше головняков бегать по судам.
Но потом после размышлений, а также перечитав ст. 1.5 КОАП Презумпция невиновности : Лицо привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев в частности когда нарушение зафиксировано автоматизированными фото видео приборами...
Также получается что если в течение полугода кому-либо просто покажется что я проехал на красный (например как Бэтман учитывая что я в Южном вообще мало бываю и не знаю "прикольных" перекрестков) то я попадаю на 5 т.р. или лишение прав.
Т.е. мне не жалко 1000 руб сейчас, но права лишаться мне нельзя - сильно завязан на машину.
Вобщем вопрос:
Можно ли обжаловать подписанное пною постановление без моих отметок типа "Не согласен", "возражаю " и т.д.
Как доказывать что въезжал на разрешающий, а выехал уже на запрещающий.
Есть какие-нибудь идеи или рекомендации?
-
- Мастер
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 07 сен 2004, 19:54
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
Обжаловать можно, перспектива призрачна, особенно учитывая центральный районный суд... Первый вопрос судьи будет именно про подписание фразы "наличие правонарушения не оспаривает, о уплаты штрафа не отказывается". Как будете объяснять?Serge_FarEast писал(а):Вобщем вопрос:
Можно ли обжаловать подписанное пною постановление без моих отметок типа "Не согласен", "возражаю " и т.д.
Как доказывать что въезжал на разрешающий, а выехал уже на запрещающий.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: 27 янв 2005, 12:46
- Контактная информация:
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
Объясню (так оно и было на самом дела) что когда я спросил у инспектора "куда я могу записать свои объяснения? " внятного ответа не получил - мол подписывайте а порядок обжалования изложен на обороте. Также реально в бланке я не нашел места для объяснений ни графы ни чего-либо подобного - не на полях же писать в самом деле...
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
После драки смысл махать кулаками?Serge_FarEast писал(а):Объясню (так оно и было на самом дела) что когда я спросил у инспектора "куда я могу записать свои объяснения? " внятного ответа не получил - мол подписывайте а порядок обжалования изложен на обороте. Также реально в бланке я не нашел места для объяснений ни графы ни чего-либо подобного - не на полях же писать в самом деле...
Не согласен с нарушением, ничего не подписывай. Подписал - дуплись.
Перспектива судебного разбирательства не в твою пользу на 99,999%.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 3468
- Зарегистрирован: 09 июн 2006, 13:49
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
Еще одного развелиSerge_FarEast писал(а):Есть какие-нибудь идеи или рекомендации?
- Brian
- Он живет тут
- Сообщения: 5436
- Зарегистрирован: 22 июн 2006, 23:36
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 55 раз
- Контактная информация:
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
А разве в случае не соглания пишут постановление? должен же быть протокол сначала? Где и должно быть объяснения.
А постановление уже вынесенное решение же... Которое обжалось и правда уже сложно.
А постановление уже вынесенное решение же... Которое обжалось и правда уже сложно.
- komradANDR
- Он живет тут
- Сообщения: 2973
- Зарегистрирован: 19 фев 2009, 12:12
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
Serge_FarEast писал(а):Долго колебался над графой Типа со всем согласен и не оспариваю .... Потом прикинул что 1000 руб. заплачу типа больше головняков бегать по судам.
сделал бы в обратном порядке, была бы перспектива.Serge_FarEast писал(а):Но потом после размышлений, а также перечитав ст. 1.5 КОАП Презумпция невиновности
ну такSerge_FarEast признал нарушениеDoctor Mengel писал(а):А разве в случае не соглания пишут постановление?
- Xenos
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13353
- Зарегистрирован: 28 июл 2005, 10:21
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 768 раз
- Поблагодарили: 547 раз
- Контактная информация:
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
Serge_FarEast
Считай это платными краткосрочными курсами повышения юридической грамотности.
Считай это платными краткосрочными курсами повышения юридической грамотности.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: 27 янв 2005, 12:46
- Контактная информация:
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
Ну я то так и считаю ))) И при всех обстоятельствах дела не питаю несбыточных иллюзий по результату. Но вот думаю стоит ли вторую часть платного курса брать - для продвинутых:- "отстаивание своиз интересов в суде".Xenos писал(а):Serge_FarEast
Считай это платными краткосрочными курсами повышения юридической грамотности.
- wd
- Он живет тут
- Сообщения: 6670
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 14:26
- Откуда: Ха
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 90 раз
- Контактная информация:
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
бери. Узнаешь много интересного об этой системе отъёма денег у населенияSerge_FarEast писал(а):вторую часть платного курса брать - для продвинутых:- "отстаивание своиз интересов в суде".
- Xenos
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13353
- Зарегистрирован: 28 июл 2005, 10:21
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 768 раз
- Поблагодарили: 547 раз
- Контактная информация:
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
Serge_FarEast
При самостоятельном изучении этот факультатив вполне бесплатен. Успешные слушатели могут даже получить скидку за основной курс, на усмотрение преподавателя.
Хотя бы один раз пройти его надо.
При самостоятельном изучении этот факультатив вполне бесплатен. Успешные слушатели могут даже получить скидку за основной курс, на усмотрение преподавателя.
Хотя бы один раз пройти его надо.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: 27 янв 2005, 12:46
- Контактная информация:
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
Ок. общую мысль понял. А куда и сколькоигос пошлину платить за рассмотрение жалобы в суде (ведь это будет жалоба или все таки иск )
?
?
-
- Мастер
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 07 сен 2004, 19:54
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
Нисколько. Это бесплатно. Копию постановления приложи к жалобе и в районный суд по месту вынесения постановления.Serge_FarEast писал(а):А куда и сколькоигос пошлину платить за рассмотрение жалобы в суде
-
- Он живет тут
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: 27 янв 2005, 12:46
- Контактная информация:
- Xenos
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13353
- Зарегистрирован: 28 июл 2005, 10:21
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 768 раз
- Поблагодарили: 547 раз
- Контактная информация:
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
Если попытаешься выехать на одной презумции - не удивляйся отказу.Serge_FarEast писал(а):общую мысль понял.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: 27 янв 2005, 12:46
- Контактная информация:
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
Еще вопрос по ходу: очень неразборчиво написано ФИО ИДПС. Есть возможность как то узнать это по спискам личного состава? Информация необходима для заполнения жалобы. Или можно просто указать звание ИДПС и этим ограничиться?
-
- Он живет тут
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: 27 янв 2005, 12:46
- Контактная информация:
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
Что еще посоветуешь выдвинуть в качестве доводов? Понятно что письменных доказательств не много а те что есть не в мою пользу (пресловутое согласие с постановлением). В этой ситуации остается только подтягивать свидетелей или есть еще какие-нибудь механизмы?Xenos писал(а):Если попытаешься выехать на одной презумции - не удивляйся отказу.Serge_FarEast писал(а):общую мысль понял.
- Xenos
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13353
- Зарегистрирован: 28 июл 2005, 10:21
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 768 раз
- Поблагодарили: 547 раз
- Контактная информация:
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
Serge_FarEast
Если цель отличается от познания реалий судебной системы - настоятельно рекомендую в конкрентно этом твоём случае забить и аккуратно оплатить штраф.
Не трать напрасно своё и судьи время, он тоже человек и на раз выкупает кто перед ним, она (или он) таких по десятку в неделю видит, а то и в день.
Плюс, как показывает практика, у них несколько иные KPI...
Если цель отличается от познания реалий судебной системы - настоятельно рекомендую в конкрентно этом твоём случае забить и аккуратно оплатить штраф.
Не трать напрасно своё и судьи время, он тоже человек и на раз выкупает кто перед ним, она (или он) таких по десятку в неделю видит, а то и в день.
Плюс, как показывает практика, у них несколько иные KPI...
-
- Он живет тут
- Сообщения: 1059
- Зарегистрирован: 27 янв 2005, 12:46
- Контактная информация:
Re: Налип на 1 000 рублей штрафа. Есть сомнения в трактовке
- в смысле отъехать от уплаты тысячи? Нет 1000 р. не жаль. Не потому что до фига богатый - просто действительно оцениваю свои действия в той ситуации - действия не айс. За это тысячу и плачу.Xenos писал(а):Serge_FarEast
Если цель отличается от познания реалий судебной системы .
Тут да .... признаю ... даже немного совесть мучает..... мне просто интересно, а он (она ) со мной вынуждена вести беседы разъяснительно-правовые. Да и кстати а кем я буду перед ней (ним)? Очередным мозгоклюем которому опять таки жаль 1000 р.? Или моного таких любопытных как я приходят "просто посмотреть"?Xenos писал(а):Serge_FarEast
Не трать напрасно своё и судьи время, он тоже человек и на раз выкупает кто перед ним, она (или он) таких по десятку в неделю видит, а то и в день.
А что такое "KPI"?Xenos писал(а):Serge_FarEast
Плюс, как показывает практика, у них несколько иные KPI...