Обжаловали постановление, подаём гражданский иск ?

Форум: ГАИ, ПДД и Закон

Модераторы: Лукавый, Olegsly

Аватара пользователя
Кибальчиш
Он живет тут
Сообщения: 6878
Зарегистрирован: 28 янв 2005, 15:03

Непрочитанное сообщение Кибальчиш » 28 июл 2007, 14:31

Мож тоже что бы писать что хочу и не потеме и за это ничего небыло стать модератором ?

Реклама в интернет
Реклама на сайте
,
Рекламное агентство Хабаровска
Аватара пользователя
Кибальчиш
Он живет тут
Сообщения: 6878
Зарегистрирован: 28 янв 2005, 15:03

Непрочитанное сообщение Кибальчиш » 28 июл 2007, 14:38

Считаю, что заявлять гражданский иск уместно, если постановление отменено по Ст 30.7.п.3. КоАП РФ т.е при недоказанности обстоятельств.
п.4 той же статьи .................отмена в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.................
не особо подойдёт.
У знакомого есть на руках одно постановление за то, что он якобы не зарегистрировал авто в установленном порядке. Девочка в форме ИДПС к 17 июля прибавила 5 дней и получилось, что 21 июля уже можно штрафовать за то что не зарегистрировано в установленном порядке. Но из за 50 руб. знакомый в суд идти не хочет ! К СОЖАЛЕНИЮ !!!

Аватара пользователя
vASSA
Друг форума
Сообщения: 607
Зарегистрирован: 31 май 2005, 22:33
Откуда: Хабаровск

Непрочитанное сообщение vASSA » 28 июл 2007, 22:43

ВАДИМ писал(а):отмена в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.................
не особо подойдёт.
Вот и я так понял из скептических высказываний Sanim-а... А жаль... :?

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Sanim » 30 июл 2007, 10:09

vASSA писал(а):Вот и я так понял из скептических высказываний Sanim-а... А жаль...
Ты про какие именно высказывания?

Аватара пользователя
vASSA
Друг форума
Сообщения: 607
Зарегистрирован: 31 май 2005, 22:33
Откуда: Хабаровск

Непрочитанное сообщение vASSA » 30 июл 2007, 22:45

Sanim писал(а):2. Пиши Жалобы везде, может добьешься выговора....
Sanim писал(а):Ха...а ты его сначала добейся...
ВАДИМ писал(а):отмена в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.................не особо подойдёт.
Вот и все высказывания. Между строк читаю: бейся об стену - всё-равно ничего чинушам не будет, только время потеряешь. А оно у меня лишнее ??? :? Тут уже была дискуссия про то, что они - закон и им всё пох, а рука руку моет, т.е. всем пох законно или незаконно выполняется план. :evil: Обидно, конечно, что с меня дерут налоги таким вот засра%$#@ам, но приходится признать факт. :twisted:

WoDOO
Друг форума
Сообщения: 507
Зарегистрирован: 02 апр 2007, 14:34

Непрочитанное сообщение WoDOO » 31 июл 2007, 01:42

Бля чего все про налоги сразу кричат если кроме ндфл, который работодатель собирает, почти все остальное не платят. Вот променяй очередную вечеринку на написание жалобы, а потом уже возмущайся.

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Sanim » 31 июл 2007, 08:10

vASSA
Ну частного определиня суда реально добиться очень тяжело - поэтому тут не скептицизм, а реализм...
Ну а про выговор - "новичка" сразу в сад пошлют...Это когда уже знают, что Sanim будет хоть год писать и всех нах... достанет и всем перепадет, то проще сразу отписаться, что дисциплинарно наказали...

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Sanim » 31 июл 2007, 08:14

WoDOO писал(а): который работодатель собирает, почти все остальное не платят
НДС, акцизы, таможенные пошлины....
Кроме прямых очень много косвенных, которые в объеме гораздо больше прямых...

WoDOO
Друг форума
Сообщения: 507
Зарегистрирован: 02 апр 2007, 14:34

Непрочитанное сообщение WoDOO » 31 июл 2007, 11:39

Ну косвенных просто не избежать

Аватара пользователя
vASSA
Друг форума
Сообщения: 607
Зарегистрирован: 31 май 2005, 22:33
Откуда: Хабаровск

Непрочитанное сообщение vASSA » 31 июл 2007, 16:05

WoDOO
Сам-то понял что сказал ?! Сказал, что в лужу пу... ГАИ, УВД, проч. содержатся не за счёт бюджета ? Они на самоокупаемости ? Стали коммерческими структурами и де-юре тоже ?! Будем спорить, дискутировать ?? :?
Sanim писал(а):Ну частного определиня суда реально добиться очень тяжело - поэтому тут не скептицизм, а реализм...
Между этими двумя понятиями в нашей реалии такая тонкая нить различия... :wink:
Sanim писал(а):Ну а про выговор - "новичка" сразу в сад пошлют...
Вот ! Приходим к выводу, что бесполезно дальше прыгать ? Отменили постановление - радуйся и сопи в две дырочки ? А зам.кому полка всё пофик: нарушил ли он Закон или нет; и ничего ему не будет за это. Таков будет наш консенсус ? :wink:

Аватара пользователя
Sanim
Он живет тут
Сообщения: 6909
Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
Откуда: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Sanim » 31 июл 2007, 16:30

vASSA писал(а):Вот ! Приходим к выводу, что бесполезно дальше прыгать ? Отменили постановление - радуйся и сопи в две дырочки ? А зам.кому полка всё пофик: нарушил ли он Закон или нет; и ничего ему не будет за это. Таков будет наш консенсус ?
Впринципе ты истину указал...Если ИДПСы жестко не проперлись на подделке документов (в своих копиях исправят), то им за возбуждение дело по надуманных фактом практически нет никакого наказания...
Я, добивался, но путем полугодовых переписок со всеми Прокуратурами...

Рекламное агентство Хабаровск
Рекламное агентство Хабаровск
Ответить

Вернуться в «ГАИ, ПДД и Закон»