Про ответственность "автопилота" в случае чего.

[Бэтмэн]

Doctor Mengel
И какую он несет ответственность, этот самый "автопилот"?

Обычную, гражданскую.
Если совершит что-то административное - то административную.
Ну а если науголовничает - то, соответственно - уголовную.

Ситуация:
Владелец авто приехал на встречу с другом (встретил его на авто в аэропорту, автовокзале, около банкомата)
Выпил.
Вызывает "автопилота".
Страховка на авто - безлимитка. эт чтоб мелочами не заморачиваться.
Приезжает "автопилот", везет подгулявшего автовладельца в стойло
По пути совершает ДТП по причине:
а) собственного алкогольного опьянения
б) из-за сердечного приступа
в) "так получилось".
Во всех трех вариантах виновен "автопилот".

Вопрос: на что попал владелец автомобиля в каждом из трех случаев?
Как он мог этого избежать - какие бумаги с "автопилотом" подписать следовало?
Что проверить следовало?

[Catzilla]

Как он мог этого избежать
Что проверить следовало?

а) собственного алкогольного опьянения

проверить его алкотестером

б) из-за сердечного приступа

сделать ему ЭКГ

в) "так получилось".

сделать "как-нибудь иначе"

[Бэтмэн]

и этим все закончилось?
А где жаркие доводы сторонников "автопилотов"?

[Roman]

Поступить по методу гражданина Бетмена, бухнуть и отвезти кореша самому до дома, кабака, в гостиницу Карат нужное подчеркнуть

[Silent237]

Я думаю во всех трех случаях владелец авто попал на ремонт своего автомобиля.
А в первом случае еще и на права.

[Бэтмэн]

Я думаю во всех трех случаях владелец авто попал на ремонт своего автомобиля.

А также чужого - если сумма ремонта больше суммы выплаты по ОСАГО.

И чего - есть у кого то желание пользоваться услугами "автопилота"?

[NewBee]

По пути совершает ДТП по причине:а) собственного алкогольного опьянения

на лишение права управления за передачу этого самого управления нетрезвому лицу (а доказывать, что "не знал да еще и забыл" будешь сам)

все остальные варианты даже рассматривать не бу потому, что не ду...

[dreamer]

И чего - есть у кого то желание пользоваться услугами "автопилота"?

это была реклама эвакуаторов

[parts]

Бэтмэн
Вариант "уехал на такси с другом, на следующий день забрал машину трезвый" не рассматривается? Кэп (с)

[Бэтмэн]

parts
Так я только его и практикую! Кэп (с)

Просто вот чел пышет праведным гневом, а в качестве обоснования своего добросовестного заблуждения пишет так:

Вызови себе такси, машину оставлять не хочешь, вызывай "автопилот", в городе проблем сейчас с этим вообще нету в любое время суток.

а сам - "в вопросе плавает"

А про "такси" - набросать картинку?

[М765]

Лучше набросай картинку про пьяного за рулем. Таких картинок - по России не счесть.

[KoT]

parts
Так я только его и практикую! Кэп (с)

Просто вот чел пышет праведным гневом, а в качестве обоснования своего добросовестного заблуждения пишет так:

Вызови себе такси, машину оставлять не хочешь, вызывай "автопилот", в городе проблем сейчас с этим вообще нету в любое время суток.

а сам - "в вопросе плавает"

А про "такси" - набросать картинку?

Я с праведным гневом, высказался по вопросу того, что любители побухать, а потом поехать за рулём, стали уши по ветру топорщить в связи с принятыми поправками по пьянке за рулём. И как альтернативу езде самому синим за рулём, я привел несколько примеров выхода их такой ситуации. И там был автопилот, чем тебе чел, не нравиться этот пункт, я не много не могу понять. Видимо в твоём чел понимании, лучше ехать на своей машине, синим и приехать в неприятную ситуации, где страдают не в чем неповинные челы. И это, чел, ещё не каждый автопилот согласиться ехать, если страховка ограниченная чел.

[Бэтмэн]

Я с праведным гневом, высказался по вопросу того, что любители побухать, а потом поехать за рулём, стали уши по ветру топорщить в связи с принятыми поправками по пьянке за рулём.

Скажу так: -ехать!!!

И как альтернативу езде самому синим за рулём, я привел несколько примеров выхода их такой ситуации.

еNfrбе я проще = ты ( АВТОЦЕНЗУРА ) (с)
Так и я привел, не?

[cebwbl]

Категорический противник "выпивших" за рулем, но вот такая картинка нарисовалась...
К примеру водитель, выходя из кафе-мороженое с превышением промиле в крови, вызывает товарища автопилота.
По дороге товарищ автопилот въезжает в дорогой бампер впереди идущего автомобиля.
Достает платок, обтирает рулевое колесо и исчезает в ночи.
В задачке спрашивается - на сколько попал владелец транспортного средства и что он скажет сотрудникам ГИБДД,
когда они обнаружат его в машине в компании тех самых промиле (кроме владельца и промиле в салоне никого)

Внимание, задачка со звездочкой - компания, в которой работает автопилот защищает своего сотрудника,
а не владельца транспортного средства. Как следствие утверждает, что никто из их компании на такой вызов не ездил.

Я понимаю, что сообщение сочится сарказмом, но уж больно хочется узнать правильный ответ.

ЗЫ А пьяных за рулем надо сажать. ИМХО конечно невыполнимое, но какое есть...

[Catzilla]

А пьяных за рулем надо сажать.

внимание вопрос, сколько в таком разе уже отмотал бы Бетмен, и писал бы он вообще здесь сейчас?

[М765]

Бэтмен=алкаш?

[wd]

М765
не обязательно. Но вообще проблема пития за рулём требует детального изучения. "К людям надо помягче, а на вопросы смотреть ширше". В нашей стране этот холивар примерно равнозначен по сути короткостволу

[cebwbl]

А пьяных за рулем надо сажать.

внимание вопрос, сколько в таком разе уже отмотал бы Бетмен, и писал бы он вообще здесь сейчас?

Вопрос не по окладу

[Catzilla]

Да что вы сразу на Бетмена набросились? вопрос не про него, а про сроки, на сколько сажать? Вот лишали его прав вроде на год за ето дело, а срок отсидки при этом какой был бы? так же год? или больше? или меньше?
кроме того Бетмен хвастался на форуме, что неоднократно уезжал под градусом от гаишнеков благодаря своей хитрожопости красноречивости, так вот, если бы была таки неотвратимость наказания, брался бы в расчет срока отсидки факт рецидива? и должен ли факт 1-2-3-(скольки?) отсидок служить поводом для пожизненного лишения прав, или же отсидка =искупление?

з.ы. по вашему мнению конечно, это же фантазия...

[matfeyc]

а я против уголовного наказания за езду в пьяном виде, правда только при отсутствии даже мелкого ДТП. Лучше общественные работы - улицы подметать, какашки за собачками подбирать и т.д. На фига наши налоги тратить на содержание в местах заключения в общем-то в большинстве своем неопасных для общества людей?