База данных по водителям, которые не остановились по требова

mugen

Сегодня увидел сию шизу по "Губернии".
Типа некто на Короне не остановился по требованию ИДПСки, шатнул её бампером, ему корячится 4 АПН + хотят на него уголовку завести.
Кто прояснит ситуацию?
Думаю, что Лукавый в компетенте. Ждём-с...

Rulevoi

Ага, по новостям в 19-00 передавали
очередная шиза от Саватеева
Неужели ему делать больше нечего?!

Вот взял бы для примера хоть одного высокопоставленного в своих рядах и уличил бы во взяточнистве....сразу бы был ближе к народу!
Народ бы уважать его стал!
А то только и слышно об очередных "нововведениях"......еще не факт что вся эта канитель законна.....

Cynic

как бы сказал Похмелкин (а также ряд других лиц

): очередная "кормушка" для гаишников...

если посудить логически - на чем будут строиться основания для занесения в такую базу?
на показаниях инспектора??? в таком случае, в ту базу можно кого угодно "закатать", пускай потом доказывает что не "верблюд" (сорри, всегда останавливался на первый же призыв инспектора

)
да и если человек просто не заметил, что ему махнули... моргнул/зевнул... тож сразу становится злостным нарушителем...
опять откуда инспектор знает кто был зарулем...
проблем вопщем в этом больше видится... чем реальной пользы
ну догнали одного нарушителя, ну впаяли ему четыре апн... зачем же всех под одну гребенку...

z4R

Точно очередные дет садовские мероприятия саватеева, скоро из дома то проблематично будет выезжать...

mugen писал(а):Кто прояснит ситуацию?
Думаю, что Лукавый в компетенте.

Ничего не могу сказать. Не знаю.

Cynic писал(а):как бы сказал Похмелкин (а также ряд других лиц ): очередная "кормушка" для гаишников...

В каком месте "кормушка"?

А вообще я ЗА составление подробнейшей базы по нарушителям...
Если составлялся протокол за технеисправность - указать, за какую именно.. Чтобы при техосмотре уделять повышенное внимание не только на тонировку и глушители... Если составлялся протокол за неостановку - при повторном нарушении, поимке и вынесению постановления - учитывать, как отягчающее обстоятельство.. То же самое за скорость и т.п.
Мне кажется было бы справедливо..
А сейчас такая база будет скорее для сведения инспекторов..

Cynic

Лукавый писал(а):В каком месте "кормушка"?

чтоб исчезнуть из базы...
в моем случае это просто стеб...
независимо от того какие дейстивя принимаются в отношении автовладельцев/ПДД/КоАП/прочее
Похмелкин и сотоварищи всегда кричат: очередная "кормушка" для гаишников

Лукавый писал(а):А вообще я ЗА составление подробнейшей базы по нарушителям...

в этой стране такая база однозначно примет очередную извращенную форму (имхо)
а еще - почему все меры принимаемые власть предержащим направллены только на наказание?
вопрос конечно риторический, но не потому ли на дорогах работает тока один принцип: нас е%ут, а мы крепчаем... (сорри за грубость, но дословно эта фраза звучит именно так)

Cynic писал(а):почему все меры принимаемые власть предержащим направллены только на наказание?

Ну почему ж.. Некоторым даже поощрения выделяются.. Например за помощь в раскрытии уголовного дела аж 1300 рублей дают.

I

А почему нельзя сразу догнать и вломить? А то срам какой-то получается типа "ну я тебя запомню..."

Xenos

Лукавый
Вот, например, обжалую я штраф, успешно. А что при этом происходит с ИДПС?
Ведется ли база успешно обжалованных постановлений на кажого инспектора?
Учитывается ли эта база при назначении премии, например?
Вот так будет справедливо.

Cynic

Лукавый писал(а):Например за помощь в раскрытии уголовного дела аж 1300 рублей дают

капля в море... на фоне всего остального...

I писал(а):А почему нельзя сразу догнать и вломить?

действительно почему сразу нада базу? ну случился такой прецендент, так ведь догнали же и вломили...
сюжет показали, народ испугалсо
или смысл такой штоб запугать вообще вусмерть, чтоб водитель ездил и оглядывался?

I писал(а):А почему нельзя сразу догнать и вломить?

Не всегда получается..

I

Вот это и огорчает, ибо не останавливаются ИМХО в основном по причинам либо пьян либо лишен и если сразу не догнать...

Cynic

I писал(а):ибо не останавливаются ИМХО в основном по причинам либо пьян либо лишен и если сразу не догнать...

задним числом тож не докажешь, что именно он был за рулем и именно был пьян...
база не панацея

I писал(а):ибо не останавливаются ИМХО в основном по причинам либо пьян либо лишен

Вариантов масса - от отсутствия техосмотра до угона и трупа в кузове..

I

Лукавый писал(а):Вариантов масса - от отсутствия техосмотра до угона и трупа в кузове..

Cynic писал(а):база не панацея

Вот именно!!!

Repins

Лукавый

Чем это водителю грозит? Меня останавливают и говорят "Вы не остановились тогда-то", я ему "А я не помню, может и не остановился, наверно не заметил"... И допустим у меня все в порядке... И дальше что?

Repins писал(а):Чем это водителю грозит?

Даже не знаю..
Смотря как это будет все реализовываться..
Если, например, внесение в БД будет осуществляться на основании только рапорта инспектора, то при следующей остановке вполне следует ожидать составление протокола за неостановку. Это будет очень "в духе" последних нововведений.

Basile

Лукавый писал(а):внесение в БД будет осуществляться на основании только рапорта инспектора, то при следующей остановке вполне следует ожидать составление протокола за неостановку.

а если ему "показалось"? на скорости перепутал и всё?
а если у кого ещё есть доверенность на это авто??

Basile писал(а):а если ему "показалось"? на скорости перепутал и всё?
а если у кого ещё есть доверенность на это авто??

Я ж говорю.. Смотря как будет реализовываться..
Если так, как расписал - не знаю.

Sanim

Basile писал(а):а если ему "показалось"? на скорости перепутал и всё?

а если у кого ещё есть доверенность на это авто??

А это у же ты потом в суде будешь доказывать.
У нас не правовая, а судебная система...

Они на тебя хоть сто липовых протоколов составят - и им по большому счету ничего за это не будет. Ну, если ты паолгода с Прокуратурой попереписываешься, то объявят порицание на Суде Чести...
А ты время убьешь...