Imperium писал(а):Doctor Mengel
понял,данный случай без комментариев
а так похоже на то,что человек просто шёл по улице,на него оборотни полицаи набросились ни с того,ни с сего-повесили макруху и закрыли
вот и тс куда то скрылся,видно не доволен возмущением форума на беспридел и произвол
Простите не живу вечно в просторах интернета...больше реальной жизнью занят. А теперь по сути всего вышесказанного.
Окно сотрудником было разбито во время оформления протокола...так что это не разные случаи. Сам по себе я не конфликтный человек. Время мне есть куда потратить. Но я требователен к исполнителям власти любой области...простите привык чтобы закон соблюдался, по работе приходится частенько встречаться с инспекторами различных служб. Поэтому после ряда доставаний с проверкой документов, сверки агрегатов и т.д., моё требование если и производить досмотр, то так как требует закон, вполне обоснованно и понятно. Да, это не понравилось инспектору. Да , видимо ему никто обычны не возражает ни в чем. Да, у него хватало наглости даже судью перебивать, чем очень удивлял суд. Конечно я понимаю, что не потребовав законного действия ничего бы не случилось. Но...на то он и представитель закона чтобы исполнять его как положено, а не так как ему удобней.
Хочу сказать что указиха краевого суда лишать по этой статье по сути без разбирательств является как раз показателем полной не состоятельности в оформлении сотрудниками этих самых протоколов...миллион ошибок, по которым раньше отбивали дела все юристы. Браво товарищи! С другой стороны я сам прекрасно понимаю с кем приходится сталкиваться сотрудникам....какие бывают водители...и поверьте я сам ни раз этих в ноль пропитых синяков отлавливал. Но не нужно путать кто есть кто...неужели по мне нельзя было определить абсолютную трезвость? Конечно можно было. Исключительно личная неприязнь сотрудника завела нас так далеко...видимо я оскорбил его попросив действовать по закону.