Пешеходов обязали носить светоотражатели.
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
-
- Он живет тут
- Сообщения: 5788
- Зарегистрирован: 16 мар 2006, 20:26
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Пешеходов обязали носить светоотражатели.
Наши водители утратили чувство ответственности за своё поведение на дороге. Отсюда результат - растёт количество смертей на дорогах.
- Viacheslav77
- Он живет тут
- Сообщения: 9442
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 12:33
- Откуда: где то в Хабаровском крае
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
Re: Пешеходов обязали носить светоотражатели.
golf
причем тут деятели с неисправными фарами? Речь о конкретном законе. Водителям проще не будет, ночь и без пешеходов приколов хватает. Будет проще и безопаснее самим пешеходам.
причем тут деятели с неисправными фарами? Речь о конкретном законе. Водителям проще не будет, ночь и без пешеходов приколов хватает. Будет проще и безопаснее самим пешеходам.
игра в одни ворота. Пешеходы - внезапно, тоже участники дорожно движения, почему бы не напрячь их на тему своей же жизни?Я говорю о прямой связи качества освещения перед автомобилем и безопасностью
Вы закон то читали сами?Периодически вижу "деятелей" вообще без света по городу ночью едут.
обязательное ношение светоотражающих элементов предписано только в том случае, если пешеход идет по обочине вне населенного пункта
-
- Он живет тут
- Сообщения: 5788
- Зарегистрирован: 16 мар 2006, 20:26
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Пешеходов обязали носить светоотражатели.
Остальные пусть делают што б им тож было видно. Иначе - "прочь с дороги!" или всёж пешие виноваты?Viacheslav77 писал(а):golf
молодой человек, не лечите мне уши, за 20 лет каких только пешеходов не видел, в том числе приведений с левой стороны по ходу движения. По вашей логике их то точно должно быть видно на ПР. Да фиг вам.т.е. только хардкор, лишь бы не не дать слабину. Понятно "я весь в белом, мне все видно, остальные крутитесь как хотите""послабление" для некачественных водителей
Какое дело до левой обочины? Туда то ПР как раз и светит. Надо левую хорошо видеть
-
- Он живет тут
- Сообщения: 5788
- Зарегистрирован: 16 мар 2006, 20:26
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Пешеходов обязали носить светоотражатели.
Если его хорошо видно издалека - значительно меньше у него шансов на "внезапность"Viacheslav77 писал(а):Пешеходы - внезапно
- S@rge
- Он живет тут
- Сообщения: 7951
- Зарегистрирован: 26 фев 2008, 15:12
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 238 раз
- Поблагодарили: 867 раз
Re: Пешеходов обязали носить светоотражатели.
Viacheslav77
1. Вот именно. Но эксперт может вынести совершенно другое заключение в независимости от того, как считаете вы - на то он и эксперт.
2.1. Я не подменяю понятия, ибо общаюсь с вами житейским языком, а не терминами ПДД. Можете меня считать технически неграмотным, если так вам удобнее.
3. Если лично вы ездите "по проезжей части, а не по обочине", то каким образом вы совершите ДТП с пешеходом, идущим по этой самой обочине? Еще раз повторяю, если вышел на проезжую часть в неположенном месте и тебя сбили - сам дурак, с этим я не спорил. Что касается
1. Вот именно. Но эксперт может вынести совершенно другое заключение в независимости от того, как считаете вы - на то он и эксперт.
2.1. Я не подменяю понятия, ибо общаюсь с вами житейским языком, а не терминами ПДД. Можете меня считать технически неграмотным, если так вам удобнее.
3. Если лично вы ездите "по проезжей части, а не по обочине", то каким образом вы совершите ДТП с пешеходом, идущим по этой самой обочине? Еще раз повторяю, если вышел на проезжую часть в неположенном месте и тебя сбили - сам дурак, с этим я не спорил. Что касается
перед такими переходами есть специальный дорожный знак, нарисованный светоотражающей краской, что как бы намекает.переход нерегулируемый по принципу "там где освещения нет"
- Viacheslav77
- Он живет тут
- Сообщения: 9442
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 12:33
- Откуда: где то в Хабаровском крае
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
Re: Пешеходов обязали носить светоотражатели.
S@rge
будем исходить из того что ситуация абстрактная, следовательно мое предположение верное.
будем исходить из того что ситуация абстрактная, следовательно мое предположение верное.
договорились. буду, тем более что суд, на который вы сослались, будет читать закон и техническое заключение буквально и въедливо изучая технические термины, и на основании этого вынесет вердикт. А это чья-то судьба.Я не подменяю понятия, ибо общаюсь с вами житейским языком, а не терминами ПДД. Можете меня считать технически неграмотным, если так вам удобнее.
- Viacheslav77
- Он живет тут
- Сообщения: 9442
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 12:33
- Откуда: где то в Хабаровском крае
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
Re: Пешеходов обязали носить светоотражатели.
Поздравляю вас. А теперь откройте глаза и признайте, что с отражателем его будет видно гораздо более издалека, и следовательно менее внезапно.golf писал(а):Если его хорошо видно издалека - значительно меньше у него шансов на "внезапность"Viacheslav77 писал(а):Пешеходы - внезапно
с чего вы это взяли?golf писал(а):Наши водители утратили чувство ответственности за своё поведение на дороге. Отсюда результат - растёт количество смертей на дорогах.
в 2004 году погибло 34 506, в 2013 - 27 025. Меньше было только в 2009 - 26 084 и 2010 - 26 567
Ваше утверждение опять ложно.
- Xenos
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13324
- Зарегистрирован: 28 июл 2005, 10:21
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 760 раз
- Поблагодарили: 539 раз
- Контактная информация:
Re: Пешеходов обязали носить светоотражатели.
Ихде их есть?Лукавый писал(а):Есть 3М а есть - всё остальное.
- Viacheslav77
- Он живет тут
- Сообщения: 9442
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 12:33
- Откуда: где то в Хабаровском крае
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
Re: Пешеходов обязали носить светоотражатели.
Второй острейшей проблемой является плохая видимость пешехода в темное время суток. По статистике 2010 г. наезды на пешехода в тёмное время суток составляют 39,5% всех ДТП, что превышает дневной показатель примерно на 10%, а риск получить смертельные травмы в тёмное время для пешеходов повышается на 43,9%. Именно в темное время суток гибнет более двух третей: 69,1% от всех погибших пешеходов.
это не аргумент?В последние несколько лет, в результате ДТП гибло от 8,7 до 10 тысяч пешеходов ежегодно, каждый седьмой из пострадавших в ДТП, т.е. около 9 тысяч пешеходов в год становятся инвалидами.
- Xenos
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13324
- Зарегистрирован: 28 июл 2005, 10:21
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 760 раз
- Поблагодарили: 539 раз
- Контактная информация:
Re: Пешеходов обязали носить светоотражатели.
Это как с шипами - "ездить надо уметь".Viacheslav77 писал(а):это не аргумент?
- S@rge
- Он живет тут
- Сообщения: 7951
- Зарегистрирован: 26 фев 2008, 15:12
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 238 раз
- Поблагодарили: 867 раз
Re: Пешеходов обязали носить светоотражатели.
Вообще как-то нечестно по отношению к пешеходам получается - светотражающую хрень нам навязали, но при этом наказание водителей за ДТП с пешеходом, одетым по всем правилам, почему-то не ужесточили. Вот это и есть "игра в одни ворота".Viacheslav77 писал(а):т.е. только хардкор, лишь бы не не дать слабину. Понятно "я весь в белом, мне все видно, остальные крутитесь как хотите"
- Viacheslav77
- Он живет тут
- Сообщения: 9442
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 12:33
- Откуда: где то в Хабаровском крае
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
Re: Пешеходов обязали носить светоотражатели.
S@rge
вот и я о том же. Вот почитайте свои же слова
вот и я о том же. Вот почитайте свои же слова
т.е. в вашей голове уже "ДТП с пешеходом" = "виноват водитель". Это игра в одни ворота. Наказание для водителей, виновных в ДТП есть и так. На основании чего вы собираетесь ужесточить ответственность водителя? Предлагаете ввести отдельный пункт "за пешехода"?но при этом наказание водителей за ДТП с пешеходом
- ДЕД
- Он живет тут
- Сообщения: 5215
- Зарегистрирован: 16 июн 2009, 17:38
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 326 раз
Re: Пешеходов обязали носить светоотражатели.
Сам то понял,что написал.golf писал(а):Какое дело до левой обочины? Туда то ПР как раз и светит. Надо левую хорошо видеть
- S@rge
- Он живет тут
- Сообщения: 7951
- Зарегистрирован: 26 фев 2008, 15:12
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 238 раз
- Поблагодарили: 867 раз
Re: Пешеходов обязали носить светоотражатели.
Viacheslav77 писал(а):т.е. в вашей голове уже "ДТП с пешеходом" = "виноват водитель".
Вам третий раз повторить что-ли?Viacheslav77 писал(а):фейспалм... какое интересное толкование по-русски написанных слов.
И кто тут теперь "весь в белом"? Если пешехода видно издалека, но при этом вы его сбиваете, то либо вы не смотрели на дорогу, либо имели злой умысел.Viacheslav77 писал(а): На основании чего вы собираетесь ужесточить ответственность водителя?
- Viacheslav77
- Он живет тут
- Сообщения: 9442
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 12:33
- Откуда: где то в Хабаровском крае
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
Re: Пешеходов обязали носить светоотражатели.
повторение в вашей голове как то увеличивает весомость аргументов? или "ложь повторенная тысячекратно становится правдой"?S@rge писал(а): Вам третий раз повторить что-ли?
Ваши слова или нет? Т.е. за ДТП водителя надо наказывать. Про виновен или не виновен ни слова. Что вы там имели ввиду - ваши же домыслы. Читаю, то что написано.но при этом наказание водителей за ДТП с пешеходом, одетым по всем правилам, почему-то не ужесточили
С чего это я его сбиваю? Разницу между умышленным преступлением и по неосторожности вы тоже не знаете. Ну и "При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи." Суд разберется. А верхнюю планку можно поднять.Если пешехода видно издалека, но при этом вы его сбиваете, то либо вы не смотрели на дорогу, либо имели злой умысел.
- S@rge
- Он живет тут
- Сообщения: 7951
- Зарегистрирован: 26 фев 2008, 15:12
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 238 раз
- Поблагодарили: 867 раз
Re: Пешеходов обязали носить светоотражатели.
Вы меня через предложение что-ли читаете? Вот это тоже мои слова:Viacheslav77 писал(а):Ваши слова или нет? Т.е. за ДТП водителя надо наказывать. Про виновен или не виновен ни слова. Что вы там имели ввиду - ваши же домыслы. Читаю, то что написано.
Вот так понятно или надо еще крупнее сделать? :facepalm:Еще раз повторяю, если вышел на проезжую часть в неположенном месте и тебя сбили - сам дурак, с этим я не спорил.
Ну если не сбиваете, вопросов к вам нет.Viacheslav77 писал(а):С чего это я его сбиваю?
По какой такой неосторожности можно сбить пешехода, которого вы заметили издалека? Это уже водительская некомпетентность.Viacheslav77 писал(а):Разницу между умышленным преступлением и по неосторожности вы тоже не знаете.
- Viacheslav77
- Он живет тут
- Сообщения: 9442
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 12:33
- Откуда: где то в Хабаровском крае
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
Re: Пешеходов обязали носить светоотражатели.
1. Не видел.
2. Ок
3. Если сбил умышленно это будет по другой статье. Санкции за умышленные преступления изначально жестче.
2. Ок
3. Если сбил умышленно это будет по другой статье. Санкции за умышленные преступления изначально жестче.