Форум: ГАИ, ПДД и Закон
)
ГК РФ ст. 1079 - Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).Кочегар писал(а):На собственника, скорее всего
откажут, ибоwd писал(а):ходатайство об аресте имущества в целях обеспечения возмещения
Connar писал(а):вообще машина не на него
и это будет установлено в судебном заседании, а заверенная копия доверенности или оригинал оной будет приложен к материалам делаkomradANDR писал(а):если водитель имел доверенность, к примеру, то отвечать будет он,
спорно, надо посмотреть, как оно практикуется нынче.komradANDR писал(а):откажут
ну естессссноNewBee писал(а):и это будет установлено в судебном заседании, а заверенная копия доверенности или оригинал оной будет приложен к материалам дела
а чего тут спорного?wd писал(а):спорно, надо посмотреть, как оно практикуется нынче.
а ну тогда да, я чот про машину думал, Кочегар, же вон, про нее советовалwd писал(а):я не машину имел ввиду - мало ли что там у водителя за душой
Доверенность на управление не требуется года четыре как. Собственник обязан застраховать свою гражданскую ответственность. Потерпевший имеет право, при отсутствии у виновного действующего полиса ОСАГО, обращаться в суд на причинителя вреда либо на собственника источника повышенной опасности, кто более платежеспособен.komradANDR писал(а):
если водитель имел доверенность, к примеру, то отвечать будет он, а не собственник.
Владелец обязан, а владелец это не всегда собственникКочегар писал(а):Собственник обязан
дык накатали бы в коридорчикеNewBee писал(а):саму доверенность в суд никто представить не мог
