Суд отменил постановление.

[disyok]

Прошу совета,какой алгоритм действий дальше?Суд отменил постановление о виновности в дтп,(инспектор вынес постановление о виновности отца в дтп, районный суд отменил постановление,краевой суд решение районного суда поддержал,дтп было 14 апреля,первый суд 30 мая,второй 28 июня).В Гаи сказали с копией решения суда обращаться в страховую,поедем завтра.Как вернуть коэфф.безаварийности и ещё к каким хождениям готовиться.Подскажите кто сталкивался,что ещё нужно сделать?

[wd]

В Гаи сказали с копией решения суда обращаться в страховую,поедем завтра.

Есть подозрение, что мажутся. Ну отменил суд протокол на "типа виновника". Значит, по итогу у него должна появиться справка о ДТП, выданная инспектором потерпевшей стороне. Разве нет?

[disyok]

В Гаи сказали с копией решения суда обращаться в страховую,поедем завтра.

Есть подозрение, что мажутся. Ну отменил суд протокол на "типа виновника". Значит, по итогу у него должна появиться справка о ДТП, выданная инспектором потерпевшей стороне. Разве нет?

Вот и я так же думаю,а они справку не дают.

[SSH]

Что просили в исковом заявлении первой и второй инстанции?
Ну кроме отменить постановление инспектора?

[Sanim]

Попробуем разобраться в вашем сумбуре.
1. ГИБДД не выносят постановлений о виновности в ДТП.
Очевидно вы имели ввиду Постановление об административном правонарушении.
2. Чего именно вы хотите? Отменили - молодцы!
Как и сказали вам в ГИБДД - несите в свою СК, чтобы они не производили выплаты.
Или они уже сделали выплату "пострадавшему"?

Что вы еще от ГИБДД-то хотите? То что им принесли копию - правильно, чтобы они не передали Постановление приставам на взыскание.
Дальше они вам ничего не обязаны.

[disyok]

Sanim,ну что,попробовали разобраться?Разобрались?И каков вывод?Ни чего для себя полезного в вашей писанине для себя не вынес.Я просил совета,а "умные" размышления не о чём мне не нужны.
Теперь по делу.Страховщики отправили в суд,чтобы суд определил виновника.В заявлении в суд мы просили только об отмене
постановления,что и получили.В суд второй инстанции подавала вторая сторона и они проиграли.Теперь понял,что заявление нужно было подавать и о признании виновности противной стороны. Страховщики предложили выплатить 50%,а у прошлого"пострадавшего будут делать "регресс", т.к ему уже выплатили,или продолжать " бороться",даже похвалили нас,что мы не бросили затею добиться правды,хотя ущерб у нас плёвый.Подскажите пожалуйста,какие ещё подводные камни могут быть в написании заявления,как его лучше написать.Прошу,пожалуйста без флуда.

[SSH]

Пиши заявление в страховую о выплате, выплатят 50% в течении месяца и оставь их в покое.

[disyok]

Нет,такой вариант не подходит.

[SSH]

Тогда забирай 50%, пиши претензию в ск, не удовлетворят, тогда исковое в ск, суд. Если ск удовлетворят тебя до суда то все. Если нет, то 6-9 месяцев судов , расходов и езды на разбитой машине.
Такая практика будет тебе хорошим опытом, но оно тебе надо?

[Sanim]

Sanim,ну что,попробовали разобраться?Разобрались?И каков вывод?Ни чего для себя полезного в вашей писанине для себя не вынес.Я просил совета,а "умные" размышления не о чём мне не нужны.

Нет не разобрался, потому как разбираться нужно вместе было.
После моих вопросов вы вон сколько доп. инфы выдали.
Дальше можно было бы и помочь вам, но учитывая ваш хамский высер на ровном месте - желания помогать нет.
И я на 100% уверен что больше никто вам тут конкретными и четкими шагами помогать не будет...да и не много у кого есть для этого знаний больше чем у меня (пусть и не скромно).

[RUT]

Постановление в виновности это что за документ? ))

[disyok]

SSH спасибо,будем думать.Машина не разбита,так,пару царапин.