Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Форум: ГАИ, ПДД и Закон

Модераторы: Лукавый, Olegsly

alturgrey
Новичок - резкий, как газ
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 28 апр 2012, 11:10

Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение alturgrey » 28 янв 2019, 20:38

Прошу совета

Как вы наверное знаете, в Хабаровске, у славной ГИБДД появился новый прикол.
Тормозят машины на предмет "приварил банку", визуальный осмотр, ищут нечто
напоминающее табличку с маркировкой Авто. Естественно не находят.
Оппа, требование. В течение 10 дней устранить. Вернуть в сток. Иначе отмена
регистрации, ну дальше вы знаете.

Машина у меня старая, 1996 года. На такие машины нет ОТТС,
ЧТО должно быть там (в данном случае - трасса), а чего быть не должно.
Нигде не оговорено.
Здесь не замер уровня шума (есть норматив), а именно визуальная придирка : "она у тебя большая. все, твой косяк."

Та же самая тема с осмотром при перерегистрации. Заворачивают за банки.
при чем никак не аргументируя, ЧТО ИМЕННО НЕ ТАК, и где образец КАК ДОЛЖНО БЫТЬ . ?

в общем меня тормознули. впаяли Требование о прекращении административного нарушения, протокол, 1 статья 12.5 КоАП РФ, внесены изменения в конструкцию выхлопной системы автомобиля - установлен глушитель не сооответствующий конструкции данного транспортного средства.
Машину предоставить, в течение 10 дней, а не то ...

Я написал Отказ. Не согласен. Адвоката мне.

Выписали поставновление об административке. по той же статье 1 ст.12.5 Кодекса,
виновен, штраф.

Далее : или иду переваривать банку. или адвокат суд.
Дайте совет, что делать ?

По сути, ОТТС. Машины 90-х годов не имеют такой темы. Значит можно этим аппелировать.
Есть такая тема, в сети уже пошла волна на этот счет:


Реклама в интернет
Реклама на сайте
,
Рекламное агентство Хабаровска
Аватара пользователя
mail_robot
Он видел Ленина
Сообщения: 11819
Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 307 раз

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение mail_robot » 29 янв 2019, 09:17

есть еще такой термин - на усмотрение инспектора
так что иди переваривай банку. Задолбали уже такие мастера поелозить жопой по затону

evgeny 76
Он живет тут
Сообщения: 5365
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 12:36
Откуда: с. Матвеевка
Благодарил (а): 999 раз
Поблагодарили: 434 раза

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение evgeny 76 » 29 янв 2019, 10:05

Почему нельзя просто уровень шума замерить ? И есть-ли какие-то то предельно допустимые нормы по шуму ?

Аватара пользователя
mail_robot
Он видел Ленина
Сообщения: 11819
Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 307 раз

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение mail_robot » 29 янв 2019, 10:12

Замер уровня шума это экспертиза с применением технических средств. Просто на месте просто инспектором обычно не делается.
Инспектор в данном случае поймал товарища за хвост и выписал ему 500 рублей по 12.5. А дальше либо ты в течение 10 суток докажешь что все гуд и предоставишь авто на осмотр, либо в одностороннем порядке будет прекращена регистрация твоего ведра. И даже если по шуму все пройдет, но инспектору на контроле не понравится внешний вид твоей детали, пойдешь лесом по второму кругу. Жестко, но правильно

Я просто при звуках с затона позже 22.00 начал звонить в ГИБДД. Уровень шума резко снизился по району :mrgreen:
59-59-06. Ребята приветливые, относятся с пониманием :up:
Последний раз редактировалось mail_robot 29 янв 2019, 10:15, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Xenos
Он видел Ленина
Сообщения: 13368
Зарегистрирован: 28 июл 2005, 10:21
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 775 раз
Поблагодарили: 553 раза
Контактная информация:

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение Xenos » 29 янв 2019, 10:13

alturgrey писал(а):
28 янв 2019, 20:38
ищут нечто
напоминающее табличку с маркировкой Авто. Естественно не находят.
Это как?

Аватара пользователя
Kerrigan
Он видел Ленина
Сообщения: 10203
Зарегистрирован: 02 июн 2013, 01:14
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 868 раз

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение Kerrigan » 29 янв 2019, 10:48

alturgrey писал(а):
28 янв 2019, 20:38
Дайте совет, что делать ?
Вернуть выхлопную систему в исходное состояние - не вариант?

evgeny 76
Он живет тут
Сообщения: 5365
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 12:36
Откуда: с. Матвеевка
Благодарил (а): 999 раз
Поблагодарили: 434 раза

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение evgeny 76 » 29 янв 2019, 10:55

alturgrey, Как видите - любителей пердящих вёдер здесь немного. Тяжело Вам будет найти здесь поддержку.

Аватара пользователя
Jazzz
Он живет тут
Сообщения: 1294
Зарегистрирован: 17 ноя 2004, 20:27
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 52 раза

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение Jazzz » 29 янв 2019, 10:57

Kerrigan писал(а):
29 янв 2019, 10:48
Вернуть выхлопную систему в исходное состояние - не вариант?
Есть прецеденты когда цепляются к абсолютно заводской системе выпуска отработанных газов, на прошлой неделе инспектор долго не мог понять, почему я на него смотрю как на идиота. У них в большинстве стойкая упоротость (но скорее указявка), если у машины дыра в капоте (в моем случае заводская) то значит ты злостный нарушитель всего и вся, ну а система выпуска у тебя априори неправославная.

Аватара пользователя
Kerrigan
Он видел Ленина
Сообщения: 10203
Зарегистрирован: 02 июн 2013, 01:14
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 868 раз

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение Kerrigan » 29 янв 2019, 11:00

Jazzz писал(а):
29 янв 2019, 10:57
ну а система выпуска у тебя априори неправославная.
А как доказать православность системы выпуска? Не документацию с завода же запрашивать :oops:

Аватара пользователя
Jazzz
Он живет тут
Сообщения: 1294
Зарегистрирован: 17 ноя 2004, 20:27
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 52 раза

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение Jazzz » 29 янв 2019, 11:07

Kerrigan писал(а):
29 янв 2019, 11:00
А как доказать православность системы выпуска? Не документацию с завода же запрашивать
По сути никак. Это никому кроме впухшего на ровном месте бедолаги не интересно, обычно инспекторам хватает здравого смысла, но есть особо устойчивые к влиянию разума индивиды. Мне обычно хватает показать им картинки из интернета что вот там, в забугории, у этого несчастного ботинка (машины) на фотографии даже в автосалоне вот точь такая же "блястяшка" на заднице как у этого экземпляра который вы остановили исключительно в силу стереотипов.

7797970
Он живет тут
Сообщения: 2356
Зарегистрирован: 17 июл 2012, 07:26
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 69 раз

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение 7797970 » 29 янв 2019, 12:17

Идея, с оговорками, может и хорошая, но у нас как обычно - реализация подкачала.
Кто недоволен громким пердежным выхлопом - в таком случае замеряли бы шум.
А тут ситуация гораздо тупее. Вот пример. В том году сгнила у меня одна из бочек глушителя на машине. Которая совершенно не гоночная машина и даже не легковая. Заехал к сварщику, гнильё срезали, приварили глушитель от уаза.
С одной стороны, вроде всё путём - машина работает тихо, не шумит. А с другой - как так, глушитель-то неродной! Изменение конструкции и прекращение регистрации? :lol:

Аватара пользователя
LoadHigh
Он живет тут
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 31 дек 2009, 10:01
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 25 раз

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение LoadHigh » 29 янв 2019, 13:04

Отлучать пердунов от церкви (на штрафстоянку) без права обжалования на месяц для начала. Рецедив - на 3 месяца. Глядишь и поубавится любителей создать шум в ночное время

Аватара пользователя
mail_robot
Он видел Ленина
Сообщения: 11819
Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 307 раз

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение mail_robot » 29 янв 2019, 13:18

Сейчас кстати поехал на обед, наблюдал картину на крайгазе где техосмотр проходят. Стоят штук 5 марко-чайзеро-скайлайнов дрифтоподобного вида без переднего бампера с китайскими кулерами и пердаками оттуда же из-за речки. Все с грустными лицами.

Василий.
Он живет тут
Сообщения: 1480
Зарегистрирован: 25 фев 2017, 14:33
Благодарил (а): 97 раз
Поблагодарили: 139 раз

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение Василий. » 29 янв 2019, 13:34

LoadHigh писал(а):
29 янв 2019, 13:04
Отлучать пердунов от церкви (на штрафстоянку) без права обжалования на месяц для начала. Рецедив - на 3 месяца. Глядишь и поубавится любителей создать шум в ночное время
Включая мототранспорт в т.ч. с заводским выхлопом. :!:

Vadim_D
Он живет тут
Сообщения: 3699
Зарегистрирован: 19 авг 2013, 12:32
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 270 раз

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение Vadim_D » 29 янв 2019, 14:57

Василий. писал(а):
29 янв 2019, 13:34
Включая мототранспорт
если легальный и с правами то за что? мне например nv 750 оч. нравится!

Аватара пользователя
ArteX
Он живет тут
Сообщения: 1597
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 16:20
Откуда: Khabarovsk
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 9 раз

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение ArteX » 29 янв 2019, 15:51

Да никуда не денутся перделки.
У меня уже незаконно снимали номера в 2013 году, обжаловал, здесь на форуме было, ДПС намерил 115 ДБ (ГОСТ 96 ДБ), экспертиза 85,9 ДБ, затем снова инспектор на площадке гибдд 86 ДБ.

Будут в очередной раз кидать народ. Шумит не шумит, всех под одну гребенку.
Я по ночам не езжу, на затоне круги не жгу, но встревать на ровном месте совсем не радужно.

Аватара пользователя
Brian
Он живет тут
Сообщения: 5436
Зарегистрирован: 22 июн 2006, 23:36
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 55 раз
Контактная информация:

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение Brian » 29 янв 2019, 16:26

Ревущие банки, конечно, не хорошо. Но тенденция стрёмная, может дойти и до не стандартных литых дисков и багажников с лыжами.

Аватара пользователя
mail_robot
Он видел Ленина
Сообщения: 11819
Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 307 раз

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение mail_robot » 29 янв 2019, 16:34

чем больше люди будут по глупому накалять, тем больше естественно будут и зажимать. Зато в городе будет спокойнее

Q.Tarantino
Он живет тут
Сообщения: 8518
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:31
Благодарил (а): 266 раз
Поблагодарили: 311 раз
Контактная информация:

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение Q.Tarantino » 29 янв 2019, 16:39

Василий. писал(а):
29 янв 2019, 13:34
Включая мототранспорт в т.ч. с заводским выхлопом. :!:
прямотоки в основном на чопперах встречаются, не сильно мешают.
а вот в нашем бизнес-центре один хер на спорт прямоток поставил. и на работу на этом говне ездит. если ты на улице и мимо проезжает - это нечто. хочется убить дятла.

santei
Прописавшийся
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 10:36
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 24 раза

Re: Остановили за Банку. ст.1. КоАП 12.5. Адвокат ?

Непрочитанное сообщение santei » 29 янв 2019, 16:47

Brian писал(а):
29 янв 2019, 16:26
может дойти и до не стандартных литых дисков и багажников с лыжами.
это да! У меня после завода в ателье моделиста побывала машина, обвесики, тапочки на 17 все как положенно и без колхоза, но блин если прикопаться то можно и меня задуплить, и попробуй доказать, что ты не жираф.

Рекламное агентство Хабаровск
Рекламное агентство Хабаровск
Ответить

Вернуться в «ГАИ, ПДД и Закон»