Форум: Безопасность автомобиля и водителя
Установят. Даж не сомневаюсь.komradANDR писал(а): По закону ответственность за действия работника несет работодатель, это про пожарных или экскаваторщиков если спор, и то ежели крайней необходимости на установят
Абзац конечно хороший. Разговаривал с тремя водителями красных машин, они про это впервые слышат, почему? ( у них большой стаж).AlexZaz писал(а):Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "О пожарной безопасности"
Статья 22. Тушение пожаров и проведение аварийно-спасательных работ
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... d34a6324f/ .Читайте предпоследний абзац особенно внимательно
А что может сделать УК, какие полномочия? Получается все сидят на пороховой бочке и не чешутся, или знают о своей безнаказанности. Ну напишут в прокуратуру, та перенаправит в мчс, те в город, далее по кругу.AlexZaz писал(а):Гортатор,когда случиться,не дай бог, что-то в вашем доме, и если будут жертвы, головы полетят или в вашей УК, или вТСЖ
Как доказать что этот поступок именно приказ начальника?komradANDR писал(а):По закону ответственность за действия работника несет работодатель, это про пожарных или экскаваторщиков если спор, и то ежели крайней необходимости на установятDassler писал(а):По закону ущерб возмещает водитель. Или если я сяду за руль твоего монстра и расхерачу все авто припаркованные во дворе, за это будешь отвечать ты? Тогда я придумал как бороться с машинами во дворах. Вскрываешь одну машину дебила во дворе. И этой машиной остальных дебилов. И ни за что не отвечаешь.
Чукча это национальность, неуч.komradANDR писал(а):Dassler
Чукча писатель? Где про приказ хоть слово? Ты не ставь в один ряд вред, причиненный в результате обычного дтп и вред, причиненный, к примеру, при тушении пожара, когда приходится растаскивать машины для проезда, речь ведь про это шла выше
То то гаишники до сих пор дуплятся со своего кармана за повреждения автотранспорта. Ну ну.AlexZaz писал(а):Во время несения караула или дежурства, пожарный выполняет приказы начальника караула, а тот начальника пожаротушения.Вот если приказ поступит от начкара, то водиле глубоко плевать на пдд.На пожар же с мигалками едут, невзирая ни на что?А вот начальники думают уже,как отмазаться в случае чего.Если нет другой возможности спасти жизнь,то растащат машины.
А там разве брали на таран кого-то?Dassler писал(а):Хоть один пожарный наказан?
Пожарная охрана у нас военнизированная структура. Все действия на пожаре прописаны во внутренних документах и приказах. На пожар выезжает пожарный расчёт (отделение). Если пожар мелкий, то штаб не создаётся. Подчинённость по приказам: начальник отделения - начальник караула - нач штаба, он же при мелком пожаре начкар. Если же пожар крупный или сложный (допустим в жилом доме), тогда создаётся оперативный штаб непосредственно на пожаре (штабное авто). Штаб и руководит тушением пожара. Тут как в армии - отдали приказ, обязан исполнить. Непосредственный исполнитель приказа при точном выполнении приказа личной ответственности не несёт (это касаемо водителя, повредившего авто). Но авто стараются не повреждать, а максимум растаскивать. Т.к. такие действия чреваты ещё и служебной проверкой на предмет имело ли место превышение пределов крайней необходимости. А такой проверки никто себе не желает.Dassler писал(а):А должно быть обязательно слово? Должностное лицо, на службе, выполняет приказы вышестоящего начальства на основании чего? "Мне похер сделал"?
Собственники МКД имеют право запретить (расходовать средства на) эвакуацию автомобилей. У нас жильцы поступили именно так.parts писал(а):Раз им штраф прилетит (в т.ч. и на должн лицо), два, а потом задумаются и начнут эвакуировать машины бомжей, загораживающие пож проход.
