Табу на создание тем о поиске не лицензионного и вредоносног

[shock]

спасибо всем, кто понимает с кого в первую очередь будут спрашивать за не законные вещи.
Прекрасно понимаю что доказать что-то для органов будет проблема, а оно мне надо оправдываться за других, тратить на это нервы и свое время?

[Ar_Chi]

Splitter, насмешил. Я даже не думал, что бывают настолько забавные представления о том, зачем предприятия покупают лицензионные диски.

С одного диска тысячу компьютеров. А мне дома нафига эти лицензионные диски???

Если тебе интересно… предприятия должны на каждый компьютер купить по диску.
Представляешь??? Тысяча дисков для того, чтоб один раз с каждого из них поставить.
Бывают, правда, различные версии, например, корпоративная лицензия.
А магазин, в котором ты покупаешь компьютер, не должен тебе ничего устанавливать. И тем более для тебя что-то покупать. В противном случае, стоимость программного обеспечения будет включена в стоимость компьютера. Но ты ведь не станешь платить на 1,5 тысячи больше только за то, что по твоему мнению вообще ничего не стоит.
А, покупая ПО ты, как правило, можешь поставить его только на одно рабочее место. И даже если ты по наивности своей дашь этот диск другу, чтобы он себе тоже с него поставил… то программное обеспечение, на компьютере твоего друга, не будет лицензионным. И в этом случае вы оба нарушите закон… ты – тем, что дал свой диск; друг – тем, что поставил не лицензионное ПО.
Да и вообще, у нас в стране довольно странное представление о лицензионности и о том, за что стоит платить, а за что нет. Сам грешен.

[Geek]

странное представление о лицензионности

До введения 1 января 2008 года в действие 4 главы гражданского кодекса термин "лицензия" применительно к софту никакого юридического смысла не имеет.
Внимательно читайте текст "лицензии". У Майкрософта - это соглашение между покупателем и компанией Майкрософт. У Касперского - договор между покупателем и "Лабораторией Касперского". То есть оплачивается не "лицензионный" диск, а право пользования софтом по договору между праавообладателем и вами. И документ этот обязан быть только на бумаге (на упаковке тоже сгодится).
Диск (дистрибутив) стоит недорого и обычно (при корпоративном лицензировании - всегда) продается отдельно. С него можно сделать копию и подарить другу, но только для хранения, устанавливать с этого диска софт и пользоваться им нельзя, так как договора с правообладателем нету.

[VictorKHV]

[CUT]
Не нарывайся! Хочешь горчичнег попроси по человечески!
[lodkin]

[pfu56]

Задача на денеьги

Дано :

На фирму из 15 компов + сервер требуется лицензии, ибо проверка нагнет по полной.

считаем в долларах :

Лицензии виндовс 161 * 15 = 2 415
Лицензии офис 2007 224,08 * 15 = 3360

Лицензии на сервер 2008 680,41
Лицензии на подключение к серверу )) 11,03 * 15 = 154,42

Итого получается, что бы лицензировать небольшой офис на 15 машин + сервер в режиме хранения файлов требуется как минимум 6 609 амерских бумажек, тоесть по курсу ЦБ - 203557,2 рублей !!! цены по акции микрософта, после 24 июня будут процентов на 20 выше.

Это при том что еще нужно купить антивирус (порядка 17 000 рублей) винрар и тд. Тот же корел начинается от 20 тыс за раб место.


Но самое неприятное, эти цены не включают НДС, тоесть фактически даже не зачтешь по нормальному. Так что, все таки лучше подумать десять раз, тем более что давно есть решения для минимизации расходов при лицензировании.

[Sanim]

Вместо МикрософтОфис используй ОпенОфис, Вместо ВинРар - 7зип
Если у тя сервер именно тока для хранения данных - то зачем именно микрософтовский и именно Сервер?
Хочешь именно микрософт - ну ту же ХР купи или посмотри в сторону Линуха...
Вон у Reg - 70% ПО на работе беспрлатное и процветает!

[Duke]

есть море альтернатив бесплатных...
а вообще тут два варианта:
- Руководство готово потратиться и не тратить время на обучение персонала бесплатному ПО
- Руководство тратиться не хочет-тогда нужно ставить бесплатное ПО, максимально приближенное к мелкомягким
вариант с пиратиной даже не рассматриваю-не то время уже...нагнут, как уже было сказано, по полной

[Kostya.G]

Задача на денеьги

Для 15 человек - не так много, это если честно 8(

[Xenos]

Пресловутый линукс бесплатен только на момент "покупки", за все остальное придется платить внедрятору, причем иногда сопоставимую цену. Плюс у нас так повелось, что любой одмин, разок грузанувшийся в убунту начинает себя мнить крутым юниксоидом, а по факту проводить регулярные диверсии, от чего страдает бизнес.
Бесплатные аналоги виндопрограмм - иногда очень хорошая альтернатива, главное определиться какой именно функционал достаточен.
В общем, не так все просто с переходом на "бесплатное" ПО, к тому же у тех же мелкомягких есть разные схемы лицензирования. И напрячь бухию, чтоб качественно покурила ПБУ - там есть про ПО.
Думать надо в каждом конкретном случае. Думать вообще полезно

[pfu56]

Линукс отличная альтернатива виндам, если не используется специализированный софт, аналогов которому нет.
Сюда еще отсутсвие вирусов, надежность и стабильность работы. 1С большинство нормально работает под линуксом, в остальном другой интерфейс и все. Что касается настройки, то да, нужен другой специалист, но это не значит что это не возможно или криво по жизни. Так же применение линукс + СПО + виндовс очень сильно снижает затраты на софт. Я привел пример для 15 компов, если в лоб и самое необходимое, но во - первых, 200 тон на дороге валяются, в во -вторых, микрософт не настолько качественный, что бы платить такие деньги.

[Bogdan]

Скачаю лицензионный windows vista + crack

[Sanim]

Пресловутый линукс бесплатен только на момент "покупки",

Не...ну я и грю, если нужна просто тачка с "шарой" для файлового хранения....
Че тут настраивать и внедрять-то?

[drTr0jan]

Сюда еще отсутсвие вирусов, надежность и стабильность работы.

UAC включи в Windows Vista - и будет тебе щастье.

[Bolbes]

pfu56
Если у тебя есть 15 компов, то у тебя не такая и маленькая фирма. Позволить себе 200 тыр вполне можете! Думаю у Вас на другие затраты идёт не меньше.
Сейчас много проектный и строительных контор и фирм, так скажу по секрету, практически все работают с Автокадом. Стоимось одной самой дешовой версии порядка 100 тыр. Теперь вопрос... сколько купленно лицензий???
Так, что твои 200 тыр ни в какое сравнение не идут

[Bogdan]

Если у тебя есть 15 компов, то у тебя не такая и маленькая фирма. Позволить себе 200 тыр вполне можете! Думаю у Вас на другие затраты идёт не меньше.

Так может рассуждать человек, который и близко не сталкивался с управлением компанией с 15-ю компами.
Я никогда в жизни не отдам 200 тыр за ПО, это экономически неоправданно и нецелесообразно.

[Nudinsk]

Я никогда в жизни не отдам 200 тыр за ПО, это экономически неоправданно и нецелесообразно.

Недавно к знакомому пришел отдел К. А у того все лицензии есть на MS - сервер, рабочие станции, + лицензия на автокад etc + Антивир с лицензией + бесплатные аналоги офиса, архиваторов итп.
А пришли уже с понятыми, с протоколами на изъятие. После предоставления документов ушли ни с чем.

[Bogdan]

Nudinsk
Просто так никогда никуда не приходят. Заранее знали сколько компов, сколько протоколов готовить и т.д. Так можно 90% компов в Хабаровске изъять, однако этого не происходит.

[Bolbes]

Bogdan
Потомучто не хотите платить за интелектуальный труд!
Сколько стоит один кран? Самосвал? На нём работают и зарабатывают.
А на компьютерах тоже работают и зарабатывают.
Так пойдите и украдите кран или самосвал, перебейте номера и работайте на нём!!!

[Xenos]

Че тут настраивать и внедрять-то?

Это если изначально небыло задачи строить "как на винде", а так получается шаг влево, шаг вправо от дефолтных настроек - и поплыли.

однако этого не происходит

Это не наша заслуга, это их недоработка

[Alex_winwin]

отдел К

этот отдел ( конторе превед (с)) тоже вполне адекватен и работают там, вы не поверите, те же русские неподкупные люди...