ОС для фронтенда, Windows vs Linux, перспективы

[shkiper]

в последнее время отстал от Windows, а тут анонсируют Microsoft 365 (не путать с офис 365) c 2018 г
https://blogs.windows.com/business/2017 ... e-workers/
т.е. определеннуя конфигурация винды, офиса и т.п. будет лочится на устройстве
ну или с другой стороны - будет выпускаться устройство жестко предназначенное производителем для определенных программ и ОС
т.е. все идет к тому что винда будет по подписке

с другого краю, линукс обретает все более человеческое лицо, сложность была в переносе на него фронтенда и юзеров, но сегодня для этого инструментарий весь присутствует, нужно только желание и одобрение руководства
при том что админить его несравненно легче, инструментов больше, и стоит он гораздо меньше

вопрос - что выбирать на фронтенд, на компы офисных пользователей, какие аргументы для правильного выбора?

[HUGER]

Если нужна работа то винда - так как юзеры заточены под нее, и ее цена по сравнению с ЗП узеров копейки.
Линукс для себя и сервера.

[drTr0jan]

Вендекапец срач и холивор линукс вс. венда детектед.

линукс обретает все более человеческое лицо, сложность была в переносе на него фронтенда и юзеров

Так то оно да.

при том что админить его несравненно легче, инструментов больше, и стоит он гораздо меньше

А вот тут не соглашусь. Серверное ПО админить действительно легче в широком смысле. А вот админить десктопное по - этол буэээ. Во всех дистрибутивах всё по разному, мелкие косяки исправлять запаришься. Ну а совокупная стоимость владения, хоть везде о кричат, что должна снижаться, снижаться не собирается. Найти спецов по всем дистрибутивам в Ха - сложная задача.

вопрос - что выбирать на фронтенд, на компы офисных пользователей

В идеале только Web. Если не получится, то VDI, любой.

[Шахматов]

какие аргументы для правильного выбора

имхо, использовать то, что использует большинство организаций с которыми сотрудники имеют коммуникации.
(сужу по опыту установки ОпенОфис, и шквалом проблем связанных после этого с несовместимостью форматов ворда/экселя и опенофиса, кучей головняков из-за отказа различных структур принимать документы от нашей компании и т.п.).

т.о. если коммуникации с теми кто сидит на линуксе, значит ставить линукс.
если коммуникации с теми кто сидит на винде, тогда ставить винду.

[Viacheslav77]

Sharmatov
Между организациями нынче модно слать pdf. Открывается у всех ) С редактированием в обе стороны, сложнее. Вообще, если пользователь выполняет узкий спектр функций - можно поставить все, что угодно. А если широкий, то с линуксом ихмо печалька будет. Это если не применяется спец ПО, АСУПы и прочие ЭЦП.

[shkiper]

В идеале только Web

уже почти

сужу по опыту установки ОпенОфис, и шквалом проблем связанных после этого с несовместимостью форматов ворда/экселя и опенофиса, кучей головняков из-за отказа различных структур принимать документы от нашей компании и т.п.

что касаемо офиса, то бодалово с форматоми часто и не связано с ОС, odt приходят и от людей у которых винда
все это стало очень дорого, сумма итого на 5-10 машин (винда, антивирус, офис, лицензии для доступа к серверу) просто космос

[wd]

ужу по опыту установки ОпенОфис, и шквалом проблем связанных после этого с несовместимостью форматов ворда/экселя и опенофиса, кучей головняков из-за отказа различных структур принимать документы от нашей компании и т.п.

Неправильно ели бутерброд. Ну и OpenOffice каноничный скорее мёртв, чем жив.

shkiper
так винда давно уже по подписке. В бизнес-секторе это, в какой-то мере, даже удобнее. Фактически, та же 1С давно уже имеет подписочную модель распространения, и цены довольно таки неприятны.
Современная концепция продаж как таковых не предполагает одноразовых отношений с клиентом, это не только в области ПО. Всем интересно тянуть деньги пусть понемногу, но непрерывно. От продажи товаров переходят к продаже услуги пользования этим товаром. ПО в аренду, вся личная информация в облаках, холодильник и стиральная машинка - в долгосрочном лизинге, тачка с каршеринга... Единственный осязаемый способ обладать собственностью - чип, вшитый под кожу

[Login_Off]

Ребёнку поставил комп с Убунту. Пускай привыкает к хорошему
Зато загрузка и выключение сравни "Выдернул шнур из розетки" и "Включил комп в розетку", буквально 1-2 секунды
Ну и скорость работы выше (время отклика).
В общем для детей думаю Линуксообразное ПО самое то.

[Viacheslav77]

wd
насчет "удобнее" - это в краткосрочной перспективе, разовая стоимость ПО соответствует году-два аренды. Дальше - дороже, в перспективе 10 лет 5 кратное повышение цены не радует.

[shock]

сужу по опыту установки ОпенОфис, и шквалом проблем связанных после этого с несовместимостью форматов ворда/экселя и опенофиса, кучей головняков

немного и я столкнулся с этим, пожалуй это самая большая проблема для обычного рабочего компа, если как-то решат этот вопрос, то будет замечательно
но думается мне что корпорация зла просто обязана вставлять палки в колёса, во имя спасения себя

[shkiper]

В бизнес-секторе это, в какой-то мере, даже удобнее.

подсдулся то сектор, было "удобнее", когда ценник был вменяемый, а когда комплект ПО на 10 компов стоит как пол хаты, по другому на это смотрят

1С давно уже имеет подписочную модель распространения

до сих, покупал разово, с абоненткой за комплекты 1С не сталкивался

[shkiper]

немного и я столкнулся с этим, пожалуй это самая большая проблема для обычного рабочего компа, если как-то решат этот вопрос, то будет замечательно

в среднесрочной перспективе всем гос учреждениям ласково скажут чем пользоваться вместо ворда, и тогда процесс пойдет и это будет не аргумент
в данный момент, люди пишут системы документооборота и т.п. для министерств и ведомств, на конкурсно-тендерное бабло, где то там даже делают из них продукт для рынка, так сказать - "IT - затейливые узоры импорто-замещения" так назывался недавний семинар от Софтлайна
щас оформят сертификаты соответствия и после приказа "на отечественное ПО перейти!" пойдут по кабинетам - нести добро в народ

[Maximich]

shkiper
А как-же ИТС, без подписки на которое ты не имеешь право устанавливать обновления?

[shkiper]

ну это вроде как другое, поставка ИТС включает объем работ - ежемесячно чел/часов столько-то

[Brian]

Не.... я наелся линукса.
десктоп компы - только винда, ну если веб или vdi - то пофиг, и так понятно.
А то, что стоимость владения линукс - дешевле винды - это вранье.

Единственное, в винде не хватает встроенной консоли, для админства линукса Но они страются.
МакОС - должно быть вещь Там тебе и офис от макрософт и bash строенный ) Но блин дорого Не могу себе позволить.

[volvo27]

Гос. органы уже давно "пытаются" перевести на бесплатное ПО, Путин и Медведев давно там какие то указы все шлепают, НО В ЖИЗНИ все не так просто оказывается((( . Помню как нам в уши въезжали, что мы будем работать все на ОС "Искра" ....Прошло уже лет 5 наверно, ну не работает эта ОС нормально... Это с той же оперы как -все гос. учреждения пересели на уазики ...

2 раза в жизни пытался перевести хотя бы часть пользователей (10%) на убунту .....Все умирало от массового недовольства .

[shkiper]

дело не в том что не работает, оно еще не доехало, озвучено, но не внедрено
когда скажут - "вот это" и оно получит все сертификаты, одобрения и рекомендации, и не попрет, вот тогда оно будет "не работать" или наоборот
я пробно ставил линукс диспечерам колцентра, все норм, но для перевода офиса нужна по любому согласование с начальством, пока не упираюсь особо, хотя тему озвучил
при выборе перехода значительного кол-ва юзеров (с неспециализированным ПО) на боле современную ОС, между win10+office365 и Linux+libreffice, я на сегодня выберу линукс

[drTr0jan]

А как-же ИТС, без подписки на которое ты не имеешь право устанавливать обновления?

Это великое вранье (которое сеют франчи), ИТС не нужен для установки обновлений. Достаточно Базовой версии.

[Maximich]

drTr0jan
А если не достаточно базовой ?

По мнению 1С все кто обновляют свои не базовые версии без подписки на ИТС, делают это незаконно.

[drTr0jan]

Maximich, а если недостаточно базовой, то есть ИТС:Техно или это по определению недорого.