Действия потерпевшего при ДТП, отношения с СК и аварийными комиссарами
Форум: АвтоСтрахование и АвтоКредитование
- //Del//
- Он живет тут
- Сообщения: 1094
- Зарегистрирован: 05 янв 2021, 09:59
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 261 раз
Действия потерпевшего при ДТП, отношения с СК и аварийными комиссарами
2 января в 11.20 на Краснореченской у НК альянс (Ю-Сити) пьянь со встречки влетело в меня и еще две машины.
В этой ситуации впервые, поэтому буду благодарен за дельные ответы на имеющиеся вопросы.
Исходные данные:
Виновник на аксио. Сработали в ней все подушки в круг.
Алкаша лоб в крови был.
По выдоху позже было у него 1.078 промиле.
У остальных участников по 0.
Моя машина в ударе первая.
Ехали я, жена, сын 6 лет.
Ребенок ударился головой, есть справка 2 ККБ, диагноз ушиб мягких тканей головы слева, ЧМТ нет. СКТ без патологий.
Повреждения машины у меня:
-вся левая сторона + заднее колесо (литье+резина),
-ступица, вероятно редуктор, ну и привод надо тоже смотреть,
-задний бампер отлетел и раскрошился
- багажник поведен - не захлопывается.
-геометрия Кузова ХЗ, но стойка кузова левая хорошо так вдавлена, скорее всего крышу потянуло вниз чутка. - что то вытекло из под ступицы, скорее всего тормозуха.
Лонжероны надеюсь нет, так как удар был все таки больше скользящим.
Экспертизы еще не было, там более точно уже наверно будет все.
Год выпуска 99, СОР 86 года - нормальный такой конструктор.
В багажнике в кармане лежали Огнетушитель, знак аварийной остановки, аптечка. Огнетушитель помят, зажало в кармане. Покрошились и знак, и аптечка.
Рассыпался набор головок от Матрикса 95 предметов, так и не нашел воротков и половины головок.
Вторая машина тоже аксио, у нее передняя правая оптика, бампер, крыло, капот.
Девушка ехала одна, сама без вреда здоровью.
третья Ноах, повреждения схожи со второй + антифриз вытек.
ехал мужчина с женой, сам тоже норм, у жены срыв, где то минут 20 не могла успокоится, плакала рыдала.
Патруль ДПС был на месте минуты через 3.
Скорая проезжала мимо пустая с вызова, минут через 5 тоже была.
Забрали ребенка с женой во 2 ккб.
Виновника отвезли туда же на другой скорой, которую вызвали или свидетели, или ДПС.
Начали оформление.
Подъехали из отдела пропаганды, уточнили как ехал ребёнок.
Ребенок был в бустере и пристегнут. Всегда так ездит. У меня пристегиваются даже взрослые, кто садятся на заднее сиденье.
Похвалили за соблюдение правил перевозки детей, взяли данные мои , жены и детского садика.
часов в 12 подъехал сотрудник от фирмы Автоэксперт, дал визитку. Дал информацию, что в машине виновника тот, кто был за рулем,- не вписан в полис. Я конечно насторожился, но молодой человек заверил, что ответвенность по закону не на водителе, а на автомобиле, СК застраховавшая автомобиль виновника заплатит и по регрессу вчинит иск олкашу этому.
В руках у ДПС видел его полис, СК у виновника вроде Ингосстарх.
Заполнил пояснения, отдал патрулю.
Часам к 2 привезли обратно олкаша.
Подъехали мои на такси, забрали вещи из машины и поехали домой.
В патрульке подышали все по очереди в трубочку.
Со слов инспектора ВУ у ублюдка есть, не лишенец.
Машину виновника погрузили на эвакуатор и увезли на арестплощадку.
Алкаш сам растворился куда то .
Жена когда была с ним в 2 ККБ и рассказала, он там вещал что вино пил и пиво, что то говорил про временную регистрацию, паспорт у него был, то есть личность установлена. Полицейские от него не отходили. Там же наверно и кровь взяли на алкоголь.
Часам к 3 готов был протокол, все подписали кроме виновника. Так как его не было.
Пока ждал эвакуатора, подъехал из компании Аварком, тоже дали визитку.
Покачали головой, когда узнали что у меня СОГАЗ, типа с ними непросто работать.
Эвакуатором полной погрузки с краном, отвез домой машину. Часов в 5 был дома. Эвакуатор 6000 стоит .
3го с утра уведомил свою СК о страховом случае.
Уведомление приняли по телефону.
В ходе подачи выяснил следующее:
- если в ДТП не пострадали третьи лица и не был причинен ущерб другому имуществу, то обращаться я должен в свою СК, то есть СОГАЗ.
- если же были пострадавшие, то обращаться я должен в СК виновника.
Завтра уже подъедут от Автоэксперта, проведут экспертизу по моему адресу.
Теперь вопросы:
1. Стоит ли обращаться в Автоэксперт и Аварком, нет ли подводных камней. Обещают что они будут уже со страховыми решать, но мне какие плюшки от того, что я их привлеку. Обещают, что все расходы за счет СК виновника. Выглядит заманчиво, но как оно на само дел? Я думаю, найдутся те, кто имел опыт с подобными организациями.
Итог их работы я лично представляю навскидку, что они выплачивают мне сумму ущерба, а потом сами его выбивают с СК.
2. Все таки, кто мне должен в данной ситуации - СК виновника или СК моя?
3. С СОГАЗом в самом деле все так плохо? Или страшилки аварийных комиссаров?
4. Какие перспективы при данном раскладе получить именно выплату, а не направление в СТО?
Ну и можно вкратце опыт похожих ситуаций, будет нелишне.
В этой ситуации впервые, поэтому буду благодарен за дельные ответы на имеющиеся вопросы.
Исходные данные:
Виновник на аксио. Сработали в ней все подушки в круг.
Алкаша лоб в крови был.
По выдоху позже было у него 1.078 промиле.
У остальных участников по 0.
Моя машина в ударе первая.
Ехали я, жена, сын 6 лет.
Ребенок ударился головой, есть справка 2 ККБ, диагноз ушиб мягких тканей головы слева, ЧМТ нет. СКТ без патологий.
Повреждения машины у меня:
-вся левая сторона + заднее колесо (литье+резина),
-ступица, вероятно редуктор, ну и привод надо тоже смотреть,
-задний бампер отлетел и раскрошился
- багажник поведен - не захлопывается.
-геометрия Кузова ХЗ, но стойка кузова левая хорошо так вдавлена, скорее всего крышу потянуло вниз чутка. - что то вытекло из под ступицы, скорее всего тормозуха.
Лонжероны надеюсь нет, так как удар был все таки больше скользящим.
Экспертизы еще не было, там более точно уже наверно будет все.
Год выпуска 99, СОР 86 года - нормальный такой конструктор.
В багажнике в кармане лежали Огнетушитель, знак аварийной остановки, аптечка. Огнетушитель помят, зажало в кармане. Покрошились и знак, и аптечка.
Рассыпался набор головок от Матрикса 95 предметов, так и не нашел воротков и половины головок.
Вторая машина тоже аксио, у нее передняя правая оптика, бампер, крыло, капот.
Девушка ехала одна, сама без вреда здоровью.
третья Ноах, повреждения схожи со второй + антифриз вытек.
ехал мужчина с женой, сам тоже норм, у жены срыв, где то минут 20 не могла успокоится, плакала рыдала.
Патруль ДПС был на месте минуты через 3.
Скорая проезжала мимо пустая с вызова, минут через 5 тоже была.
Забрали ребенка с женой во 2 ккб.
Виновника отвезли туда же на другой скорой, которую вызвали или свидетели, или ДПС.
Начали оформление.
Подъехали из отдела пропаганды, уточнили как ехал ребёнок.
Ребенок был в бустере и пристегнут. Всегда так ездит. У меня пристегиваются даже взрослые, кто садятся на заднее сиденье.
Похвалили за соблюдение правил перевозки детей, взяли данные мои , жены и детского садика.
часов в 12 подъехал сотрудник от фирмы Автоэксперт, дал визитку. Дал информацию, что в машине виновника тот, кто был за рулем,- не вписан в полис. Я конечно насторожился, но молодой человек заверил, что ответвенность по закону не на водителе, а на автомобиле, СК застраховавшая автомобиль виновника заплатит и по регрессу вчинит иск олкашу этому.
В руках у ДПС видел его полис, СК у виновника вроде Ингосстарх.
Заполнил пояснения, отдал патрулю.
Часам к 2 привезли обратно олкаша.
Подъехали мои на такси, забрали вещи из машины и поехали домой.
В патрульке подышали все по очереди в трубочку.
Со слов инспектора ВУ у ублюдка есть, не лишенец.
Машину виновника погрузили на эвакуатор и увезли на арестплощадку.
Алкаш сам растворился куда то .
Жена когда была с ним в 2 ККБ и рассказала, он там вещал что вино пил и пиво, что то говорил про временную регистрацию, паспорт у него был, то есть личность установлена. Полицейские от него не отходили. Там же наверно и кровь взяли на алкоголь.
Часам к 3 готов был протокол, все подписали кроме виновника. Так как его не было.
Пока ждал эвакуатора, подъехал из компании Аварком, тоже дали визитку.
Покачали головой, когда узнали что у меня СОГАЗ, типа с ними непросто работать.
Эвакуатором полной погрузки с краном, отвез домой машину. Часов в 5 был дома. Эвакуатор 6000 стоит .
3го с утра уведомил свою СК о страховом случае.
Уведомление приняли по телефону.
В ходе подачи выяснил следующее:
- если в ДТП не пострадали третьи лица и не был причинен ущерб другому имуществу, то обращаться я должен в свою СК, то есть СОГАЗ.
- если же были пострадавшие, то обращаться я должен в СК виновника.
Завтра уже подъедут от Автоэксперта, проведут экспертизу по моему адресу.
Теперь вопросы:
1. Стоит ли обращаться в Автоэксперт и Аварком, нет ли подводных камней. Обещают что они будут уже со страховыми решать, но мне какие плюшки от того, что я их привлеку. Обещают, что все расходы за счет СК виновника. Выглядит заманчиво, но как оно на само дел? Я думаю, найдутся те, кто имел опыт с подобными организациями.
Итог их работы я лично представляю навскидку, что они выплачивают мне сумму ущерба, а потом сами его выбивают с СК.
2. Все таки, кто мне должен в данной ситуации - СК виновника или СК моя?
3. С СОГАЗом в самом деле все так плохо? Или страшилки аварийных комиссаров?
4. Какие перспективы при данном раскладе получить именно выплату, а не направление в СТО?
Ну и можно вкратце опыт похожих ситуаций, будет нелишне.
Последний раз редактировалось //Del// 05 янв 2021, 17:52, всего редактировалось 1 раз.
- //Del//
- Он живет тут
- Сообщения: 1094
- Зарегистрирован: 05 янв 2021, 09:59
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 261 раз
Re: Действия потерпевшего при ДТП, отношения с СК и аварийными комиссарами
5. Ущерб по автомобилю понятно, СК. А по другому имуществу, и вызов эвакуатора - по суду?
6. 7го везем сына к неврологу, потому что по признакам не прошел бесследно испуг. Если там будет диагноз, его приобщат к ущербу? Оплата лечения - СК или суд?
7. Протокол патруль не выдал 2го, так нет подписи виновника. Это в порядке? когда мне выдадут ? после праздников?
8. Ну и перспективы получения возмещения морального ущерба при указанных выше исходных данных
6. 7го везем сына к неврологу, потому что по признакам не прошел бесследно испуг. Если там будет диагноз, его приобщат к ущербу? Оплата лечения - СК или суд?
7. Протокол патруль не выдал 2го, так нет подписи виновника. Это в порядке? когда мне выдадут ? после праздников?
8. Ну и перспективы получения возмещения морального ущерба при указанных выше исходных данных
Последний раз редактировалось //Del// 05 янв 2021, 17:49, всего редактировалось 1 раз.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 4054
- Зарегистрирован: 30 янв 2009, 18:27
- Благодарил (а): 939 раз
- Поблагодарили: 625 раз
Re: Действия потерпевшего при ДТП, отношения с СК и аварийными комиссарами
Обращаться в свою страховую можно при условиях:
!. В ДТП участвовало не более двух автомобилей.
2. В ДТП был причинен ущерб только авто или другому имуществу.
3. Оба участника аварии имеют полисы ОСАГО.
В вашем случае все три условия нарушены. Но начинать всё равно лучше со своей страховой, так как многое зависит от сложившейся практики взаимоотношений между страховщиками. Там подскажут самый оптимальный вариант действий, которому и нужно следовать.
Категорически не рекомендую пользоваться услугами разных посредников, которые вьются вокруг каждой аварии и пытаются навязать свои услуги. У каждой страховой есть юридические отношения с конкретными автоэкспертами.
- //Del//
- Он живет тут
- Сообщения: 1094
- Зарегистрирован: 05 янв 2021, 09:59
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 261 раз
-
- Он живет тут
- Сообщения: 3699
- Зарегистрирован: 19 авг 2013, 12:32
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 270 раз
Re: Действия потерпевшего при ДТП, отношения с СК и аварийными комиссарами
поддержу.
не понял какая машина и чего хочет ТС? совета? руководства к действию (когда уже что-то сделал)?
- //Del//
- Он живет тут
- Сообщения: 1094
- Зарегистрирован: 05 янв 2021, 09:59
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 261 раз
Re: Действия потерпевшего при ДТП, отношения с СК и аварийными комиссарами
чего непонятного .Oberst писал(а): ↑05 янв 2021, 16:52Теперь вопросы:
1. Стоит ли обращаться в Автоэксперт и Аварком, нет ли подводных камней. Обещают что они будут уже со страховыми решать, но мне какие плюшки от того, что я их привлеку. Обещают, что все расходы за счет СК виновника. Выглядит заманчиво, но как оно на само дел? Я думаю, найдутся те, кто имел опыт с подобными организациями.
Итог их работы я лично представляю навскидку, что они выплачивают мне сумму ущерба, а потом сами его выбивают с СК.
2. Все таки, кто мне должен в данной ситуации - СК виновника или СК моя?
3. С СОГАЗом в самом деле все так плохо? Или страшилки аварийных комиссаров?
4. Какие перспективы при данном раскладе получить именно выплату, а не направление в СТО?
Ну и можно вкратце опыт похожих ситуаций, будет нелишне.
5. Ущерб по автомобилю понятно, СК. А по другому имуществу, и вызов эвакуатора - по суду?
6. 7го везем сына к неврологу, потому что по признакам не прошел бесследно испуг. Если там будет диагноз, его приобщат к ущербу? Оплата лечения - СК или суд?
7. Протокол патруль не выдал 2го, так нет подписи виновника. Это в порядке? когда мне выдадут ? после праздников?
8. Ну и перспективы получения возмещения морального ущерба при указанных выше исходных данных
что именно?
- //Del//
- Он живет тут
- Сообщения: 1094
- Зарегистрирован: 05 янв 2021, 09:59
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 261 раз
Re: Действия потерпевшего при ДТП, отношения с СК и аварийными комиссарами
Почему? Какие риски для меня?
-
- Он живет тут
- Сообщения: 4054
- Зарегистрирован: 30 янв 2009, 18:27
- Благодарил (а): 939 раз
- Поблагодарили: 625 раз
Re: Действия потерпевшего при ДТП, отношения с СК и аварийными комиссарами
Если даже не нарваться на конкретных мошенников, будут потери в деньгах. Любой разумный покупатель предпочтёт приобрести товар (услугу) напрямую у производителя. Если это делать через кого-то, получится дороже (да и дольше). Не нужно изобретать велосипед, если не хочется лишних приключений. Хотя вольному воля.
- //Del//
- Он живет тут
- Сообщения: 1094
- Зарегистрирован: 05 янв 2021, 09:59
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 261 раз
Re: Действия потерпевшего при ДТП, отношения с СК и аварийными комиссарами
хотите сказать, что здесь СК не съедет и все будет произведено по закону и в срок?Lesogor писал(а): ↑05 янв 2021, 18:16Если даже не нарваться на конкретных мошенников, будут потери в деньгах. Любой разумный покупатель предпочтёт приобрести товар (услугу) напрямую у производителя. Если это делать через кого-то, получится дороже (да и дольше). Не нужно изобретать велосипед, если не хочется лишних приключений. Хотя вольному воля.
Просто есть мнение, что СК еще похлеще аваркомов будут воло*бы. Но я не в теме, потому и спрашиваю о реальном опыте.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 4054
- Зарегистрирован: 30 янв 2009, 18:27
- Благодарил (а): 939 раз
- Поблагодарили: 625 раз
Re: Действия потерпевшего при ДТП, отношения с СК и аварийными комиссарами
Не могу давать гарантий за добросовестность всех страховщиков. Но, во-первых, они существуют как юрлица длительное время, наработали какую-то репутацию
Во-вторых, у них есть реальные реквизиты, адреса, счета в банках и какие-то активы. То есть в случае чего несложно решать с ними проблемы, включая судебный порядок. А посредники зачастую ничего, кроме вывески (или даже визитки) и не имеют. Ищи ветра в поле.
Сам я за последние 25 лет попадал в аварии четырежды. Последний раз в 2017 году. Тоже в момент аварии сбежалась куча разных аваркомов и каких-то "крутых юристов", совавших свои визитки. Это при том, что дело было зимой и поздним вечером, а ни я, ни оппонент по аварии (он же виновник) никого из них не вызывали. Вероятно, система оповещения поставлена примерно так, как у ритуальщиков, когда к адресу умершего человека слетается вся их толпа. Так и с авариями - проще навязать своё участие людям, только что перенесшими стресс и от того плохо соображающими.
Я на это не ведусь, вызвал ГИБДД, оформил ДТП и на след.день обратился в свою страховую (тогда ВСК), где всё и сделали. Где-то через 28 дней получил страховое возмещение, раза в полтора превысившее ожидаемую сумму.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 1298
- Зарегистрирован: 07 янв 2016, 22:11
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 64 раза
Re: Действия потерпевшего при ДТП, отношения с СК и аварийными комиссарами
Oberst, на кореша моего похож. Как фамилия гражданина?
- //Del//
- Он живет тут
- Сообщения: 1094
- Зарегистрирован: 05 янв 2021, 09:59
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 261 раз
Re: Действия потерпевшего при ДТП, отношения с СК и аварийными комиссарами
да хз. Протокола еще не выдали.
Таких друзей
за х*й да в музей.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 4054
- Зарегистрирован: 30 янв 2009, 18:27
- Благодарил (а): 939 раз
- Поблагодарили: 625 раз
Re: Действия потерпевшего при ДТП, отношения с СК и аварийными комиссарами
Кстати, есть простой тест на проверку благонадежности всех этих посредников. Нужно всего лишь после осмотра своего авто с профи оценить повреждения и понять размер суммы, желательной к получению. Допустим, это 1000 абстрактных у. е. Предложить аваркомам выплатить эту сумму сразу с дальнейшим обязательством переуступить им право истребования ущерба с виновника любым доступным им способом,оформив это документально. Пусть через суд добьются выплаты хоть в 10 раз больше,это уже их заработок. Только никто не согласится.
-
- Мастер
- Сообщения: 381
- Зарегистрирован: 08 июл 2011, 20:29
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Действия потерпевшего при ДТП, отношения с СК и аварийными комиссарами
Всех этих помогаев нафик, за редким исключением смысла точно нет. Сперва идти в свою страховую, согаз нормальная страховая по моему опыту, и там скажут куда и чего. Если после выплаты, сумма сильно не устраивает, то обращайться в независимую, на оценку, я обращался на Яшина 40. В итоге насчитали ещё столько же. Выплатили, включая цену экспертизы и всех расходов сопутствующих. Правда за минусом тыщ 5-8 вроде, наверное подумали сумма небольшая, судиться не будем, да и не стали. Страховая была росгострах, но она была ответчиком, т к. Страховая виновника уже не работала, Стерх был. Ну и пострадавшие были, поэтому тянулось долго, мес 7 примерно, суды и тд.
- //Del//
- Он живет тут
- Сообщения: 1094
- Зарегистрирован: 05 янв 2021, 09:59
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 261 раз
-
- Мастер
- Сообщения: 452
- Зарегистрирован: 31 май 2015, 20:19
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Действия потерпевшего при ДТП, отношения с СК и аварийными комиссарами
Практика такая - обращаешься через помогаек, получаешь направление на ремонт. Сам подашь извещение о ДТП, почти всегда выплата. Не советую связываться с этими мошенниками, но решать вам. Полис у Короллы есть, Ингосстрах. Хозяйке идет седьмой десяток, алкач вписан или не вписан - проблема не ваша. Обращайтесь в компанию виновника, она должна возместить в любом случае.
-
- Мастер
- Сообщения: 381
- Зарегистрирован: 08 июл 2011, 20:29
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Действия потерпевшего при ДТП, отношения с СК и аварийными комиссарами
авария в конце 2019, выплата начало 2020, примерно апрель
- //Del//
- Он живет тут
- Сообщения: 1094
- Зарегистрирован: 05 янв 2021, 09:59
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 261 раз
Re: Действия потерпевшего при ДТП, отношения с СК и аварийными комиссарами
СК виновника возмещает ущерб по транспортному средству.
Ущерб по другому имуществу, эвакуатор - это через суд?
И ущерб здоровью ребенка при наличии - врачи, лечение? Тоже СК в пределах 500 т.р.?
Проскочила информация , что выплат от СК не будет, пока проходит лечение пострадавших - так или нет?