Dolge писал(а):Предложил ему поучаствовать на форуме для официального разъяснения различных спорных моментов.
1. Ему это надо?
Ему гораздо выгоднее не проливать свет на спорные моменты, которые помогают им делать план по протоколам (думаю, что таковой имеется - как мерило их работы).
2. То, что он здесь подтвердит/опровергнет можно будет распечатать, но какое влияние эти бумаги смогут оказать на
Dolge писал(а): из трех товарищей поймавших меня один был в годах и предлагал сразу полемику прекратить, оружие отобрать, мотивируя именно этим - дескать, всю жизнь здесь все было именно так...
Такой товарищ выпишет протокол несмотря ни на что и вопреки всему.
3. Мне показалось сначала, что этот раздел форума будет в какой-то степени демократичным. Появление представителя закона на сайте эту идею убьет.
Боюсь, что он не разделит твоего личного (совпадающего с моим, кстати) мнения:
Dolge писал(а):Официально - браконьер это человек охотящися не там, не тогда, ни на то, или ненадлежащим образом оформленный. Правильно? Мое личное мнение, что бумаги в этом списке должны быть в самом нижнем месте.