400-450 но пока только рассматриваю, я не тороплюсь...j писал(а):какой бюджет?AlexZanderKHV писал(а):Сурф 97-98 бензин
Surf или Харёк?
Форум: Автомобильная мудрость
- AlexZanderKHV
- Он живет тут
- Сообщения: 1896
- Зарегистрирован: 26 фев 2008, 13:07
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Surf или Харёк?
- Arra
- Он живет тут
- Сообщения: 3089
- Зарегистрирован: 24 фев 2005, 10:10
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 38 раз
- Контактная информация:
Re: Surf или Харёк?
AlexZanderKHV
Автомат вроде на литр где-то расход увеличивает... Но имхо что на сурфе, что на харьке в наших условиях и на нашем бензе расход будет литров 16-17 в лучшем случае, ну и сильно ли в таком раскладе принципиален этот литр? зато комфортно...
Прикинула так... масса у них почти одинаковая, однако ж харек 2,2, сурф 2,7... при овощной езде в городе у харька расход наверно будет поменьше, а при активной - наверно побольше, ну и на трассе имхо у него будет больше.
Автомат вроде на литр где-то расход увеличивает... Но имхо что на сурфе, что на харьке в наших условиях и на нашем бензе расход будет литров 16-17 в лучшем случае, ну и сильно ли в таком раскладе принципиален этот литр? зато комфортно...
Прикинула так... масса у них почти одинаковая, однако ж харек 2,2, сурф 2,7... при овощной езде в городе у харька расход наверно будет поменьше, а при активной - наверно побольше, ну и на трассе имхо у него будет больше.
Re: Surf или Харёк?
если для только в городе- я бы харька взял -2,2 причем передний привод
если выезжать за город(охота, рыбалка) сурф
если выезжать за город(охота, рыбалка) сурф
Re: Surf или Харёк?
Позволь не согласится !В Датсуне тоже рама, он что комфортней?????? наличие рамы не говорит о наличии комфорта абсолютно . Ну и вообще сравнивать сурф с хорем сложно, сурф сравнить можно с сафарем, датсуном ну блин даже еще не знаю с чем.Shev писал(а):AlexZanderKHV
Сурфа покупай. Он рамный - комфортней
-
- Друг форума
- Сообщения: 533
- Зарегистрирован: 03 окт 2006, 16:26
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Surf или Харёк?
AlexZanderKHV
посмотри еще аналог харька - КЛЮГЕР...подешевле будет...но и пострашнее
посмотри еще аналог харька - КЛЮГЕР...подешевле будет...но и пострашнее
- Shev
- Он живет тут
- Сообщения: 3930
- Зарегистрирован: 22 июл 2006, 21:34
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: Surf или Харёк?
Ездил на рамных машинах гораздо комфортнее. Дорожные неровности вапще почти не чувствуются.
З.Ы. а по мне клюгер гораздо красивше
З.Ы. а по мне клюгер гораздо красивше
- ZЛОDEЙ
- Он живет тут
- Сообщения: 4109
- Зарегистрирован: 06 янв 2006, 11:19
- Откуда: Центр
- Контактная информация:
Re: Surf или Харёк?
AlexZanderKHV
ты дуру не гони! какой сурф? ты чо рыбак чтоли? в тайгу ездишь постоянно??? бери харька! (это я тебе как бывший владелец 3х литрового харера говорю) а если по зиме сугробы намерен штурмовать - тогда бери харька вэдового переднеприводные гальмуют на подъемах.
ты дуру не гони! какой сурф? ты чо рыбак чтоли? в тайгу ездишь постоянно??? бери харька! (это я тебе как бывший владелец 3х литрового харера говорю) а если по зиме сугробы намерен штурмовать - тогда бери харька вэдового переднеприводные гальмуют на подъемах.
ээй.. не надо писать если не уверен! Клюга дороже, и поинтереснее.maverick писал(а):посмотри еще аналог харька - КЛЮГЕР...подешевле будет...но и пострашнее
Re: Surf или Харёк?
Весь понт сурфа в том и есть, что KZ там бывает, он и будет литров 17 хавать, еслиб я взял, лет на 5 бы успокоился, одним словом реальный жип без фанатизма, надежный, не тупой, проходимый, безопасный, а харриер в старом кузове с недоприводом, мотором 2,2 легковой подвеской - паркетник которому 12!!! лет. харриер это когда год от 2003, мотор от 2,4 и wd
Последний раз редактировалось Полиграф 15 окт 2008, 15:54, всего редактировалось 1 раз.
- gekz-akm
- Он живет тут
- Сообщения: 7940
- Зарегистрирован: 10 июн 2008, 10:29
- Откуда: дом пионеров
- Благодарил (а): 95 раз
- Поблагодарили: 441 раз
Re: Surf или Харёк?
стоимость тут не причём.AlexZanderKHV писал(а):Deniska86Да, ты прав, 3 литра не рассматривается, но и 2.4 тоже, они вроде с 2001 года ток стоят. А по дизелю, знаю что 1 кз хорошая двига, но есть ли смысл в ней сейчас, ведь стоимость соляры сравнялась практически с бензом, а расход у бензинового ненамного больше, ведь кз турбованый...да и бенз на газ можно поставить, причём без потери мощности (ставится компьютер).
дизель надёжнее будет во многом
1. Поехал в лес, мало ли чего случиться салярку всегда можно найти, бенз врядли.
2. К воде дизель практически равнодушен, хот топи его, лиш бы воды не хапнул(шнорхель)
3. Смотря какой сурф, можно и покрепче его сделать (это так, на будующее)
4. Если машина нравиться бери, а то возмёшь по совету и будешь мучаться пока не продашь. то ето не так, то ето не то.
-
- Друг форума
- Сообщения: 533
- Зарегистрирован: 03 окт 2006, 16:26
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Surf или Харёк?
пошто человека пугаешь....максимум 13...в городе...зимой....на прадо...(личное наблюдение)Полиграф писал(а):что KZ там бывает, он и будет литров 17 хавать
- ZЛОDEЙ
- Он живет тут
- Сообщения: 4109
- Зарегистрирован: 06 янв 2006, 11:19
- Откуда: Центр
- Контактная информация:
Re: Surf или Харёк?
бред эт уже от состоянии ходовки зависит, а не от наличия рамыShev писал(а):Ездил на рамных машинах гораздо комфортнее. Дорожные неровности вапще почти не чувствуются.
Re: Surf или Харёк?
яб сказал от типа подвески ))ZЛОDEЙ писал(а):эт уже от состоянии ходовки зависит
- ZЛОDEЙ
- Он живет тут
- Сообщения: 4109
- Зарегистрирован: 06 янв 2006, 11:19
- Откуда: Центр
- Контактная информация:
Re: Surf или Харёк?
Shev
куйню не неси! допустим на пронарде нет рамы. так сурф всеравно комфортнее??
куйню не неси! допустим на пронарде нет рамы. так сурф всеравно комфортнее??
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Surf или Харёк?
AlexZanderKHV
Мое мнение - брать Сурфа. Хорек - он для понторезов, вэдовый будет жрать столько же, запчасти на хоря стоят как бы не больше.
Да и.. Нежный он какой то.. Поросеночек... Потом захочется подальше от засранных пляжей прорваться - очковать будешь - пластик там лопнул, здесь лак поцарапал..
Мое мнение - брать Сурфа. Хорек - он для понторезов, вэдовый будет жрать столько же, запчасти на хоря стоят как бы не больше.
Да и.. Нежный он какой то.. Поросеночек... Потом захочется подальше от засранных пляжей прорваться - очковать будешь - пластик там лопнул, здесь лак поцарапал..
- ZЛОDEЙ
- Он живет тут
- Сообщения: 4109
- Зарегистрирован: 06 янв 2006, 11:19
- Откуда: Центр
- Контактная информация:
Re: Surf или Харёк?
Shev писал(а):Мы сейчас харька и сурфа сравниваем.
ты тогда конкретнее пишиShev писал(а):Ездил на рамных машинах гораздо комфортнее
AlexZanderKHV
значит так:
для города = харек
бездорожье = сурф
вот и смотри где ты больше времени проводишь
а я после харька пересел обратно на седан. приятнее как-то
-
- Друг форума
- Сообщения: 533
- Зарегистрирован: 03 окт 2006, 16:26
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Surf или Харёк?
AlexZanderKHV
хариера не бери..
"Слащавый он какой то, подпудренный как Баба, одним словом - Румын!"(с)
хариера не бери..
"Слащавый он какой то, подпудренный как Баба, одним словом - Румын!"(с)