"Хэйва Авто" или как не надо покупать автомобили

[Вадичный]

"Хэйва Авто" или как не надо покупать автомобили

Почти 3 года назад я через одно ООО заказал в фирме "Хэйва Авто" (она находится в Японии) автомобиль. Отдал все деньги Хабаровскому ООО. Машину отправили из Японии на меня, как на физика. Таможил машину сам. В ПТС я первый собственник. Машину поставил на учёт. Сегодня пришла повестка из суда - явиться в судебное заседание по поводу возврата машины японской фирме, так как за машину не уплачены деньги. Якобы японцы отправили мне машину под честное слово, а я обещал с ними позже рассчитаться. Это уже второй известный мне случай в городе Хабаровске.

Если у кого знакомые столкнулись с подобной ситуацией, плиз, скинуть их контакты мне в личку для объединения усилий.

Ну и делайте выводы, из данного прецедента.

[golf]

круто

[Serhio]

Вадичный
на основании чего япы вам отправили машину?
Вы с ними заключали договор на поставку авто "вдолг".
Или наделяли кого то полномочиями заключить такой договор от вашего имени?

[golf]

палюбас разведут

[романыч]

а что если машину продать быстренько? или на ней уже есть какое нибудь обременение?

[DerMannMitDemKoks]

на дроме пошукайте - хватает подобных людей. на днях читал.

[Serhio]

романыч
а тут уже не в машине прикол, а в обязательствах.
Присудят то не машину вернуть, а деньги.

[golf]

че не понятно-то? кидалово делала хабконтора...

[Doctor Mengel]

где-то уже такая тема проскакивала.
Вроде как присудили выплатить японской фирме бабло.
Кури поиск.

[Connar]

А почему 3 года молчали? если столько выжидали значит они тоже в мошеннической схеме.

[Вадичный]

Вадичный
на основании чего япы вам отправили машину?
Вы с ними заключали договор на поставку авто "вдолг".
Или наделяли кого то полномочиями заключить такой договор от вашего имени?

Я с япами вообще ни каких дел не имел. Но, как выяснилось в суде, который проходил с моим товарищем, это роли не играет. Япы прилагают инвойс, в котором написано, что машина отправлена в адрес физ. лица. А физ. лицо должно предоставить документы, что оплата произведена. Нет документов, нет факта оплаты. Значит ты должен. Повторюсь. С япами ни каких договорных отношений не было. Мой товарищ суд первой инстанции проиграл. Подал кассацию. Ждем заседаний.

[Вадичный]

а что если машину продать быстренько? или на ней уже есть какое нибудь обременение?

Не суть важно. В исковом написано, что машина почти 3 года эксплуатировалась и япошкам желательно получить деньги. Да. Вместе с исковым пришло и решение суда о наложении на машину ареста и копия пошла в край ГИБДД о запрете совершения с данным автомобилем регистрационных действий.

[Вадичный]

А почему 3 года молчали?

Я так думаю, что первые суды, как с моим товарищем, были пробными. Япы их выиграли. Слушания проходили более полугода. Теперь иски повалятся, как из ведра. При чем не исключен факт, что и другие японские фирмы начнут разрабатывать данную схему. Машин на физиков завозилось большое количество. А тут такая дырка нашлась. Точно найдутся люди, которые захотят ей воспользоваться. Короче, привет 90-е!

[Reg]

мда.
красиво.
во-первых - смотреть сроки исковой давности, которые у нас как раз 3 года... Хотя - в этой ситуации уже рано.
во-вторых - с точки зрения закона, японцы правы и деньги им придется вернуть.
в-третьих - на ООО, обязавшееся привезти Вам авто надо писать заявление в прокуратуру, выявлять факт мошенничества, а потом - исковое в суд.

[NewBee]

Я правильно понял, что с ООО никаких договорных отношений не было и деньги им передавались без документального подтверждения?

[Reg]

Я правильно понял, что с ООО никаких договорных отношений не было и деньги им передавались без документального подтверждения?

ну если так то японцы и вышеупомянутое ООО в шоколаде.

[Connar]

Привезли на днях машину через очень известную фирму в Хабаровске. Пришла вся чуханская, с косяками по кузову, которые не совпадают с аукционником. Фирма платит вроде за исправление, и за химчистку. Вот так.

[Вадичный]

в-третьих - на ООО, обязавшееся привезти Вам авто надо писать заявление в прокуратуру,

Я прокуратурой уже ничего не выходит. Это не их юрисдикция, как выяснилось. Надо просто писать заявление в милицию.

[Вадичный]

Я правильно понял, что с ООО никаких договорных отношений не было

Все есть. Договор, квитки и т.д. Но суду не хватило факта оплаты японцам за машину. ООО такого документа предоставить не смогло. Потому что они платили сразу за большую партию машин и в платежных документах не были указанны данные конкретного автомобиля.

[NewBee]

Надо договор читать.
Но, предварительно, если "физик", как сторона по договору с ООО, исполнил свои обязательства перед ООО (по договору поставки?) и может подтвердить факт исполнения своих обязательств - расписки, приходники, счета, - необходимо привлекать ООО в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, и в процессе доказывать, что надлежащим ответчиком под данному договору является ООО.

Ну, или предъявлять регрессное исковое требование к ООО.

Надо таки читать договор и финансово-отчетные документы.


зы И вообще, причем здесь факт оплаты ООО японцам? Если этот вопрос таки выяснялся, значит ООО к процессу привлечена была. А если у "физика" есть подтверждающие оплату документы, то с какого боку "физик" является надлежащим ответчиком?! Мож я чего не понимаю?