mkII
Как ты уже понял мне всего 18 и у меня нет такого обарудования чтоб за всей электронникой следить у меня нет даже осцилогрофа... я проверяю все (что возможно проверить) мультиметром.
как подключить ноутбук к машине?
Форум: Автомобильная мудрость
-
Hedgehog
Все, дальше не продолжай, я тебя понял. Ошибка в следующем рассуждении - ты считаешь, что компьютер измеряет диапазон показаний датчика, делит его пополам и полученную точку считает "точкой перехода". Если б было так, то твои рассуждения были бы верными, но с оговорочкой. Об оговорочке чуть позже. Но компьютер не вычисляет точку перехода - он просто считает ее всегда равной 0.45V.Иван писал(а):mkII
Под итожим:
Компьютер воспринимает относительные показания. От 0,2 до 0,45 – “бедная” смесь, от 0,45 до 0,8 – “богатая” смесь. 0,45 – так называемая среднее значение относительно которой компьютер делает выводы о топливной смеси какая она “бедная” или “богатая”. Датчик, у которого показания от 0,2 до 0,6 имеет среднее значение 0,4.
Теперь об оговорочке. Если ты хоть раз видел осциллограмму с датчика кислорода, то не мог не заметить, что фронты спада и подъема сигнала у нее очень крутые, практически вертикальные. Т.е. исправный датчик практически мгновенно переключается с нижнего порога напряжения на верхний. При этом время подъема и спада сигнала ничтожно мало по сравнению со временем, в течение которого сигнал находится в верхнем или нижнем пике. Отсюда вывод - даже если "точка переключения убежит", т.е. будет вычислена неправильно, эта неправильность не скажется.
Более того, даже у полностью исправного датчика суммарное время сигнала в верхней половине диапазона и в нижней могут отличаться. Потому что компьютер считает переключения, такты, отсчеты, пары, циклы - словом, броски напряжения с датчика туда-сюда. Абсолютная величина напряжения тут по барабану.
P.S. А говоришь "словами не объяснить".
Все у тебя прекрасно объясняется, а у меня прекрасно понимается. Вряд ли мои слова можно назвать придиркой хоть по смыслу, хоть по тону, хотя на самом деле я имел полное право на нее, потому что то обстоятельство, что ты не прочитал начало форума, во-первых, неочевидно для меня (откуда мне знать?), во-вторых, ни в коей мере тебя не извеняет.EXXIK писал(а):mkII
блин ты че придираешся тона тя наезда не было никакого. просто любопытно с какой целью это дело организованно. я 2ю страничку до вопроса не прочел, там уже разжеванно нафига можно комп подрубать... с какой целью.
-
Иван
Насколько я понимаю, он не может так себя вести в силу своей конструкции. Ведь диапазон от 0,1 до 0,9 (или, грубо, от 0 до 1 вольта) не указом партии был определен, а обусловлен свойствами данного гальванического элемента. Тут могу ошибаться, но по-моему, так.Иван писал(а):mkII
вернемся к нашей теме: как ты и сказал компьтер реагирует на 0,45 вольта. 1) если датчик работает на диапазоне от 0,1 до 0,4 то что комп будет делать? постоянно переливать топливо?
Тем не менее, даже если предположить, что такая ситуация возможна, датчик совсем устал и диапазон у него от 0,1 до 0,4, то это предельно легко диагностируется компом. Тойотовский комп выдаст код 25 (Air-Fuel Ratio Lean / Напряжение сигнала от датчика кислорода меньше, чем 0.45 вольта, в течение 120 сек), проигнорирует датчик, переключится в open loop и будет работать дальше по наработанным к тому времени картам. Таким образом, если и будет переливать - то только 2 минуты.
-
Иван
Такую ситуацию уже рассматривали выше, ты повторяешься.Иван писал(а):mkII
хорошо а если он работает от 0,2 до 0,5 вольт то что получится?
Не увидит - ведь сигнал будет переходить через "точку переключения" в 0.45V.комп увидет что бедная смесь
Датчик никогда не покажет ровно 0.45. Сигнал с датчика "пролетает" эту точку со свистом.и бедит лить до тех пор пока датчик не покажет 0,45
Хватит кричать, тут не глухие.и комп будет думать что так и должно! но в это время топливная смесь будет сильно обагащина!!!
P.S. Ты пошел на второй круг. Корм и вправду не в коня? Извини, по второму разу я объяснять не буду.
P.P.S. Как ты думаешь - прослыть неграмотным или потратить лишних 5 рублей на Интернет в целях проверки написанного?
-
TOMMY
- Он живет тут
- Сообщения: 7190
- Зарегистрирован: 11 июн 2004, 02:19
- Откуда: :адуктО
- Контактная информация:
Колбасная бойня:)))
Забегая вперед хочется сказать, а зачем подключать бук, когда нет софта...
Без софта, это так просто, для понта;)
По началу хотелось ввязаться в спич, но к концу его читки я так опух, что все мыли растерял
А вообще хочется подтвердить слова Скоффа, надо учить орфографию или хотя бы пунктуацию... Без знаков препинания, чиать очень жутко.
Забегая вперед хочется сказать, а зачем подключать бук, когда нет софта...
Без софта, это так просто, для понта;)
По началу хотелось ввязаться в спич, но к концу его читки я так опух, что все мыли растерял
А вообще хочется подтвердить слова Скоффа, надо учить орфографию или хотя бы пунктуацию... Без знаков препинания, чиать очень жутко.