У кого есть Honda Accord 2,4л, 2003-2006г.в., автомат?
Форум: Автомобильная мудрость
- Anders
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13552
- Зарегистрирован: 23 июн 2004, 23:45
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 226 раз
- Поблагодарили: 1237 раз
Re: У кого есть Honda Accord 2,4л, 2003-2006г.в., автомат?
santei
Ты просто пишешь, что прикуривать кому-то даёшь и т.д., а тут уже обычная езда до 3000 оборотов и т.д. Как-то не согласуется. На 1,5 только боль может быть, а не езда в моем понимании. О гонках речи не шло, просто езда. Ну, да каждому свое, это правда.
Ты просто пишешь, что прикуривать кому-то даёшь и т.д., а тут уже обычная езда до 3000 оборотов и т.д. Как-то не согласуется. На 1,5 только боль может быть, а не езда в моем понимании. О гонках речи не шло, просто езда. Ну, да каждому свое, это правда.
-
- Прописавшийся
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 01 окт 2010, 10:36
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: У кого есть Honda Accord 2,4л, 2003-2006г.в., автомат?
думаю все было написано более чем доходчивоAnders писал(а):santei
Ты просто пишешь, что прикуривать кому-то даёшь и т.д., а тут уже обычная езда до 3000 оборотов и т.д. Как-то не согласуется. На 1,5 только боль может быть, а не езда в моем понимании. О гонках речи не шло, просто езда. Ну, да каждому свое, это правда.
- романыч
- Он живет тут
- Сообщения: 1784
- Зарегистрирован: 28 апр 2007, 23:43
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: У кого есть Honda Accord 2,4л, 2003-2006г.в., автомат?
santei
Варик и 260 кузов, тогда все понятно. Думал что 240 кузов
Замеряли кстати как новые кузова едут, за 9,5 с разгоняется 1,8 2zr; за 9сек до 100км разгоняется 3zr-fae v-2,0; а вот твоя полторушка ну блин явно из 10 не выезжает, ну не верю что она также как 1,8 едет)))
Варик и 260 кузов, тогда все понятно. Думал что 240 кузов
Замеряли кстати как новые кузова едут, за 9,5 с разгоняется 1,8 2zr; за 9сек до 100км разгоняется 3zr-fae v-2,0; а вот твоя полторушка ну блин явно из 10 не выезжает, ну не верю что она также как 1,8 едет)))
Последний раз редактировалось романыч 27 янв 2014, 06:07, всего редактировалось 2 раза.
Re: У кого есть Honda Accord 2,4л, 2003-2006г.в., автомат?
Присоединяюсь к тем, кто не верит. У товарища аккорд универсал 150 лс 2.4. - 16-17
Re: У кого есть Honda Accord 2,4л, 2003-2006г.в., автомат?
Оффтопом. У мамы аксио 1.8 варик - бешеная королла. Нще стабилизации нет, так если вдавливаешь педаль, аж колеса шлифуютроманыч писал(а):santei
Варик и 260 кузов, тогда все понятно. Думал что 240 кузов
Замеряли кстати как новые кузова едут, за 9,5 с разгоняется 1,8 2zr; за 9сек до 100км разгоняется 3zr-fae v-2,0; а вот твоя полторушка ну блин явно из 10 не выезжает, ну не верю что она также как 1,8 едет)))
-
- Прописавшийся
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 01 окт 2010, 10:36
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: У кого есть Honda Accord 2,4л, 2003-2006г.в., автомат?
У меня у брата премяха двушечная в супериор комплектации, говорит динамика в принципе одинаковая, но он по району проехал, больше 80 не разгонялся. 9.5 даже по видео видно, что едет, для кого-то это смешные цифры, но меня устраивает машина.романыч писал(а):santei
Варик и 260 кузов, тогда все понятно. Думал что 240 кузов
Замеряли кстати как новые кузова едут, за 9,5 с разгоняется 1,8 2zr; за 9сек до 100км разгоняется 3zr-fae v-2,0; а вот твоя полторушка ну блин явно из 10 не выезжает, ну не верю что она также как 1,8 едет)))
-
- Друг форума
- Сообщения: 592
- Зарегистрирован: 21 фев 2012, 12:51
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: У кого есть Honda Accord 2,4л, 2003-2006г.в., автомат?
2,4 бывают 150лс??WoW'ka писал(а):Присоединяюсь к тем, кто не верит. У товарища аккорд универсал 150 лс 2.4. - 16-17
- романыч
- Он живет тут
- Сообщения: 1784
- Зарегистрирован: 28 апр 2007, 23:43
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: У кого есть Honda Accord 2,4л, 2003-2006г.в., автомат?
kosyak
За люксель тоже разок слышал, говорят наваливает хорошо, она легкая фигли.
Андерс, ты там от смеху не лопнул еще?))
За люксель тоже разок слышал, говорят наваливает хорошо, она легкая фигли.
Андерс, ты там от смеху не лопнул еще?))
-
- Друг форума
- Сообщения: 592
- Зарегистрирован: 21 фев 2012, 12:51
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: У кого есть Honda Accord 2,4л, 2003-2006г.в., автомат?
Все относительно...романыч писал(а):kosyak
За люксель тоже разок слышал, говорят наваливает хорошо, она легкая фигли.
Андерс, ты там от смеху не лопнул еще?))
- романыч
- Он живет тут
- Сообщения: 1784
- Зарегистрирован: 28 апр 2007, 23:43
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: У кого есть Honda Accord 2,4л, 2003-2006г.в., автомат?
Была и у меня такая премяха двушечная, только не на коже как супериор, я почуствовал разницу с 1,5 премией. ( просто клубом собираемся, есть с чем сравнивать)santei писал(а):У меня у брата премяха двушечная в супериор комплектации, говорит динамика в принципе одинаковая, но он по району проехал, больше 80 не разгонялся. 9.5 даже по видео видно, что едет, для кого-то это смешные цифры, но меня устраивает машина.романыч писал(а):santei
Варик и 260 кузов, тогда все понятно. Думал что 240 кузов
Замеряли кстати как новые кузова едут, за 9,5 с разгоняется 1,8 2zr; за 9сек до 100км разгоняется 3zr-fae v-2,0; а вот твоя полторушка ну блин явно из 10 не выезжает, ну не верю что она также как 1,8 едет)))
Re: У кого есть Honda Accord 2,4л, 2003-2006г.в., автомат?
Никто не спорит. Но по динамике - 2.5 литра не меньше (как на классе повыше)Lechet писал(а):Все относительно...
-
- Друг форума
- Сообщения: 592
- Зарегистрирован: 21 фев 2012, 12:51
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: У кого есть Honda Accord 2,4л, 2003-2006г.в., автомат?
До 80 возможно.kosyak писал(а):Никто не спорит. Но по динамике - 2.5 литра не меньше (как на классе повыше)Lechet писал(а):Все относительно...
Re: У кого есть Honda Accord 2,4л, 2003-2006г.в., автомат?
Сначала прокатись - потом пишиLechet писал(а):До 80 возможно.
По трассе её гнали 130, идёт бодро.
Re: У кого есть Honda Accord 2,4л, 2003-2006г.в., автомат?
Моё мнение - объём автомобиля(не говорю о гонках) обусловлен не только способностью автомобиля ездить на больших скоростях. Да, Kosyak, королла твоей мамы поедет свои 130 км/ч... И разгонется не чуть не хуже чем тот же самый марк или аккорд. До этой скорости. Но вот только это будет по нормальной дороге. А ни как у нас.
Для меня чем объёмнее автомобиль - тем он комфортнее (Я говорю о седанах, ни на джипы, ни на гоночные авто моё мнение не распространяется)
Пример тот же - королла и аккорд. Чем комфортнее автомобиль (аккорд), тем он больше весит, тем ему больше необходимо Л.С. и момента чтобы ехать сопостовимо королле. Да - до 130 вы может и будете ехать одинакого, но а далее? Подвеска - которая тоже весит нормально - у крауна она будет отрабатывать трассовые неровности гораздо лучше и уверенней, чем у короллы и следовательно меньше усталость, меньше напряжение. Из за своей подвески аккорд сможет заходить в повороты на большей скорости. Шумоизоляция тоже нифига не облегчает твоё авто - что так же влияет на комфорт.
Для меня чем объёмнее автомобиль - тем он комфортнее (Я говорю о седанах, ни на джипы, ни на гоночные авто моё мнение не распространяется)
Пример тот же - королла и аккорд. Чем комфортнее автомобиль (аккорд), тем он больше весит, тем ему больше необходимо Л.С. и момента чтобы ехать сопостовимо королле. Да - до 130 вы может и будете ехать одинакого, но а далее? Подвеска - которая тоже весит нормально - у крауна она будет отрабатывать трассовые неровности гораздо лучше и уверенней, чем у короллы и следовательно меньше усталость, меньше напряжение. Из за своей подвески аккорд сможет заходить в повороты на большей скорости. Шумоизоляция тоже нифига не облегчает твоё авто - что так же влияет на комфорт.
-
- Друг форума
- Сообщения: 592
- Зарегистрирован: 21 фев 2012, 12:51
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: У кого есть Honda Accord 2,4л, 2003-2006г.в., автомат?
Засек разгон, 8,5сек 0-100км\ч. Есть видео, если надо залью, моей машины паспортных данных не знаю, у акорда поглядел 8,5 сек до 100, и ехали мы одинаково. Соответсвенно акорд с кем ехал в идеале. Значит сравнение верное)WoW'ka писал(а):Моё мнение - объём автомобиля(не говорю о гонках) обусловлен не только способностью автомобиля ездить на больших скоростях. Да, Kosyak, королла твоей мамы поедет свои 130 км/ч... И разгонется не чуть не хуже чем тот же самый марк или аккорд. До этой скорости. Но вот только это будет по нормальной дороге. А ни как у нас.
Для меня чем объёмнее автомобиль - тем он комфортнее (Я говорю о седанах, ни на джипы, ни на гоночные авто моё мнение не распространяется)
Пример тот же - королла и аккорд. Чем комфортнее автомобиль (аккорд), тем он больше весит, тем ему больше необходимо Л.С. и момента чтобы ехать сопостовимо королле. Да - до 130 вы может и будете ехать одинакого, но а далее? Подвеска - которая тоже весит нормально - у крауна она будет отрабатывать трассовые неровности гораздо лучше и уверенней, чем у короллы и следовательно меньше усталость, меньше напряжение. Из за своей подвески аккорд сможет заходить в повороты на большей скорости. Шумоизоляция тоже нифига не облегчает твоё авто - что так же влияет на комфорт.
P.S. Единственный плюс V6, что она и после 100 дует дай бог, вплоть до ограничителя...