Цифровая обработка фотографий. Фото до и после обработки

[il76]

Подниму тему
RAW и полный кадр, как мне кажется, позволяют вытягивать более тёмные фото, типа спасать
и чем меньше ISO тем лучше, меньше шумов вылезает при восстановлении фото
Как было в RAW
ISO: 50

Напомнил как с первого пятака равы на исо 50 тянулись "бодро" меня порадовало в своё время, главное там цвет был а не серость (после 20/40D)
сейчас факт - новые камеры ещё лучше тянут.

5д1, просто недодержка - просто коррекция экспозиции

[3DHOUSE]

я тут подумал: причем тут формат кадра? это же просто размер матрицы и все.
ISO 50 это свойство матрицы воспринимать сильный свет, против света то бишь
смысл фотографировать в исо 50 потом вытягивать в случаях когда можно с исо 200 это дело запечатлеть?

чтобы вытянуть из тьмы (ночной), нужна наоборот, матрица способная воспринимать очень слабый свет, без шумов
то бишь с большой исо

или чето непонимаю??

[shock]

причем тут формат кадра?

не знаю, мне так показалось
я вот нашел фотку чем-то похожую на ту что я дал раньше, и вот с неё я вытянуть ничего путевого не смог.
там как раз ИСО200 снято ещё на Сони кажется А350 у меня тогда была. Постараюсь сегодня выложить.

смысл фотографировать в исо 50 потом вытягивать в случаях когда можно с исо 200 это дело запечатлеть?

в некоторых случаях можешь небо потерять, как мне кажется

чтобы вытянуть из тьмы (ночной), нужна наоборот, матрица способная воспринимать очень слабый свет, без шумов
то бишь с большой исо

с рук или со штатива?
если снимаешь со штатива, то нафига нужны шумы, ставишь длительную выдержку и минимальное ИСО вот и нет шумов

[master_fero]

Пример моей обработки: