Выбор камеры для походов в учреждения, организации

[Deleted]

Приключений на свою задницу не ищешь!

Ни на свою, ни на чужую. Профита никакого.

[Anders]

Почему я хожу по гос.учреждениям, банкам, школам, дет.садам и у меня нигде не возникает необходимости снимать скрытно и кого-то потом выводить на чистую воду??? Что я не так делаю?

Вот плюсую. Ни разу не возникла необходимость кого-то снимать.

[NFO]

и по соцсетям выкладывать не будешь? А если выложить, то какие права имеет гражданин, которого ты выложил в инет без его согласия?

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

[доцент]

была у меня сегодня ситуация, в б

Все не угомонишься, все себе на ...5 точку ищешь приключение, или эти самые приключения сами тебя находят

[LoadHigh]

Вспомнил анекдот... "Спили мушку.."

[S@rge]

"Спили мушку.."

Скрути объектив.

[aidx]

как обычно, без гавнокидателей никуда, это понятно.

[Q.Tarantino]

Исключение - находящиеся при исполнении, которым инструкция позволяет снимать.

в метро у полицейских на груди небольшой девайс и лампочка зеленая горит ) я как бы не спрашивал, но догадываюсь что это как раз видеосъемка а лампочка о ней предупреждает )

[Q.Tarantino]

как обычно, без гавнокидателей никуда, это понятно.

так ты тут самый конфликтный человек. люди говорят - лучший способ решить на месте. тебе что не понравилось - ты сразу бежать в суд. суды загружены такой хренью как твоя и на действительно важные вопрос времени остается меньше. а то что в учреждениях есть старшие по должности сотрудники, жалобные книги и т.д. тебя вообще никак не волнует. главное - заявить о себе! в суде!

[Ivan]

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

да фигня это все....
снимать можно, так как чиновник при исполнении и публичная фигура. Правда разговор должен быть по делу, а не просто по левым темам. И в инет можно тоже так же выкладывать. Пару раз доставал телефон для фиксации отказа в просьбах и о чудо, даже не надо было камеру включать все приходили в чувство, исчезала хамская манера поведения
С сотрудниками полиции так же. Как то пришлось указывать на видеорегистратор в машине угрожающему сотруднику собра. Мол вы в себе? Мне запись в прокуратуру отнести? Сразу и в лице поменялся и угрозы пропали...

Нет я не конфликтный. Просто когда реально перегибают, меня начинает подбрасывать...

[Q.Tarantino]

Про банки нашел одну тему, там один возмутился, оценка не засчитана:
https://www.banki.ru/services/responses ... /10020114/
по сути, а вдруг я сберкнижку открыл в то время, как Андрей съемку ведет и она попала в кадр?
Камера у Андрея хорошая, разрешение позволяет детально увидеть что у меня там на счету...
И еще интересный ответ:
https://pravoved.ru/question/1090198/
А является ли офис банка общественным местом? ) Ну разве что сбер у нас почти государственный, остальные то частные )))

[Q.Tarantino]

Еще один интересный ответ нашел про банки:

Ув. Юрист. Запретить то съемку никто не может. Но если сотрудник который на неё попал запретил её использовать, то выложить её никуда нельзя. В противном случае суд обяжет удалить видеозапись и назначит наказание ввиде штрафа до 200т.р. либо принудительных работ. Не забывайте о правах работников как гражданинов РФ.

Он не только сотрудник, но и тоже гражданин РФ )
Про полицию тут тереть не будем, которые при исполнении...

[Мороз]

как обычно, без гавнокидателей никуда, это понятно.

Камеру тебя надо на спину вешать, чтоб твою пятую точку снимало и фиксировало приключения. Потом на ютуб. Денег заработаешь.......

[доцент]

Денег заработаешь.......

Ну вот зачем ты поделился таким предложением, теперь и в ютюбе станет больше хрени

[Re@der]

Но если сотрудник который на неё попал запретил её использовать, то выложить её никуда нельзя. В противном случае суд обяжет удалить видеозапись и назначит наказание ввиде штрафа до 200т.р. либо принудительных работ. Не забывайте о правах работников как гражданинов РФ.

Я об этом же и написал выше!
Я, как гражданин, запретивший меня снимать, иду в Роском и пишу заявление. Натянут, как пить дать.

[NFO]

да фигня это все....
снимать можно, так как чиновник при исполнении и публичная фигура.

Так я про то же самое и писал.

[Re@der]

NFO, смотри обратную сторону.
Приходит к чиновнику нерверный типок и начинает качать. Чиновник достает телефон, чтоб обеспечить себя гарантиями перед прокурорскими, когда типок газует туда заяву катать. А типок давай на дыбы че ты меня снимаешь. А чиновник ему в ответ иди соси леденец, все снимается для внутреннего пользования.

[aidx]

Re@der, что-то ни разу не видел, чтобы чиновник начал снимать. По мне - так пусть снимает на здоровье.

[aidx]

Я, как гражданин, запретивший меня снимать, иду в Роском и пишу заявление. Натянут, как пить дать.

Ага, в Роском, ну-ну)))) Попробуй, потом расскажешь куда тебя Роском послал))))

В суд это надо будет подавать (на то, что тебя дескать без твоего согласия снимают). А там не факт, ой не факт что выйграешь (суд скажет так, ты не дома, а при исполнении работ, так что можно тебя снимать. А вот выкладывать тебя без твоего на то разрешения - действительно нельзя, тут есть шанс в этой части иск выйграть. И то, хз, надо судебную практику смотреть).

А еще адвоката нанимать, или как минимум юриста - для составления иска.

Госпошлину платить, и не факт что выйграешь))))

Я в судах побывал в этом году, знаю что это такое...

4 иска подал, 2 выйграл уже, еще 2 щас должен выйграть.

И впереди беготня с исп.листами...

Так что - вэлком в суды, ага))))

[Kerrigan]

Слабо себе представляю как можно "натянуть" за факт съёмки. За факт публикации ещё туда-сюда, но за съёмку?