А что вы снимаете светосильными объективами?

[shock]

Кажется не секрет что снимать светосильным объективом это определенный геморой.
сужу по себе, скажем снять группу людей на 2.8 просто нереально, ну или понятное дело они должны быть далеко. нах оно надо такое групповое фото?

потому и возникает вопрос, а что снимать объективами с светосилой 2.8 и 1.4? я конкретно про это значение диафрагмы говорю. что снимать с такими параметрами?

[mail_robot]

1. портреты
2. Крупноплановые натюрморты с выделеной деталью
3. (самое вкусное) Сьемка в помещении с естественным светом. Без вспышки тоесть.
ну это то что я обычно снимаю
мож у кого еще варианты найдутся

[shock]

1. портреты

в фокусе один глаз или даже ресницы, правильно?

P.S. я согласен и вижу сам, что они куда лучше снимают с рук при дерьмовом свете.

[Полиграф]

Не пинайте тока, я лузер в ентом деле, но при чем светосила и значение диафрагмы.

[shock]

но снимать надо с с диафрагмой где-то от 4 и здесь далеко не всегда можно что-то снять из-за плохой освещенности.

короче маюсь, имею светосильные объективы и не знаю что снять, ну вот шиза такая напала

[Мороз]

короче маюсь, имею светосильные объективы и не знаю что снять, ну вот шиза такая напала

Так скоро все расцветет, и тогда езжай в поля, снимай шмелей на цветках.

[Полиграф]

дааа, беда)), взял себе за 3 рубля полтос 1.8, уже год не снимаю, самый штатный объектив из всех, недавно узнал че такое полярик), вобще чума ничего не надо больше))

[shock]

но при чем светосила и значение диафрагмы.

напрямую связано. 1.4 это значение диафрагмы, т.е на этом объективе ты можешь открыть диафрагму до 1.4 а если у объектива максимум 3.5 то ты никак не сможешь открыть её больше чем 3.5
1.4 никак не откроешь, а это больше дырка, более светосильный
я тоже лузер, вот пытаюсь понять сам если не прав то надеюсь поправят

[Igor N.]

1. портреты
2. Крупноплановые натюрморты с выделеной деталью
3. (самое вкусное) Сьемка в помещении с естественным светом. Без вспышки тоесть.
ну это то что я обычно снимаю
мож у кого еще варианты найдутся

+1

Хотя у меня вариант номер 3 на первом месте. Но не только в помещении, на улице тоже...available light рулит!

[shock]

mail_robot
Igor N.
вы снимаете в помещении на 1.4?
а что? люди то в фокусе частично

[Igor N.]

mail_robot
Igor N.
вы снимаете в помещении на 1.4?
а что? люди то в фокусе частично

Скорее на 1.8 -2.0. 1.4 это уже экстрим. Но надо помнить что я снимаю на ручном фокусе, всегда могу навестись туда, куда хочу...а АФ мне кажется будет мазать на таких диафрагмах.

[Alice Cooper]

Светосильная оптика для помещений хорошо подходит. Фотаю на Сигму 30mm 1.4 и про вспышку даже не вспоминаю.

[Полиграф]

Прозрачней стекло, меньше выдержка, меньше исо, отсюда меньше шевеленка и мыло, не ржать тока если не прав)

[Igor N.]

Вот здесь все фотографии сделаны на диафрагме 1.8-2-2.8.

[Igor N.]

Прозрачней стекло, меньше выдержка, меньше исо, отсюда меньше шевеленка и мыло, не ржать тока если не прав)

Да все верно.

[shock]

Igor N.
согласен, все снимки в сложных условиях освещения.
ну т.е. не следует заморачиваться на том чтобы обязательно надо снимать с диафрагмой 1.4
реально меньше чем на 2 не снимешь ничего... из-за маленькой глубины резкости.

[Igor N.]

Igor N.
согласен, все снимки в сложных условиях освещения.
ну т.е. не следует заморачиваться на том чтобы обязательно надо снимать с диафрагмой 1.4
реально меньше чем на 2 не снимешь ничего... из-за маленькой глубины резкости.

Ну в общем да, если только размытие всего снимка не входит в художественный замысел
А то ведь есть объективы 1.0 и даже 0.95

Вот нашел один кадр, гарантированно сделан на 1.4. Резкость наводил по очкам у китайца справа.

[Прoфиль_yдaлен]

А то ведь есть объективы 1.0 и даже 0.95

http://ru.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss ... 50mm_f/0.7

[Igor N.]

А то ведь есть объективы 1.0 и даже 0.95

http://ru.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss ... 50mm_f/0.7

Я имел ввиду серийные объектива, которые можно пойти и купить в магазине...

[Deleted]

Два разных кадра. Сняты одним объективом на f1.4
Первый с расстояния метра 2-2.5, второй меньше метра:



http://www.bitmap.ru/articles/11/rasche ... stranstva/
Расчёт ГРИП. По простому с расстояния метра 3, даже на f1.8 можно спокойно в резкость уложить пару-тройку людей.