А что вы снимаете светосильными объективами?
Форум: ФОТО
Модератор: Лукавый
-
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11690
- Зарегистрирован: 22 дек 2003, 14:55
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 751 раз
- Поблагодарили: 238 раз
А что вы снимаете светосильными объективами?
Кажется не секрет что снимать светосильным объективом это определенный геморой.
сужу по себе, скажем снять группу людей на 2.8 просто нереально, ну или понятное дело они должны быть далеко. нах оно надо такое групповое фото?
потому и возникает вопрос, а что снимать объективами с светосилой 2.8 и 1.4? я конкретно про это значение диафрагмы говорю. что снимать с такими параметрами?
сужу по себе, скажем снять группу людей на 2.8 просто нереально, ну или понятное дело они должны быть далеко. нах оно надо такое групповое фото?
потому и возникает вопрос, а что снимать объективами с светосилой 2.8 и 1.4? я конкретно про это значение диафрагмы говорю. что снимать с такими параметрами?
- mail_robot
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11819
- Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 307 раз
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
1. портреты
2. Крупноплановые натюрморты с выделеной деталью
3. (самое вкусное) Сьемка в помещении с естественным светом. Без вспышки тоесть.
ну это то что я обычно снимаю
мож у кого еще варианты найдутся
2. Крупноплановые натюрморты с выделеной деталью
3. (самое вкусное) Сьемка в помещении с естественным светом. Без вспышки тоесть.
ну это то что я обычно снимаю
мож у кого еще варианты найдутся
-
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11690
- Зарегистрирован: 22 дек 2003, 14:55
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 751 раз
- Поблагодарили: 238 раз
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
в фокусе один глаз или даже ресницы, правильно?mail_robot писал(а):1. портреты
P.S. я согласен и вижу сам, что они куда лучше снимают с рук при дерьмовом свете.
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
Не пинайте тока, я лузер в ентом деле, но при чем светосила и значение диафрагмы.
-
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11690
- Зарегистрирован: 22 дек 2003, 14:55
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 751 раз
- Поблагодарили: 238 раз
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
но снимать надо с с диафрагмой где-то от 4 и здесь далеко не всегда можно что-то снять из-за плохой освещенности.
короче маюсь, имею светосильные объективы и не знаю что снять, ну вот шиза такая напала
короче маюсь, имею светосильные объективы и не знаю что снять, ну вот шиза такая напала
-
- Ленин писал о знакомстве с ним
- Сообщения: 17017
- Зарегистрирован: 25 апр 2007, 20:00
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 167 раз
- Поблагодарили: 1312 раз
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
Так скоро все расцветет, и тогда езжай в поля, снимай шмелей на цветках.SHOCK писал(а):короче маюсь, имею светосильные объективы и не знаю что снять, ну вот шиза такая напала
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
дааа, беда)), взял себе за 3 рубля полтос 1.8, уже год не снимаю, самый штатный объектив из всех, недавно узнал че такое полярик), вобще чума ничего не надо больше))
-
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11690
- Зарегистрирован: 22 дек 2003, 14:55
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 751 раз
- Поблагодарили: 238 раз
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
напрямую связано. 1.4 это значение диафрагмы, т.е на этом объективе ты можешь открыть диафрагму до 1.4 а если у объектива максимум 3.5 то ты никак не сможешь открыть её больше чем 3.5Полиграф писал(а):но при чем светосила и значение диафрагмы.
1.4 никак не откроешь, а это больше дырка, более светосильный
я тоже лузер, вот пытаюсь понять сам если не прав то надеюсь поправят
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
+1mail_robot писал(а):1. портреты
2. Крупноплановые натюрморты с выделеной деталью
3. (самое вкусное) Сьемка в помещении с естественным светом. Без вспышки тоесть.
ну это то что я обычно снимаю
мож у кого еще варианты найдутся
Хотя у меня вариант номер 3 на первом месте. Но не только в помещении, на улице тоже...available light рулит!
-
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11690
- Зарегистрирован: 22 дек 2003, 14:55
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 751 раз
- Поблагодарили: 238 раз
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
mail_robot
Igor N.
вы снимаете в помещении на 1.4?
а что? люди то в фокусе частично
Igor N.
вы снимаете в помещении на 1.4?
а что? люди то в фокусе частично
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
Скорее на 1.8 -2.0. 1.4 это уже экстрим. Но надо помнить что я снимаю на ручном фокусе, всегда могу навестись туда, куда хочу...а АФ мне кажется будет мазать на таких диафрагмах.SHOCK писал(а):mail_robot
Igor N.
вы снимаете в помещении на 1.4?
а что? люди то в фокусе частично
-
- Новичок - резкий, как газ
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 20 янв 2010, 16:50
- Контактная информация:
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
Светосильная оптика для помещений хорошо подходит. Фотаю на Сигму 30mm 1.4 и про вспышку даже не вспоминаю.
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
Прозрачней стекло, меньше выдержка, меньше исо, отсюда меньше шевеленка и мыло, не ржать тока если не прав)
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
Вот здесь все фотографии сделаны на диафрагме 1.8-2-2.8.
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
Да все верно.Полиграф писал(а):Прозрачней стекло, меньше выдержка, меньше исо, отсюда меньше шевеленка и мыло, не ржать тока если не прав)
-
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11690
- Зарегистрирован: 22 дек 2003, 14:55
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 751 раз
- Поблагодарили: 238 раз
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
Igor N.
согласен, все снимки в сложных условиях освещения.
ну т.е. не следует заморачиваться на том чтобы обязательно надо снимать с диафрагмой 1.4
реально меньше чем на 2 не снимешь ничего... из-за маленькой глубины резкости.
согласен, все снимки в сложных условиях освещения.
ну т.е. не следует заморачиваться на том чтобы обязательно надо снимать с диафрагмой 1.4
реально меньше чем на 2 не снимешь ничего... из-за маленькой глубины резкости.
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
Ну в общем да, если только размытие всего снимка не входит в художественный замыселSHOCK писал(а):Igor N.
согласен, все снимки в сложных условиях освещения.
ну т.е. не следует заморачиваться на том чтобы обязательно надо снимать с диафрагмой 1.4
реально меньше чем на 2 не снимешь ничего... из-за маленькой глубины резкости.
А то ведь есть объективы 1.0 и даже 0.95
Вот нашел один кадр, гарантированно сделан на 1.4. Резкость наводил по очкам у китайца справа.
-
- Друг форума
- Сообщения: 741
- Зарегистрирован: 16 апр 2007, 10:24
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss ... 50mm_f/0.7Igor N. писал(а):А то ведь есть объективы 1.0 и даже 0.95
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
Я имел ввиду серийные объектива, которые можно пойти и купить в магазине...Agent_27 писал(а):http://ru.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss ... 50mm_f/0.7Igor N. писал(а):А то ведь есть объективы 1.0 и даже 0.95
-
- Он живет тут
- Сообщения: 3561
- Зарегистрирован: 06 авг 2010, 11:52
- Благодарил (а): 347 раз
- Поблагодарили: 406 раз
Re: А что вы снимаете светосильными объективами?
Два разных кадра. Сняты одним объективом на f1.4
Первый с расстояния метра 2-2.5, второй меньше метра:
http://www.bitmap.ru/articles/11/rasche ... stranstva/
Расчёт ГРИП. По простому с расстояния метра 3, даже на f1.8 можно спокойно в резкость уложить пару-тройку людей.
Первый с расстояния метра 2-2.5, второй меньше метра:
http://www.bitmap.ru/articles/11/rasche ... stranstva/
Расчёт ГРИП. По простому с расстояния метра 3, даже на f1.8 можно спокойно в резкость уложить пару-тройку людей.