Выбор фотоаппарата-нужен совет

[доцент]

Вот фото сделанное, предположите чем

[Brian]

Началось: статика, природа, штатив.
Тут никто не спорит, что зеркало - это качество.
Но оно не нужно в жизни в основном.
Мне надо ребенка снять, как он на велике первый раз едет, желательно видос и можно уже и в 4К и со стабилизацией.
Лужу в которой я застрял и друганов на шашлыках.
Зеркало проигрывает в повседневе, с уровнем мобильной фото/видео съемке - удел зеркал - студия.

[dreamer]

А это всего лишь 11ый, не про.

Не, ну если б на седьмой так было снято - отстой. А на 11-й круть однозначно.

[доцент]

Зеркало проигрывает в повседневе

Все что снято на телефон хорошо и красиво только когда смотришь на телефоне, стоит чуток увеличить, все сразу превращается в хрень полнейшей, это по вышеопубликованном фото видно, уходить резкость, появляется размытость, смотреть как я уже говорил только на телефоне, а если снять в сумерках так вообще ерунда, так что вот и выбирай

[доцент]

Вот..

Хрень полнейшая, нет чёткости, одна размытость, на телефоне будет смотреться, а при увеличении, в начале написано

[dreamer]

только когда смотришь на телефоне

Это вы еще на бумагу печатать не пробовали.

[S@rge]

т.к. хайомям далеко до крутого фото софта.

Исправляется установкой Google Camera.

Вот фото сделанное, предположите чем

Че там предполагать, по EXIF все видно - Huawei Mate 20 Lite.

[Про]

Вот фото сделанное, предположите чем

Мне не вкатили эти фотки, беспонтовые какие то... Наверно сняты на на нокиу 3110

[S@rge]

Вот..

А чего разрешение то не дотягиват даже до 3Мп - где полный кадр?

[shock]

А чего разрешение то не дотягиват даже до 3Мп - где полный кадр?

ты тоже там 2й кадр выложил сильно похожий на пережатый джипег (до 30 наверное)

[S@rge]

ты тоже там 2й кадр выложил сильно похожий на пережатый джипег (до 30 наверное)

Я выложил "как есть", ничего сам не сжимал. При таком сильном сжатии уже бы "квадраты" полезли. Брал у Экслера.

[dreamer]

Забыл уже когда зеркалку в руки брал. Но на телефон такие сюжеты снимать не приходит в голову.
Полный кадр, без обработки.

[shock]

При таком сильном сжатии уже бы "квадраты" полезли

нет, возможно ещё и размытие стоит. не факт конечно, но чтобы так реально получилось плохо надо стараться сильно...

P.S. при этом я не отрицаю что очень продвинулись телефоны, и то что они всегда под рукой просто колоссально удобно, сам знаю. Как любитель пофотать скажу, что мне теперь тупо лень тащить рюкзак с техникой, если за это не платят и теперь раз в год может достаю фототехнику чтобы всё правильно сфотать

[sannikov]

Вот тебе два кропа - один со снимка Full frame зеркалки Canon EOS 6D, второй со снимка телефона Xiaomi Mi

Первый это фотоаппарат, как по мне.
Но многое зависит от оптики.
Хотя и нижний снимок можно сделать хорошим фотоаппаратом.
Да и на экране смартфона не разглядеть тонкостей.....в общем я за первый снимок.

[Xenos]

Давайте честно - уже достаточно давно картинка больше зависит от постобработки, чем от всего остального. Именно поэтому процессор в моём телефоне чуть ли не мощнее, чем в моём компе.
ВСЕГДА можно найти условия, где мобила будет топчик, а модная зеркалка облажается, и наоборот. А результат потом будет пожат в джипег и сложен "в облако в высшем качестве" или вообще похоронен в инстаграме
Если ты профессиональный фотограф (получаешь за это основной доход или около того) - ты и так знаешь что, где, куда и как. В ином случае вопрос всё-так не в технике, а в эмоциях от обладания ею. Поэтому годами зеркалки пылятся в шкафах, а 99% публичных фоток сделано на мобильный тапок разной степени свежести.
Спасибо за внимание, холиварьте дальше

[доцент]

Вот вам ещё телефон, хрень полнейшая, если обработать мою что то и полу, ится, зеркала она и есит зеркала, во многом ещё от матрицы зависит, не сделаешь телефоном качественный фотоснимок

[Василий.]

не сделаешь телефоном качественный фотоснимок

может стоит сравнивать не просто снимки а совокупность качества и потребительских характеристик?

[dreamer]

уже достаточно давно картинка больше зависит от постобработки

всегда от постобработки зависела особенно при пленочной фотографии
постобработка щас в телефоны встроена только выбирай
а из зеркалки можно RAW вытащить и сделать, что хочешь, если умеешь и есть желание

[sannikov]

Давайте честно - уже достаточно давно картинка больше зависит от постобработки, чем от всего остального

Ну да если умеешь то да.
Я пытался фотошоп освоить.....не хватило терпение - бросил, так фотография мне и не покорилась, не хватило усидчивости.

[S@rge]

нет, возможно ещё и размытие стоит. не факт конечно, но чтобы так реально получилось плохо надо стараться сильно...

А зачем снимающему намеренно делать расфокус? Это ж маленький кусок от большого 20МП (или сколько там у этого канона) снимка.

Первый это фотоаппарат, как по мне.

Не угадал, первый это мобилка. Вот тебе и

нынешние телепоны не могут приблизится даже к ФЭД -5 не говоря уже о Знните...

Давайте честно - уже достаточно давно картинка больше зависит от постобработки, чем от всего остального.

Это называется вычислительная фотография.