Выбор фотоаппарата-нужен совет

[sannikov]

Не угадал, первый это мобилка. Вот тебе и

Ну и ладна.
В целом хорошо когда телепон под рукой, но всёже раньше нафотаешь детей в парке, дома из 30фоток оставиш 5-6 и норм.
А сейчас подпрыгиваю от ватцапных "блямок" - супруга на карантине и развлекается мобильными фото, мы на природе\мы с природой\природа с нами\ я и природа.....

[S@rge]

Вот вам ещё телефон, хрень полнейшая

Ты бы еще на мобилку за 5 тысяч сфотал - камеры у твоего Huawei Mate 20 Lite даже по телефонным меркам так себе.

[FarEastVlad]

А зачем снимающему намеренно делать расфокус?

Художественный замысел же ж.

уже достаточно давно картинка больше зависит от постобработки, чем от всего остального.

Ни одна постобработка не спасёт картинку с говённой матрицы. Только хардкор, только ИИ, но и представленные примеры обработки им, меня лично, не впечатлили. Да, старые фото он улучшает, но только лишь улучшает. Как владелец, хоть и бывший, мыльницы хорошей от Кэнона и зеркалки и телефона с фото, вообще почти перестал снимать чем либо Наигрался.

[S@rge]

Художественный замысел же ж.

Я в курсе за боке, но именно эти фото были сделаны в сравнительных целях, а не художественных.

Ни одна постобработка не спасёт картинку с говённой матрицы.

Хорошую матрицу в телефон запихнуть не (большая) проблема - проблема поставить на нее хороший светосильный объектив, чтобы он не выпирал.

[dreamer]

какие телефоны снимают с выдержкой 1/2000, 1/8000, 30 сек, ручной? с синхронизацией вспышки по задней шторке?

[FarEastVlad]

Хорошую матрицу в телефон запихнуть не (большая) проблема - проблема поставить на нее хороший светосильный объектив, чтобы он не выпирал.

Согласен про оптику. Я и имел ввиду комплекс матрица-оптика, ибо распрекрасную матрицу с говенной оптикой тоже ничего не спасёт, как ты и заметил. Просто указал, что постобработка имеет не такое решающее значение, как иногда думают, она лишь позволяет немного выправить положение.

[EstoS]

ну это считай то же самое что у тебя и было. Только сенсор пикселями оброс и видео научился снимать. В остальном техника та же самая

600ый норм. У меня такой, мне нравится.

О парни спасибо за сравнительные характеристики!

[Brian]

Вот вы лицемерные зеркальщики Сказки рассказываете, как буд-то я зеркалку в руках не держал.
Сфотайте в темноте машину в движении на зеркалку. Побсуждаем зерно и размытие на выших зеркалках на 3200 ISO. И обсудим, на каком масштабе этого зерна не видно )

А чего разрешение то не дотягиват даже до 3Мп - где полный кадр?

хм, че-то не проверил. может это воцапное?
Да и фиг с ним, саму сцену видно, что она крутая. Тут ведь не только пост обработка, но еще и hdrы, дип фьюжины и т.п. )

[mail_robot]

фотки на говнофоны и даже простейшую зеркалку будут отличаться как земля и небо. И не только по сенсору, но и по геометрии картинки. Светосилу обьектива ничем не заменить. Как грицца - физику не наипешь

[Jazzz]

фотки на говнофоны и даже простейшую зеркалку будут отличаться как земля и небо. И не только по сенсору, но и по геометрии картинки. Светосилу обьектива ничем не заменить. Как грицца - физику не наипешь

Ты рассуждаешь как инженер так нельзя, дай людям уверовать в маркетинг
EstoS, Если не ошибаюсь Kiss F по нашенской номенклатуре это 1000D. 600D будет крохи продвинута, но с точки зрения использования прям "один в один"

[S@rge]

Светосилу обьектива ничем не заменить.

И в яркий солнечный день светосила решает?

Как грицца - физику не наипешь

Однако, математика порой успешно с этим справляется.

[mail_robot]

S@rge, она решает всегда. Не важно какой день, год и направление ветра

[S@rge]

mail_robot, только не всегда это без лупы видно. Когда света достаточно, начинает решать разрешение матрицы.

[mail_robot]

тебе может без лупы и не видно. Но геометрия объектов в кадре снятом на горошину будет сильно отличаться. Пиксели то как бы еще далеко не все

[drTr0jan]

mail_robot, в современных телефонах горошина не одна, а три и более. Математика в таком случае решает.

[S@rge]

Но геометрия объектов в кадре снятом на горошину будет сильно отличаться.

Ткни пальцем в "сильные отличия".

[Xenos]

фотки на говнофоны и даже простейшую зеркалку будут отличаться как земля и небо

И не всегда в пользу зеркалки.
Там, где начинается битва светосил, сольются большинство и мобильных тапков и зеркалок: большому кораблю большую торпеду.
Человек воспринимает всю информацию через мосх. Современные алгоритмы делают мосху хорошо математически, причём для этого не нужно делать сильно много. Тем, кому не хорошо, будет не хорошо даже от прогретой бескислородной направленной меди.
Сколько видел фотографических премий - там не про технику совсем, почему-то.

[sannikov]

апр 2020, 13:37

Вот вы лицемерные зеркальщики Сказки рассказываете, как буд-то я зеркалку в руках не держал.
Сфотайте в тем

А если не в движении?
Вот кто лицемер?

Сколько видел фотографических премий - там не про технику совсем, почему-то.

Так потому что человек претендующий на премию знает и использует все плюса своей техники.

[sannikov]

Сказки рассказываете, как буд-то я зеркалку в руках не держал.

Понимаешь какая загогулина....фотаю луну со штатива, Товарищь который спит с зеркалкой делает тоже самое. Я тебе скажу честно, я просто лох педальный по итогу
Потом он меня размазал окончательно сделав фото Луны через рядом стоящую на штативе трубу Сваровски 20-60.
Ну держал я зеркалку фф в руках и что толку?
Как был лохом в фото так и остался.

[Xenos]

Так потому что человек претендующий на премию знает и использует все плюса своей техники.

Вот!!!! Знай свой инструмент!
Прямые руки делают шедевры на тапках. Кривые руки в лайтруме запарывают равы.