HUGER писал(а):В этом проекте особо крутых перцев не надо Нужна правильная постановка задачи и правильная команда, если сделать верную декомпозицию, то возможно сделать силами...
...одного человека за 1 час (создать веб-клиент на ядре эксплорера без рамок окна, кнопок навигации и пр. работающего в режиме полного экрана). Плюс день-другой для настройки платформы терминала (ОС, apache, mysql, удаленный доступ, антивирус и пр. тюнинг).
apache надеюсь понятно зачем
Индивидуальное оформление представляемой информации под каждого заказчика потом делают веб-дизайнеры, коих валом.. и тут уже проблем нет ни по определению стоимости их работы, ни по поиску исполнителей. Да и взять на работу веб-дизайнера не проблема (нет дефицита).
При такой реализации скопировать с флешки файлы сайта (папки с файлами) в терминал - любой школьник справиться.
Вообщем было бы желание, давно бы уже все можно было реализовать - еще в день когда тема только появилась на форуме.. Тем более что решение предлагаю не только что придуманное, а проверенное опытом, много лет назад внедренное в спорт-баре Белладжио... Разница в чем?
- в Белладжио стояли мониторы и мыши.. У Николая мышь+монитор = сенсорная панель.
- в Белладжио доступ к ПК был ограничен тем, что они находились у операторов, у Николая - корпусом терминала.
- в Белладжио доступ был на несколько сайтов... У Николая по задаче только один (хотя можно сделать и неограниченное количество - изменить дизайн "стартовой" страницы терминала, добавив возможность выбора необходимых направлений: вино-водка / кондитерские изделия и пр. - вообщем вернулись к веб-дизайну)
- в Белладжио доступ к сайтам был через интернет, у Николая сайт - "собственность" терминала, недоступен извне, но доступен в самом терминале (что не меняет функционал и принцип работы в любом случае).
В целом - разницы никакой вообще - там и тут пользователь получает информацию интерактивно, разница лишь во внешнем оформлении корпуса монитора, реализации мышки, и защиты самого ПК от несанкционированного доступа.
Да, можно пойти дальше и заказать хостинг, затем инфу которую треба выводить на терминалы хранить у провайдера, т.е. N терминалов будут
через интернет ломиться на закрытый сайт Николая, получать только свои страницы.. Суть от этого не меняется - ссылки другие лишь в настройках терминального веб-клиента прописать надо и все. Общая схема функционирования остается неизменной.
Дык почему же не устраивает решение готовое?!
зы: просто Николай не ищет легких путей...