Выборы президента в 2018 году.

[Мороз]

Однако новость:

Российская телеведущая и общественный деятель Ксения Собчак официально объявила о намерении баллотироваться на пост президента России в марте 2018 года. О своих планах Собчак сообщила в своём Instagram. Текст письма, в котором телеведущая объясняет своё решение, опубликовала газета "Ведомости"

источник https://russian.rt.com/russia/article/4 ... -namerenie
Если будет президентом, то будет один такой большой ДОМ 3.))))

[Kerrigan]

Это смешно. Какая Собчак?

[slay]

Kerrigan
Для Собчак это вполне хороший шаг для продолжения карьеры. В будущем это все с лихвой монетизируется.
О президентстве речи не идет.

[evgeny 76]

Шойгу - в президенты. Путина - на место Лаврова. Лаврова - ну пусть человек отдохнёт уже.

[guran]

Шойгу стал встречаться с лидерами государств. За последние месяц, 2 раза. Это как бы намекает о его будущем статусе. Обычно министры с министрами встречаются. ИМХО.

[wd]

guran
Скорее, это намекает на военщину во внешней политике и ромашку "достоин - недостоин поцеловать руку президенту Всея Руси".

[slay]

Шойгу стар, он суперстар. Не вариант вообще, есть молодые и не менее амбициозные вроде Дюмина.

[atmega]

[BigRiver]

Kerrigan
Для Собчак это вполне хороший шаг для продолжения карьеры. В будущем это все с лихвой монетизируется.
О президентстве речи не идет.

Фиг знает.
Кто сейчас помнит имена Брынцалова, Шакуума, Федорова, Харитонова, Джабраилова, и т.д, и т.п?
Политика такая же штука, как и шоу-бизнес. Там постоянно нужно свою капитализацию подтверждать.
Прохоров, вон, участвовал на последних выборах. Сильно ему это помогло?
Не вижу ничего такого особенно в участии Собчак. Право имеет? Ну и пусть участвует.

[atmega]

[komradANDR]

А чего не Лавров, а Шойгу? Лавров хоть юморной

[Миха 502]

https://www.youtube.com/watch?v=1CLBANCVHTw Извиняюсь если что не так

[502@]

https://www.youtube.com/watch?v=1CLBANCVHTw Извиняюсь если что не так

Хорошая песня и фильм хороший

[amadin27]

[kaktus]

лошадь запускают, чтоб оттянуть оппозиционные голоса от навального (аналог это их полит технологичный финт с партией коммунисты роиси, которую зарегали чтоб ввести в заблуждение взрослое население (читай советское) и запутать выдавая их за кпрф)

[BigRiver]

kaktus
Я только За то, чтобы это "пустое место" в прямом эфире поместили в правильное место.
Только благодаря власти это ничтожество имеет флер уличного политика.
И власти не нуна, чтобы умные, рациональные, продвинутые силы проявились в общественном сознании.
Они их всячски давят, топчут и давлеют над ними. Ага?
Осталось определиться - кто они, кого топчут?
Ps
За "роиси" по лицу не боисся получить?

[kaktus]

Я не пишу, то чего боюсь!

[Ivan]

лошадь запускают, чтоб оттянуть оппозиционные голоса от навального

Я что то не слышал, что навального допускают на выборы. В связи с этим не понятно твое утверждение

аналог это их полит технологичный финт с партией коммунисты роиси, которую зарегали чтоб ввести в заблуждение взрослое население

По ходу у тебя либо с эрудицией проблемы, либо в принципе проблемы. Коммунисты старейшая партия со своей программой и идеологией. Да, в последнее время они как и ЛДПР спелись и не представляют реальную оппозицию. Хотя еще надо разобраться, кого считать реальной оппозицией. Тут тоже не все просто... Ведь оппозицией нужно быть ни к человеку и ни к чему то общему, а к каким то идеям, законам и т.п. По этому наши оппозиционеры это популисты, которые не предлагают ничего, а только хают власть. Я например не видел ни одной конкретной программы, которая была бы экономически обоснована. Взять одно обещание навального поднять всем зарплаты до 80 тыс рублей. Откуда возьмутся деньги не понятно, как поведет себя экономика думаю все прекрасно понимают.

[kaktus]

Иван как обычно, разговор о лимоне, а не арбузах, впрочем для тебя это один и тот же фрукт
З.ы. ЕСПЧ подтвердил незаконность уголовки по делу Ив роше

[Kerrigan]

ЕСПЧ подтвердил незаконность уголовки по делу Ив роше

Не совсем так.
Вот постановление суда:

Код: Выделить всё

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-177665"]}

Furthermore, the Court refers to its settled case-law to the effect that when an applicant has suffered an infringement of his rights guaranteed by Article 6 of the Convention, he should, as far as possible, be put in the position in which he would have been had the requirements of that provision not been disregarded, and that the most appropriate form of redress would, in principle, be the reopening of proceedings, if requested

Мой перевод выделенного жирным, в квадратных скобках контекстное пояснение:
"...заявитель по иску пострадал от нарушения его прав гарантируемых статьей 6 Конвенции [по Правам Человека, которая гарантирует справедливое судебное разбирательство] ... .... ... Наиболее приемлемой формой компенсации [нарушенного права на справедливое судебное преследование, это есть выше по тексту] будет пересмотр дела, если будет запрошено [подсудимыми]"

В конце написано, что постановление вступает в силу через три месяца после объявления.

То есть, ЕСПЧ признал не НЕЗАКОННОСТЬ приговора, а НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА и постановил отменить приговор и направить его на новое рассмотрение (в третий уже раз).

Короче, всё как в той классике: "Миша, давай по новой, всё х...я"