«Принимая во внимание, что такого основания для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент ДТП, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно», – отмечено в проекте постановления Верховного суда.
Ведомство также постановило, что страховщики обязаны компенсировать своим клиентам утрату товарной стоимости автомобиля, которая произошла в результате ДТП. Под утратой подразумевается снижение рыночной стоимости автомобиля из-за ухудшения его внешнего вида или эксплуатационных качеств, вызванных аварией и дальнейшим ремонтом.
Помимо этого, в Верховном суде в очередной раз отметили, что забытые в машине ключи и документы нельзя считать достаточным основанием для отказа в выплате компенсации. Впервые с таким заявлением ведомство выступило в октябре 2012 года после рассмотрения случая, в котором у истца угнали автомобиль вместе с документами. В страховой компании пострадавшего от кражи заявили, что компенсация в таком случае не предусматривается договором. motor.ru
