«Мы пытаемся бороться с инфляцией за счет сокращения ресурсов, находящихся в кредитном обороте. Мы утверждаем, что так мы погасим инфляцию. Но если мы сокращаем объем кредитных ресурсов, то делаем их искусственно дорогими. Этот рост и приводит к инфляционным последствиям. Поэтому бороться с инфляцией надо за счет сокращения «щедрости» государственных источников, которые тратят деньги на различные программы», – сказал Тосунян, отметив, что в этом случае не имеет в виду сокращение социальных дотаций.
Социальные программы, по его словам, это особая статья. «Социальные дотации образует минимальный платежеспособный спрос. Это полезный рост», – подчеркнул он.
Тосунян также отметил, что государственное финансирование в отличие от кредитного отличается не только более низкой эффективностью, но и высокой «коррупционной емкостью». Но вместо того чтобы бороться с этими источниками инфляции, в России ведется борьба с кредитным рынком путем сокращения денежной массы в кредитном обороте.
«Таким образом, мы провоцируем инфляционный всплеск и усугубляем перспективу стагнации. Нам необходимо больше вкладывать в российскую инфраструктуру, но мы пугаем себя ипотечным кризисом в Америке при том, что после шестилетнего удвоения ипотечного кредитования, мы доросли до 1,9% объема ипотечных кредитов к ВВП. В Эстонии и Латвии этот показатель достигает 30%», – заявил Тосунян.
Президент Ассоциации российских банков подчеркнул, что в России и Америке причины возникновения инфляции разные, и рецепты борьбы с ней должны быть различны.
Новый Регион, Татьяна Красногорова